КУНГ-ФУ ПАНДА 2

Три нови заглавия дебютираха тази седмица, но съдейки по боксофис резултатите за изминалия уикенд, като че ли доста малко хора са разбрали за това. „Х-Мен: Първа вълна” стартира на разочароващото четвърто място, родният „Подслон” не успя да се възползва от инерцията, която е набрало БГ киното напоследък и се класира едва на девето място, а „Мъртвешко пробуждане” пропусна да се пробуди и си остана просто мъртъв на незавидното дванадесето място.

След успеха си миналата седмица „Кунг-фу панда 2” отново окупира първото място с  11 596 зрители и 116 558 лева, с което приходите му до момента стават 41 497 зр. и  392 758 лв. За същия период резултатите на неговия предшественик „Кунг-фу панда” са 17 475 зр. и 125 475 лв., което е значително подобрение, дори и без да смятаме по-високата цена на билетите за 3D прожекциите. В сравнение с други анимации от последните няколко години „Кунг-фу панда 2” изостава от „Шрек завинаги” (40 861 зр. 466 853 лв.), „Рио” (44 261 зр. и 451 350 лв) и „Рапунцел и разбойникът”  (39 671 зр. и 409 934 лв.), но пък изпреварва „Как да си дресираш дракон” (21 594 зр. и 224 357 лв.), „Алфа и Омега” (15,810 зр. и 165,345 лв), „Играта на играчките 3” (15,541 зр. и 162,719 лв.) и „Аз, проклетникът” (14,321зр. и 145,150 лв.).

Също както и миналата седмица, плътно по петите на „Пандата” следва “Карибски пирати: В непознати води”, който регистрира 10 677 зрители и 113 080 лева. До момента четвъртата част от приключенията на Джак Спароу разполага със 168 415 зр. и 1 625 056 лв. и бавно плава към 2-та милиона – граница, която само три филма от новото време са преминали: „Аватар” (473 118 зр. и 5 346 851 лв.), „Мисия Лондон” (376 209 зр. и 2 626 156 лв.) и „Ледена епоха 3: Зората на динозаврите” (237 591 зр. и 2 551 166 лв.).

На трето място със 7 529 зрители и 62 791 лева отново е „Поредният ергенски запой”. До момента тежките махмурлии могат да се похвалят с 56 548 зр. и 390 297 лв., с което вече изпреварват крайния резултат на своя предшественик, който преди две години приключи разпространението си с 38 556 зр. и 296 646 лв.

Както вече стана дума, „голямото” ново предложение за тази седмица „Х-Мен: Първа вълна” дебютира на четвърта позиция с разочароващите (предвид качествата на филма) 5 695 зр. и 47 135 лв. (9 143 зр. и 88 763 лв., ако броим предпремиерите). Също както в Съединените щати, и у нас този резултат е сериозно отстъпление спрямо предишните филми от серията „Х-мен Началото: Върколак” (17 196 зр. и 128 313 лв.), „Х-Мен 2” (8 087 зр. и 72 083 лв.) и в по-малка степен „Х-Мен: Последният сблъсък” (10 237 зр. и 54 637 лв.). Бихме казали, че е в традицията на комиксовите филми, които не се тачат много на родна територия, но това е слаб резултат дори в сравнение с „Железният човек” (11 422 зр. и 82 871 лв.) и „Железният човек 2” (6 976 зр. и 52 948 лв.). Вярно е, че е повече от „Невероятният Хълк” (5 982 зр. и 41 888 лв.) да речем, но пък е доооста далеч от „Черният рицар” (17 979 зр. и 157 249 лв.) или „Тор” (18 423 зр. и 207 334 лв.).

Пети с 1 874 зрители и 16 289 лева е „Дървото на живота” на Терънс Малик, който до момента е регистрирал 8 323 зр. и 69 613 лв. Както казахме и миналия път, предвид естеството на филма и помиите, които се гледат обикновено, този резултат е напълно разбираем.

Второто ново предложение за седмицата, българският „Подслон” на Драгомир Шолев, дебютира с 1 052 зрители и 8 672 лева, което е най-лошият дебют на български филм от последните няколко години. Той е изпреварван от „Източни пиеси” (1,843 зр. и 14,715 лв.), „Лора от сутрин до вечер” (2 043 зр. и 14 144 лв.), „HDSP Лов на дребни хищници” (1,703 зр. и 14,028 лв.), „Светът е голям и спасение дебне отвсякъде” (1,657 зрители и 11,764 лв.) и дори от „Сбогом, мамо” (1 437 зр. и 11 880 лв.). „Подслон” е един от най-награждаваните и харесвани от критиката филми от последните няколко години, а ние знаем какво се случва с подобни заглавия в родния боксофис (потъват поголовно) и не виждаме защо той трябва да е изключение от правилото, само защото е български.

Както казахме и в началото „Мъртвешко пробуждане” се роди мъртъв на 12-то място със 142 зрители и 1 230 лева. Единственият филм с по-ниски резултати тази година е „127 часа” (123 зр. и 1 047 лв.) – пряко доказателство за съдбата на качествените филми. Разбира се, не искаме да кажем, че „Мъртвешко пробуждане” е от тях.

Тази седмица филмите от топ 10 са били гледани от рекордните 44 179 зрители, които са донесли приходи от 406 054 лева. Това е с 1,7% повече от миналата седмица, когато „Кунг-фу панда 2” оглави класацията с 12 887 зрители и 128 267 лева, и с впечатляващите 88,8% повече от миналата година, когато „Сексът и градът 2” за трета поредна седмица остана на първото си място с 5 990 зрители и 50 924 лева.

[table id=73 /]

<< Предишна седмица

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

15 Comments

  1. Не съм 100% сигурен за старите соц филми, но май Лора е единственият български филм, които не само си връща парите, ами излиза и на 300% печалба за 1 седмица. 🙂 И то….без любовна драма или само драма + драма от друг вид? Как е възможно съч е тинг? Нима филмите могат да бъдат гледани без тонова драма и любов? Шошо е най-големият революционер и новатор в БГ киното? Как така без ЛЮБОВ И ДРАМА, Шошо!???!!! Ти нормален ли си? Хахаха. Има нещо гнило, бе! Та нали хората не ходят на филми без драма и любов? Кой идиот би гледал филм без любов? Нали затова я блъскаме навсякъде? Какво ставааааа? Чучков Брадърз, драма мейкърс, яжте ми…

  2. Току що гледах Подслон и… о, чудо! Хареса ми. Не че е шедьовър, но направо си беше екзистенциален. Много добра психология, бяха избягали от клишетата, браво на сценаристите, а Ирена беше страхотна в ролята на Тенкса. И животът, и бунтът бяха лишени от смисъл… чудесно 🙂

    Най-доброто в БГ засега. Равносметката колко души бяхме в салона е неуместна 🙂

  3. Дринов, ти защо нищо не пишеш за Подслон? Или ти правиш ревюта само на блокбастъри?

  4. Gabriella, ела на партито в петък. Ще се радваме да ни обясниш туй-онуй. През призмата на рома нещата някак по-лесно добиват смисъл. 😀

    PS Боже фиктивни, "призмата на рома"?!

  5. Леле, Габриела с положително мнение, някой да си запише. 🙂 🙂 🙂

    Габриела, имах огромното желание да напиша нещо за филма, но просто не ми се получи когато го гледах, а после ме затрупаха много неща и така и не стигнах до него – а имам написани 1000 – 1500 знака. 🙂 На мен ми хареса филма. Не си спомням да съм гледал български филм с такъв върешнокадров монтаж и въобще толкова дълги кадри. Определено има мисъл в него и много, много кино. Разбира се имам и забележки де. 🙂 Звука беше ужасен нахсинхрон, а актьорите малко театралничеха на моменти – Тенкса обаче, е номер едно!!!

    Сега една приятелка ми е обещала другата седмица да ми напише едно комбо за него и за 'Лора". Ама, защо ти не драснеш един ред, нали все се оплакваш, дай да видим как ще си от другата страна. Каквото и да напишеш ще ти го пусна! 🙂

    И да, защо не дойдеш в петък да се видим? 🙂 Ще има и други жени, няма да си сама сред вълци! 🙂

  6. Защо си милите, че бокс офис от 30,000 лева отива при продуцента, къде са киносалоните, къде е дистрибутора, къде са разходите по кинокопия и реклама!

  7. Дотста е нелепо да се пишат некомпетентни глупости, кои филм е на печалба и кой не е!

  8. Аууу, нещо се засегна. 😛 Успокой се. Лорчето е малък филм, не се прожектира в 18 000 салона, вече може и без кинокопия, потресаваща рекламна кампания нещо не видях, абе може спокойно да си говорим нелепи и некомпетентни глупости, че си е на 300% печалба. Хахха.

  9. @Felini

    Не всички са запознати в подробности как се разпределят разходите и приходите. Аз знам само, че обявения бокс офис (приход в касите на кината) се разделя по равно между киното и разпространителя. Нататък какво става – предполагам, че е индивидуално за всеки филм…

    @Avid Media Composer

    По въпроса с Лора малко се спекулираше с бюджета – бил направен с 10000 лева – така пишеше навсякъде. Докато не прочетох едно интервю с Шошо, че толкова им е струвало само заснемането. След това са намерили още пари за да го довършат, рекламират и тиражират…

  10. Абе, дай да го дразниме пича, не виждаш ли, че се пали, нали това е смисъла на интернет комуникацията. Хахаха. Много важно как се разпределят печалбата, важното е, че математически е 300% отгоре. Сега ако са лъгали за бюджета е друг въпрос.

  11. (С най-големия патос, на който съм способен) От тези филми, печели само публиката, защото са толкова прекрасни – и ни обогатяват духовно, и ни забавляват, и ни правят по-добри човеци! 😀 😀 😀 😀

    Всички други са "Лузъри"! 🙂