Възходът на планетата на маймуните / Rise of the Planet of the Apes

Human see, human do.
от на 2011-08-04
 

Възходът на планетата на маймуните / Rise of the Planet of the Apes

Честно казано, не знам откъде да започна. Имаше толкова много възможности „Възходът на планетата на маймуните“ да се окаже пълна катастрофа, че съм изненадан, че той не само не е пълна трагедия, но всъщност е един доста добър, че дори и смислен филм, който работи на повече от едно ниво. Работи като част от поредицата, работи като напълно самостоятелен филм-предупреждение, работи и като социален коментар и като психологическа история за личностен конфликт в търсене на отговора кои сме и какво означава да принадлежим към място, общност или идея.

Връзките с предшестващите филми от дадена поредица винаги са били пипкава работа, особено когато става дума за своеобразен рестарт. В това отношение „Възходът на планетата на маймуните“ се справя повече от отлично. Той пренебрегва по-голямата част от продълженията на първия филм от 1968 г, където историята с възхода на маймуните вече бе разказана, както и неуспешния опит на Бъртън за римейк, но отдава почит на оригинала с връзки и намигвания, които феновете ще разпознаят на секундата.

И не става въпрос само за някакви самоцелни препратки като репликата „Take your stinking paws off me, you damned dirty ape!”, a за смислени връзки, които са част от историята и митологията на първия филм. А най-хубавото е, че те не са ни натрапени, а са загатнати фино на втори план, я като телевизионно предаване или хвърлен вестник, я като нещо друго (но да не издавам). Виждаме зародиша на характеристики, които имат маймуните от оригинала (между другото това може да подразни незапознати с историята) и най-важното, виждаме това, което евентуално би могло да изиграе важна роля за превръщането на шепа маймуни в доминантния вид на планетата.

Възходът на планетата на маймуните

Извън контекста на франчайза е очевидно, че „Възходът на планетата на маймуните“ представлява филм предупреждение, този път не за опасността от ядрено самоунищожение, а за винаги модерната арогантност на човешкия вид и до какво може да доведе вмешателството му в хода на природата. Разбира се идеята, че науката може да бъде опасна, не е никак оригинална, но за разлика от филми като „Джурасик парк” например, където имаме класически случай на „божествен комплекс” и желание за чисто печалбарство, тук не е толкова лесно да посочим с пръст и да кажем „това е лошо” и „да, щом правим такива експерименти, заслужаваме да бъдем наказани”.

На такива експерименти и научни изследвания дължим антибиотиците и ваксините срещу едрата шарка и детския паралич, а да не говорим, че продължителността на живота се е увеличила с (десетки) години, така че търсенето на лекарство за болестта на Алцхаймер (особено от гледна точка на героя на Джеймс Франко, който не е просто учен жадуващ за световна слава, а уплашен син, който иска преди всичко да излекува баща си), не може да бъде наречено изцяло арогантно и изначално погрешно. Тоест, нещата не са толкова прости, колкото ни се иска.

Тук искам да вметна и това, че някои хора могат да видят и някаква библейска метафора в част от историята, но лично аз не съм сред тях. Единственото, което виждам, е опълчване срещу боговете и тяхното отричане и принизяване – нещо неизбежно с идването на разума и осъзнаването на цялата фалшивост, създадена само за да контролира и подчиняв.

Възходът на планетата на маймуните

Всичко това щяха да са празни приказки, ако не се беше оправдал рискът главният герой Цезар, през чиито поглед се случва голяма част от действието, да бъде компютърно генериран образ. След „Властелинът на пръстените”, „Кинг Конг” и „Аватар” не сме имали големи съмнения, че може да има достатъчно добри CG герои, които да са убедителни и комплексни, но все пак там ставаше въпрос за фантастични същества, а тук говорим за обикновени маймуни – нещо, което е по-трудно за правене, защото образът им е дълбоко залегнал в съзнанието ни и дори най-малкият дефект или фалшивост биха блеснали като под лупа.

Техническата страна обаче, е само половината, защото колкото и добре да изглежда, ако образът е кух, отново щеше да има засечка. За щастие Цезар, който подобно на много от нас има въпроси за произхода си и желае да намери семейство или дом (което много добре се връзва с финала на филма), където да принадлежи и да бъде свободен, е и най-добре развитият и пълнокръвен образ в целия филм. А свързващият елемент на двете измерения на образа на Цезар е изпълнението на гениалния Анди Серкис, без което те нямаше да са на същото ниво.

Четейки това, някой може да си помисли, че „Възходът на планетата на маймуните“ е някакъв напън, който е лишил феновете от важна част от поредицата до момента, а именно забавлението. Нека да ви уверя, че типичното забавление не липсва и откъм екшън, ефекти, епос, лирика и драма последната третина е всичко, което може да искате от един летен хит.

Възходът на планетата на маймуните

Разбира се, не всичко във филма е перфектно, втората част е малко тромавичка, един-два момента стоят доста пресилено и фалшиво, а част от маймуните проявяват малко повечко разум, отколкото е необходимо, преди той да бъде защитен драматургично. Няколко образа, като работника в приюта за примати (Том „Драко Малфой” Фелтън) или алчния шеф на Франко (Дейвид Ойелоуо), са прекалено очевидни и двуизмерни, а други като Фрейда Пинто присъстват само за красота. Въобще Рокет, гневната горила Бък и цирковият орангутан Морис ги слагат в малкия си… джоб?

„Възходът на планетата на маймуните“ определено е една от изненадите на лятото, която се нарежда до „Батман в началото” и „Казино роял” като качествено и реалистично ново начало на известна поредица, пред която се откриват нови прекрасни филмови хоризонти. Да се надяваме, че и неизбежното следващо пътешествие до Планетата ще си заслужава.

коментари
 
Отговорете »

 
  • Анита
    2011-08-04 at 23:56

    „… откъм екшън, ефекти, епос, лирика и драма последната третина е всичко…“
    Това е най-яката реплика от рецензията!

    Отговор

  • 2011-08-04 at 23:58

    Както вече споделих – two thumbs up – and two great toes TOO – този път за очакваня и пълен анализ 😉
    прелитащият край мен повей на скептицизъм е толкова незабележим (повече от моменто-детайлите, които го предизвикват, са споменати от домакина), че наподобява летен бриз – и толкова бързо изчеезва! Филмът е изненадващо добър и мен ме зарадва от сърце!
    Добре се получават нещата, когато хората знаят какво правят – и в кино-отношение, и по въпроса за бъдещето на горката ни Земя… Реверанс към създателите на филма за прецизността и мярата в изказа!
    Go, Дрин-сан! 😛

    Отговор

  • 2011-08-05 at 00:03

    @Анита
    „Най-яката“ става. Стига да не е единствената яка. LOL 😀

    @Къди
    Много се радвам, че ти хареса! Като те чувах как се кикотиш си мислех, че ще трябва да те тепам след прожекцията! :)

    Отговор

  • 2011-08-05 at 00:06

    абе ти луд ли си?!
    да не сме от лед и стомана, че да не реагираме?!
    аз като не харесвам нещо, го анализирам и не му реагирам 😉
    забранявам ти тогава да седиш до мен на Star Wars на голям екран – че аз си играя всеки момент, бе душа! Как ще седя мирно??? 😛 😛 😛

    Отговор

  • Gogoto
    2011-08-05 at 00:15

    Аууууу, Дрински, страшно ревю! Вече съм убеден – в най-скоро време ще ходя да го гледам, само да взема заплата, че нещо се бавят мънитата и съм малко на червено, а и Кептън хАмерика чака на опашката :(((

    Отговор

  • 2011-08-05 at 00:27

    @Къди
    Лошо няма и аз реагирам. :) Просто смеха ти ми звучеше ироничен! :) Цунки! :)

    @Gogoto
    Гледай го, според мен си заслужава! :) А за парите, говорими, братче. :(

    Отговор

  • 2011-08-05 at 09:14

    Абе да ви попитам какво виждате в петното на Роршах в началото на ревюто, че почнах да се притеснявам за психическото си здраве? 😀

    Самото ревю още не съм го прочел, защото съм под афект. Сега пак ще опитам. 😀

    Отговор

  • Алекс
    2011-08-05 at 09:55

    @Дринов

    Леко да не се нарежда до „Батман в началото“ и „Казино роял“ като качество.

    Ако трябва да се избира между 2-те нови премиери, една идея по-става от „Каубои и извънземни“, но ако има хора, които очакват здрав екшън на базата на трейлъра, то те ще бъдат мощно разочаровани.

    Даже на индийския плакат турили цели три хеликоптера, а в единия трейлър разни сгради се взривяват зад Джеймс Франко – ебати немощната манипулация от страна на Fox.

    Отговор

  • 2011-08-05 at 10:04

    @Nostromo
    А-ха-ха-ха! Вярно има нещо.. такову… членово! :)

    @Алекс
    Не казвам, че като качества е като тях, а, че когато се обсъждат успешни рестарти на поредици ще бъде споменаван редом до тях. Има един нюанс. И това, че някой си е помислил, че ще греда „Трансформърс 3“ от към екшън си е негов проблем, не на филма!

    И последно, що се обаждаш като не ги разбираш нещата, не мога да разбера!? :) :)
    Не може всички филми да са с Джейсън Стейтъм или романтични комедии!

    Отговор

  • 2011-08-05 at 10:04

    „Тоест, нещата не са толкова прости, колкото ни се иска.“ – Категорично се разграничавам от тая реплика. Аз, ако исках да са прости, нямаше да псувам кат пъдар 95% от това, което излиза по кината. 😛 😀

    Аз пак си оставам песимист де. Франко беше такъв нещастник във „Ваше височество“, че вече не знам с какви очи ще го гледам. Виж маймуните наистина може да си заслужават.

    Отговор

  • 2011-08-05 at 10:13

    @Nostromo
    Ами, знаеш, за някои хора всичко е черно и бяло. :) Ние „интелегентите“, сме друга работа. :)
    Мен Франко ме дразнеше преди много, сега адски ме кефи. :) Мога да ти каж обаче, че тук не му е най-добрата роля, но е по-добре от повечето му лигочи, ала Спайдърмени. „Ваше височество“ не съм го гледал.

    Отговор

  • Алекс
    2011-08-05 at 10:31

    @Дринов

    Нали ти твърдеше, че не плюя по филм на Александра. Сега пак си недоволен. Угодия няма 😛

    Трансформърс 3 също не ми допадна особено за справка.

    Нито съм отявлен фен на Стейтъм, нито пък на де що има романтични комедии.

    Ти като харесваш хоръри, нещо да съм казал по въпроса 😉

    Отговор

  • 2011-08-05 at 10:43

    @Алекс
    О, доволен съм, но чакам откровено оплюващо ревю, а не скромни коментари! :) :)
    А за Стейтъм знам, бъзкам те заради „Килър Елит“ :)

    А за хорърите няма какво да кажеш. „Екзорсистът“, „Сиянието“, „Пришълецът“… всеки жанр си има и добрите примери, дори и любимите ти романтики. :) :)

    Отговор

  • Алекс
    2011-08-05 at 10:56

    Написал съм си ревюто, но ще ми го пуснат другата седмица, защото има сблъсък на интереси 😉

    Нали съм капиталист аз, иначе щях тук да ти го засиля направо.

    Иначе на тебе и сега мога да ти го метна да видиш, че няма шега, няма измама 😉

    Отговор

  • 2011-08-05 at 11:00

    „Yes“ за ревюто и „Boo“ за капитализма! :)

    Отговор

  • 2011-08-05 at 11:28

    Искам да се (р)ейп-на! :)

    Отговор

  • 2011-08-05 at 11:46

    Елфче, според мен ти ще се изкефиш! :)

    Отговор

  • 2011-08-05 at 18:08

    NO! NO! NO!

    Страхотен филм!!!

    Отговор

  • 2011-08-05 at 23:35

    Върхът е! И аз от шибаното кино се връщам!

    Мощ!!!

    Отговор

  • 2011-08-05 at 23:55

    Ше ви утепам ве, сифони. Аз – уж турбо фен енд шит, пък чак в неделя ще ходя… Ше ви утепам бе. Сифони.

    Отговор

  • 2011-08-06 at 00:16

    Много се радвам, че ви е харесал! Браво!!! :) Знам аз, че разбирате от кино. :) :)

    @UZUMAKI
    Чакаме мнение! :)

    Отговор

  • 2011-08-07 at 21:22

    E, гледах го. Страшен кеф. :)

    Отговор

  • The Burning Crusade
    2011-08-07 at 21:30

    Мдаа, екстра си е филмчето и аз тъкмо се връщам. Можело да се вкара мисъл и в летен хит, естествено студиото си е сложило задължителните простотии, но те не дразнят чак толкова много и не успяват да прецакат филма.

    Отговор

  • The Burning Crusade
    2011-08-07 at 21:38

    А забравих, под самотни разбирай – no pussy, а не – на площада има много хора. 😀 😀 😀 😀

    Отговор

  • The Burning Crusade
    2011-08-07 at 21:42

    Тва беше за Трансформърс. Дринов, трий ми всичко и бан!

    Отговор

  • 2011-08-07 at 21:43

    Онази невъобразима помия, която Тим Бъртън ни сервира преди десет години, беше достатъчно основание за скептицизъм (пък и оригиналният филм е прекалено як, за да бъде засенчен), обаче нещата са се получили наистина добре. Има недомислия, за които да се заядеш, но на фона на тенекиеното и посредствено лято „Възходът“ е глътка свеж въздух. Направен е страхотно (визуално, сценарно, Цезар), а намигванията към франчайза пълнят душата. :)

    PS Burning Crusade, гарантирам ти, че Дринов няма да те трие, а коментарът ти за онова малоумно клипче под ревюто за третия „Транспорнърс“ и тук стои забавно, LOL.

    Отговор

  • Век
    2011-08-07 at 22:01

    Дринка, би ли препоръчал филма на човек, който не е запознат с тази поредица и рядко гледа филми с маймуни?

    Никога не съм си падал по подобни филми, но на този мога и да хвърля едно око. Все още се чудя…

    Какво ще кажеш?

    Отговор

  • 2011-08-07 at 23:03

    @ Век
    с риск да прозвучи нагло, но все пак с най-добри намерения – бих споделила личното си мнение :)
    Честно – не си спомням оригинала (очевидна грешка). Мъгливо – имам тийнейдж-мътни-реминисценции от тв-поредицата (помня, че беше интригуваща – за времето си). Никога не съм се интересувала от продълженията на оригиналния филм – т.нар. „франчайз“. Най-откровено – помията, която ни сервира Бъртън в началото на миналото десетилетие, беше повече от отблъскващ псевдо-филм.
    И сега – на темата – „Възходът…“ е МНОГО добър филм, на който аз искрено се зарадвах, при все че не съм запозната с поредицата и не никога, но рядко гледам подобни филми!
    Можеш да го видиш с непредубеден поглед – дори на такива зрители филмът ИМА какво да даде, и според мен това е едно от най-важните му качества!
    Гледай го – гарантирам ти, че няма да съжаляваш :) 😉

    Отговор

  • Анита
    2011-08-07 at 23:25

    Къди – къде, къде ги пробутваш тия на фенклуба на Трансформърс?

    Отговор

  • 2011-08-07 at 23:32

    амиии, Анита – гледам да съм обективна :)
    пък и всеки може да преосмисли позиции (така де – може)…
    а и честно казано (ама не казвай на домакина!) – не следя всички коментари, само за известно (отпускарско) време се изживявам като своеобразен ‘in charge’ 😛
    затова и се включвам сравнително по-активно :8

    Отговор

  • 2011-08-08 at 10:30

    @Век
    А някой филм за Тарзан не си ли гледал? Там обикновено има повече маймуни. 😉

    Филма си заслучава от всякъде и не е необходимо човек да е запознат със старата поредица. Все пак, който иска да разбере повече за останалите филми, да надникне в тази тема http://operationkino.net/2011/07/eksploziwen-comic-con-trailer-na-rise-of-the-planet-of-the-apes/. Там съм преразказал с по две-три изречения за какво става дума. И спокойно – няма нищо да ви развали от кефа за този филм, защото тук историята поема в своя посока и единствено името Цезар е връзката.
    Разбира се, няма да разберете всички намигвания, за които поменава Дринов, но това по една или друга причина се случва с повечето филми и зависи от общата култура на човек. :) В такива случаи си дамам сметка, колко ли много детайли пропускам в други филми…

    Предполагам, че ще избацат и някое продължение на сегашния филм, но там вече има опасност да е някоя безмислена баталия… 😉

    Отговор

  • 2011-08-08 at 15:34

    Не знам дали съм ви казвал, но като ученик имах маймунка, макак. Сестра ми на шега си поръча маймунка от чичо ми, който работеше в Нигерия, а той взе че верно ни прати маймунка :( Маймунката направо ми разказа играта, късаше ми книгите, крадеше ми чехлите и спеше на възглавницата ми :( От тогава насам имам уплах от маймунки. Добре че я подарихме на един биолог.

    Все пак ще пробвам да преодолея страховете си и да гледам филма.

    Отговор

  • 2011-08-09 at 20:36

    Много добър филм. Здраво се изкефих :) Смятам скоро и аз да драсна някой ред в бога си 😉

    Отговор

  • Na-um
    2011-08-14 at 16:06

    Еее най-накрая… тоя филм ми спаси лятото! След Лари Краун и Лошата Класна, това направо си ставаше за гледане. Не е предозиран, не е свръх клиширан, изцяло в жанра – идеален си беше филма. Достатъчно мрачен – не достатъчно кървав, но доста добър и премерен. Доволен!!!

    Отговор

  • HunteR
    2011-08-31 at 02:13

    Аз пък искам да попитам дали филма го има в 3Д формат, че си взехме LG Cinema 3D и сега всеки филм, който излиза и на 3Д го гледам така. :)

    Отговор

  • 2011-08-31 at 10:54

    Не съм чувал да го има.

    Отговор

  • Gogoto
    2011-09-05 at 19:45

    Аз го гледах преди 2-3 седмици, обаче по една или друга причина все не остава време да напиша коментар. Та по темата – филма беше изключителнo приятна изненада за мен, като се има предвид, че имах високи очаквания. Както не един път казаха доста хора – наистина беше балансиран – без прекалено попкорн ефекти, но и без много пишман философщини. Идеята му беше достатъчно добре представена – не много оригинално, но на едно доста добро ниво. Цезар беше страхотен персонаж, много изразителен, много „реален“ и хората, стоящи зад цялостното му „оживяване“ са си свършили работата супер. Противно на очакванията ми, Джеймс Франко не ме подразни толкова – вярно малко стоеше дървено през повечето време, но си свърши работата. Приятно впечатление Джон Литггоу – малко странно ми беше да го гледам в такава сериозна, драматична рола, но определено беше на висота и отлично се представи като един объркан, болен баща, който се тормози от ужасната си болест. Това което ме подразни обаче е превзетия бритиш акцент на шефа и гаджето на Франко – не че нещо, кефят ме британците, но както съм казвал и преди този фетиш на Холивуд към превзетия бритиш акцент в някои моменти идва прекалено изкуствено. И двата персонажа малко куцаха, особено докторката, ама се преживява де. Браян Кокс обаче, въпреки малката си роля пак си показа таланта и наистина добре се вписа добре. Другия момент, който ме подразни е Том Фелтън – героя му беше абсолютно пресилен клиширан и плосък и седеше съвсем не на място в цялата картинка. Това като че ли беше най-голямата дупка в цялата картинка. Откъм сценарии много добре беше развита историята с няколко малки забележки и малки намигвания към оригинала(няма да ви разкривам спойлери 😀 ). Цялостната връзка с историята на оригиналната серия беше направена доста добре и не ми изглеждаше чак толкова предвидимо, колкото се опасявах докато гледах трейлърите, а също така и отговори на някои въпроси, които се бяха зародили в мен след тези същите трейлъри. Иначе откъм аудиовизуална част филма си беше профи работа отвсякъде – нищо излишно, всичко си беше на мястото, много добре анимирани маймуни, без забележки. В крайна сметка аз останах доволен и предоволен от това което видях и ви съветвам (поне тези, които още не са го гледали) да преглътнете онази аудиовизуална обида на Тим Бъртън и да отидете да го гледате – няма да останете разочаровани. А с този отворен край още повече се надъхвам за евентуалните следващи части :)

    Отговор

  • 2011-09-06 at 14:37

    Супер! :) Гледам, че общо взето сме на едно мнение. :)
    И на мен ще ми е любопитно да видя още един филм. А при парични резултатите, които направи този, смятам че е неизбежно. :)

    Отговор

  • Gogoto
    2011-09-07 at 20:27

    Дам, явно са набарали правилния подход към целия франчайз и резултатите не са закъснели. Ако следващите части са поне толкова добри колкото и тази ще имаме една много приятна нова поредица!

    Отговор

  • 2011-11-14 at 11:46

    страхотен филм, голяма изненада. има всички качества на мега-хит, но никое от недостатъците им. невероятно, браво на режисьора!

    Отговор

  • 2011-11-14 at 15:30

    Много бих искал да го гледам още веднъж у дома, за да видя как е на второ гледане. :)

    Отговор

Коментирайте