Джеймс Бонд се завръща през 2012

от на 2011-01-13
 

Джеймс Бонд

Явно „неопределеното време” от новината, че 23-тият Бонд отложен за неопределено време е било точно 9 месеца, защото след слухове, притеснения, официално забавяне и един-два фалита, Джеймс Бонд доказа, че никога няма да се пенсионира и ще се завърне за 23-то си приключение на 9 ноември 2012.

Датата бе съобщена от “Deadline”, цитирайки продуцентите Майкъл Дж. Уилсън и Барбара Броколи, и което е далеч по-интересно, потвърждават, че Сам Мендес, когото вече бяхме прежалили, все още се спряга за режисурата. А това, дами и господа, при все че сме големи почитатели на поредицата и особено на последните два филма „Казино Роял” и „Спектър на утехата”, бе основната причина, поради която бяхме разочаровани от отлагането на проекта.

Освен това, от “Deadline” съобщават, че сценарият на филма е дело на Джон Логан („Гладиатор”, „Авиатор”, „Ранго”) и на Бонд ветераните Нийл Първис („Само един свят не стига”) и Робърт Уейд („Не умирай днес”).

И накрая, но не на последно място, Даниъл Крейг, който лично според нас се справя повече от блестящо като Бонд, се завръща в  ролята, което си е облекчение, защото покрай всичките проблеми, направо виждахме как го сменят.

коментари
 
Отговорете »

 
  • 2011-01-13 at 13:34

    Дано всичко да бъде наред и да видим този филм. Аз останах разочарован от втория, но се надявам тук да оправят нещата.

    Отговор

  • 2011-01-13 at 14:05

    „Спектър на утехата” беше по-добър от 99% от всички предишни Бондове. Просто имаше проблемите на повечето втори филми от трилогия, където историята се развива в трите филма. Аз съм Доволен от него.

    Умирам да видя, какво ще направи Мендес.

    Отговор

  • 2011-01-13 at 14:25

    Аз не съм от големите фенове на поредицата – но все пак съм гледал всички филми с Пиърс Броснан, и доста от по-старите. Но "Казино Роял" беше убийствен… Различен… Много ми хареса. Може би имах по-големи очаквания за "Спектър на утехата", но дали че го гледах в къщи, но направо ми беше скучен. Нито екшъна като екшън, нито нищо.

    Освен всичко друго, в "Казино Роял" имаше един похват, който много ми харесва. Имаше го едно време в "Мръсният Хари" (мале, от кога не съм го гледал). Това, че когато максимално си се изкефил от филма, загубил представа за времето, и вече всичко е ясно и завършено (а и наистина би могло да е края на филма) те разбиват с още една последна сцена.

    Отговор

  • Veso
    2011-01-13 at 16:18

    Има един истински Бонд и името му е Пиърс Броснан.

    Хайде, може да добавим и Шон Конъри.

    Но Крейг, който обожавам като актьор, не го харесвам изобщо в ролята на Бонд. Както каза един по-умен от мен човек: "Крейг превърна Бонд в мускулест супергерой и нищо повече". Мнооого далеч от образа, изграден от предишните актьори.

    А за чара на героя и дума не може да става. Няма го никакъв. Както казах, голям фен съм на Крейг, но тук е толкова сух че пясък тече от екрана. А при Конъри и особено при Броснан, героя буквално цъфтеше!

    Но, такъв е живота. Сега ме извинете, отивам да гледам 'Само един свят не стига' : )

    Отговор

  • 2011-01-13 at 19:28

    Пфффф, това горното не мога да проумея trolling ли е или просто виц – взимащият се насериозно Пиърс Броснан е турбо галфон, а Бонд-филмите с него са ебати недоразумението (изключвам "Златното око" и Софи Марсо от "Онзи-чието-име-вече-не-помня"). Най-добрите Бондове са Конъри, Мур и Крейг. "Казино Роял" и "Спектър на утехата" са мега, особено първият.

    Отговор

  • 2011-01-13 at 19:34

    За мен Даниъл Крейг е един по-различен Бонд, със своите предимства и недостатъци, докато предишните "агенти" (визирам предимно Броснан) разчитаха прекалено много на фантастични джаджи и прочие похвати, по едно време поредицата ми заприлича на сп. "Наука и Техника" :) Или на Дискавъри Sci-Fi :)

    Не омаловажавам ролите нито на Конъри, нито на Пиърс (даже и аз се бях възмутил от смяната му с Крейг), но засега видях два от най-добре направените филми за героя (Спектъра ми беше малко по-разхвърлян от Казиното) и се радвам, че пак Крейг ще бъде в тази роля – ако вземат да ги сменят много често, ще заприличат на БГ националния по футбол със сменящети се през два мача треньори – ще изгубят баланса…

    Отговор

  • 2011-01-13 at 19:38

    Съдейки по описанието, което Иън Флеминг е направил на героя си, Крейк е доста близо до образа… само да не беше рус. :)

    Отговор

  • 2011-01-13 at 20:29

    Ха така, Узумаки, това е добре да се напише, ако е вярно. Аз понеже, както вече писах, не съм фен на поредицата, разглеждам "Казино Роял" като отделен филм и затова ми харесва. Но бях чувал, че на повечето от феновете му не им е харесал. Това се случи и с Нолановите Батмани…

    Какво да се прави. Но ако навлезем пак в темата книги -> филм пак няма да му се види края.

    Отговор

  • Veso
    2011-01-13 at 20:33

    UZUMAKI, нещо трудно ти се разбира к'во говориш. Между "Пффф, ебати, турбо галфон" и другите смешни тийн лафчета май се опитваш да ме контрираш, но за съжаление се проваляш тотално.

    Кефи си се на Казино Роял и Спектър на утехата колкото щеш, мен хич, ама хич не ме грее. Аз си изказах МОЕТО мнение, стоя зад него, и ти изказа (или поне се опита) ТВОЕТО мнение.

    Отговор

  • 2011-01-13 at 20:45

    Точно така, фръцкай се като малка, напикана путка, тъпако.

    Отговор

  • Veso
    2011-01-13 at 20:56

    Ти си ми бил много нервен, бре момко.

    Такива отворени интернет-гъзарчета като теб най ги обичам. Но както и да е.

    Ако имаш да кажеш нещо по темата, кажи го. Ако не, повече не ми губи времето с простотии.

    Отговор

  • 2011-01-13 at 21:09

    Баси, колко си банален.

    Отговор

  • Veso
    2011-01-13 at 21:13

    Брей, че това си е цял комплимент!

    Браво, имаш напредък.

    Отговор

  • 2011-01-13 at 21:16

    Мерси. Ти обаче нямаш.

    Отговор

  • 2011-01-13 at 21:28

    Я! :)

    Един ден да имам малко повечко работа и гледай какво става. :)

    Момчета, споко! Този проблем с Бонд никога няма да намери решение в сърцата на феновете,така че няма смисъл да спорите.

    Тимъти Далтън е най-добрият! :) :)

    Кажете какво мислите за Сам Мендес като режисьор!

    Отговор

  • 2011-01-13 at 21:30

    Малко прехвален, но иначе пич. :) Добре работи с Даниъл Крейг. Отделно: жена му е грозна.

    Отговор

  • Veso
    2011-01-13 at 21:33

    Мендес е супер и наистина съм любопитен как ще се представи. Помня че четох в Екран през 2008 или 2009 негово изказване как винаги е мечтал да заснеме мащабен високобюджетен филм и да работи, както се казва, на голямото платно.

    Хубаво е че най-сетне получи тази възможност. Дано само не прекали с монтажа както Марк Форстър.

    Отговор

  • 2011-01-13 at 21:48

    Абе, за прехвален не знам. Гледал съм му четири филма (от общо 5 :) ) и мога да кажа, че всички са много силни. И "Прелестите" и двата "Пътя"… бива го човека.

    Ще се радвам да видя какво ще направи с голям бюджет и "платно". Не ми се вярва да прекалява с монтажа, изглежда ми по-голям традиционалист в техническите аспекти на филмите си.

    Отговор

  • 2011-03-09 at 00:19

    М-мммм, даааа! Добър поздрав. Онзи ден казах, че е по-добре да си жена в тоз прекрасен свят и щяха да ме изядат с парцалите. :)

    Отговор

Коментирайте