С голямо нетърпение очаквахме трейлър на „Тор: Рагнарок” на режисьора Тайка Уайтити („What We Do in the Shadows„), когото ужасно харесваме и ето че днес, благодарение на милостта на Один, получаваме шанс да видим първи кадри от филма.
Ако се включвате чак сега, припомняме ви, че вече видяхме един официален поглед към героите. Знаем също, че Кейт Бланшет ще се превъплъти в Хела, Теса Томпсън ще бъде водачката на Валкириите, Джеф Голдблум – Grandmaster, а Карл Ърбан (с нова прическа) ще видим като Skurge. Ето и един кратък синопсис, който да ви въведе в историята:
Затворен на другия край на вселената, всемогъщият Тор (Крис Хемсуърт) се озовава в смъртоносен гладиаторски сблъсък, който го поставя срещу Хълк (Марк Ръфало) – неговия скорошен съюзник от Отмъстителите. Пътят на Тор го предизвиква да се състезава срещу самото време и могъщата Хела, която е на път да унищожи света на асгардската цивилизация.
Вижте първия трейлър:
Определено ни харесва видяното. Почти 100% сме сигурни, че това ще е най-добрият самостоятелен филм за Тор. Шарените цветове и хуморът пасват перфектно на този свят и закачките с Хълк са съвсем уместни. Много ясно виждаме и как това е част от една вселена с „Пазители на галактиката„. Определено сме обнадеждени и ще следим с интерес рекламната кампания.
Режисьор на „Тор: Рагнарок” („Thor: Ragnarok“) е Тайка Уайтити („What We Do in the Shadows”, „Лов на диви хора”), по сценарий на Ерик Пиърсън и идея на Крейг Кайл, Кристофър Йост, Стефани Фолсъм. В ролите са Крис Хемсуърт, Том Хидълстън, Кейт Бланшет, Джеф Голдблум, Марк Ръфало, Идрис Елба, Карл Ърбан, Антъни Хопкинс, Теса Томпсън, Лу Феригно (като гласа на Хълк), Бенедикт Къмбърбач, Джейми Александър, Сам Нийл, Рей Стивънсън и други.
Премиерата е 3 ноември 2017.
Много добре,
Преди време като излезна заглавието, а и след видението на Тор в „Ултрон“ си мислих, че ще е мега дарк, точно преди нашествието на Танос.
После режисьора говори за комедийни елементи….. и така като гледам, май те ще са преобладаващи
Свежо изглежда 🙂
Абсолютно
Трейлърът сигурно са го правили същите, които правиха и Suicide Squad 🙂
Как е възможно да му счупят чука?!
Отговорете на човека
Вероятно има и тя инфинити стоун, предполага се оранжевия (soul stone мисля, че беше), съдейки по оранжевия огън, с който разрушава Асгард.
чука е изкован от бог, защо да не може богиня да го потроши?
Докато чух Лед Цепелин и вече ми хареса трейлъра 🙂 Само едно такова силно рок парче и съм силно обнадежден вече. Иначе от самия трейлър видях наистина един по цветен и по-комиксов персонаж наистина. Не е толкова далече ноември, а и преди него има доста филми за гледане 😉
Най накрая! Точно така трябва да изгледжа един Тор филм!
Дали пък най накрая няма да видим един добър Тор филм.
Между другото Хемсуърт с къса коса си изглежда супер визуално, а пък за Хълк дори няма коментирам, че заковава в десятката.
П.С. Много ми е чудно само кога на Хълк накрая ще му писне и ще разрине всички в и около арената…………
И предишните Тор-ове бяха добри
Напротив, не бяха много добри, особенно втория……… Даже той е най слабия от всичките филми от Марвел Вселената
Дано не издадат много от историята в следващите трейлъри, че ми е ужасно интересно! А, споменах ли, че трейлъра пръсна! Вече го гледах около 50 пъти и не ми е писнал!
Поне разбрах защо Джеймс Гън се изхвърли, че това за него е най-добрият трейлър на Марвел .Като цяло филмът изглеждаше много обещаващо с този сюжет и всичките злодеи, особено Surtur & Hela, но според мен, тонът трябваше да бъде по-сериозен и мрачен и вместо да се получи нещо като най-добрият пример за филм на Марвел до сега – a.k.a “Winter Soldier“ , ще гледаме продукция от ранга на “Doctor Strange“ Не мога да проумея просто как хората се радват на този подход, а в същото време оплюха тотално “BvS“ .
При „Winter Soldier“-а шпионския сюжет изискваше по-сериозен тон, докато в Рагнарок един по-дарк тон надали щеше да работи правилно (за справка Тор 2).
Тъй като „Batman Begins“ се осланяше на Doctor Strange ориджин, щеше да е безсмислено хем да повтoрят подобна ориджин история, хем да го направят и със същия мрачен тон.
Ако си наблюдавал, не особено голямото творчество на Тайка Уайтити ще разбереш, че човека, доста умело блендва и сериозни теми, изпод забавната натура на филмите си. Аз въобще не се съмнявам, че ще има доста по-сериозен тон, някъде там във филма, тук, просто залагат на забавното, но според мен ще има много повече, което не показват!
Само на мен ли това… „лого“ ми прилича на нещо, правено на Пауърпоинт за някоя курсова работа по Природознание ?
Иначе… meh, за пореден път Марвел олигофрените ще окепазят едновременно и бруталния Planet Hulk комикс и мрачната скандинавска митология с шарени дисни инфантилизми и бутафорно нелеп „хумор“ на ниво Адам Сандлър, точно по подобие на Civil War миналата година. MCU тотално заора идейното дъно в последните години и хептен не може да ме накарат да отида до киното за някоя от техните захаросани лоботомии вече. Може и да му отделя няколко торент часа догодина…
А вие може да изгледате Planet Hulk анимационното филмче, готино е.
Това е и моето мнение 🙂 !
Ахам, щото DC не сраха на една камара прекрасни, самостоятелни истории, като Death of Superman, Dark Knight и т.н. Аре, малко фенбойщината си я втъкми в гащите и да не подхващаме темата за пореден път. Нали се сещаш, че една мрачна, скандинавска митология, няма да ти докара 800-900 милиона проиходи. Ако искаш такъв филм, гледай Valhalla Risisng на Рефн, не го търси в Дисни/Марвъл. Важното е да е балансирано и за нас, феновете на сериозно кино, а не само тийновете да се кефят. Въпреки, че аз си обичам блокбъстърите готини и забавни до голяма степен, така че нямам проблем с този по-шарен тон за филма. Видимо си личи, че поне РАБОТИ.
То и „Трансформърс“ , и „50 нюанса“, и „Здрач“ франчайзите уж „работят“ финансово, ама сеш’ се. Баланса във MCU отдавна се изгуби, още някъде около Авенджърсите и Втория Капитан, дебилния инфантилизъм и беззъбите извинения за „конфликти“ преобладават.
Еми, виж ся, ако бях аз Царя на Марвъл, още на 3-тия филм щях да шокирам хората като убия някой. Да с течение на времето, естествено, че малко писва това safe цедене на франчайзи, ама нали се сещаш, че от бизнес гледна точка не е рентабилно да убият Капитана или Тони още във втория филм. За съжаление, креативността е на 2-ро място, след парите. Сигурен съм, че шейк-ъпа ще се случи в Инфинити уор, просто тряа да избутаме до там. Дори да преобладават дебилизма и беззъбите конфликти, смятам, че за толкова години, Марвъл съумяха да предоставят достатъчно качествен материал, за да им го простим това. Просто с толкова много като бройка, филми, какъвто и магьосник да си, няма как да няма шлака. Но, поне си имаме първият Айрън мен, Авенджърс, Уинтър солджър, Сивил уор – все класни филми, сами по себе си!
Civil War e класен филм? Xаха. The Death of Superman e прекрасна история? Even bigger xaxa. Марвел са на ниво генерика във всеки филм от настоящата си фаза, а историята за смъртта на Кал-Ел е сред най самоцелно комерсиалните и безсъдържателни сюжетно ивенти на ДиСи. Всъщност, добре че е BvS, за да видим наистина класен комиксов филм.
Че „Civil War“ не е класен филм, не е, ама „BvS“?!?!!? Да намалим малко фенщината. 🙂
Death of Superman не съм го чел, просто съм чувал, че е силна история! Тук не ща да давам мнение. Но, както се вижда от коментара на Узумаки, всеки си има неговото си. Мене пък, Сивил Уор-а ме забавлява и удовлетвори в пъти повече от чернилката на Снайдър. Даже помня, че в киното, с 3Д очилата съм изпуснал половината от BvS в тъмницата! След това на блурея гледах някакви неща, които въобще не ги бях видял.
По същата логика шаренията на Марвел може да ти докара епилепсия 😀
UZUMAKI,
кажи, моля те, какво толкова те дърви в BvS, защото често пишеш, че е най-добрият комиксов филм. Съвсем сериозно те питам.
Реално и за мен като на Узи BvS ми докара много повече вълнение в киносалона и ме залепи за седалката от начало до край – нещо което не ми се беше случвало от Rise of the planet of the apes насам, , включая и повечето MCU филми. Но аз лично го отдавам на любовта си и към стилистиката на Снайдър, и към DC вселената и предпочитам комиксовите филми да са с някои недостатъци, но стилизирани, смели, мрачни и вълнуващи, отколкото „излъскани“, шарени и прехвалени, но оставящи лош дъх на безличен и предвидим корпоративен полуфабрикат. But maybe that’s just me….
Никъде не твърдя, че BvS е най-добрият комиксов филм, а че е страхотна адаптация по DC. Екранната версия ми хареса доста, но си имаше и недостатъци (обяснил съм тия неща криво-ляво в ревюто си за филма), обаче the ultimate изданието коригира доста от проблемите и категорично го слагам сред най-яките и смели супергеройски филми евър.
Ех, ако имаше само мъничко кръвчица и поне един заклан герой, просто ей така из шаренията.
+1
По-горе има коментар за логото на филма. Такова е, защото е директна препратка към логото на Пазителите, почти 1 към 1 са.
Какви глупости говориш?! Логото е такова, защото режисьора е искал да направи 80-тарски universal buddy cop екшън/комедия/сай-фай, както и да отдаде почит към Джак Кърби и творчеството му през 70-те и 80-те. Затова е избрана и песен на Led Zeppelin от онова време.
Да, забелязвам, че доста хора не са наясно, че много от тия филми се опитват да отдадат почит на Джак Кърби, който е един от основополагащите художници в Марвъл по онова време. Стълът и дизайнът му на много от основните Марвълски герои са оставили отпечатък и до днес. Само че, оувърол стилът на Кърби е доста странен, изчанчен и шарен. Човекът, наистина е използвал много въображение в рисунките си и затова доста от тях са като LSD трип. Например в Др. Стрейндж, откачения трип в различните пространства е директен порт на някои от комикс-панелите му, които е рисувал за героя. Та, и от там идва повечето „шарения“ и някакси пластмасовият вид на доста от персонажите и декорите (доста видно, дори и тук, в новият Тор)! Аз се занимавам с рисуване и съм фен на Кърби, така че това не ме дразни, но разбирам ако някои хора им действа кофти! 😀 А, по повод думите на Узумаки за шаренията на Марвъл, ще постна един много хубав клип/видео есе, който може би е гледал, но е хубаво и други хора да прегледат. Пича, много добре обяснява, защо Марвълските филми… не са точно „шарени“! 😀 –>https://www.youtube.com/watch?v=hpWYtXtmEFQ&t=153s
То добре че има колър грейдинг, иначе щеше да е ебати диабета 🙂
Трейлърът на „Тор: Рагнарок” чупи рекорди
Доста свежо изглежда. Струва ми се доста добре обединява Guardians of the Galaxy с останалата част от MCU, а вече им е време, предвид, че наближава Infinity War. Доколкото разбрах, по-голямата част от сцените са от първата част на филма, като така избягват фиаското на Batman v Superman и Spider-Man: Homecoming, където виждаш целия сюжет на продукцията в трейлъра.
За тези, които питат за това как може Мьолнир да бъде счупен – по принцип не може. Чукът е създаден от уру в сърцето на умираща звезда (поне това е една от три версии, като тази е използвана във филма) и се счита за неунищожим, но има няколко момента в комиксите, които показват, че не е точно така. Тор го чупи в боя с Бор (дядо си). Има случай, в който го чупи, защото удря с огромна сила бронята на Celestial (не помня кой, но успява да му счупи част от бронята). Унищожителят също го разсича на две. И Перикус разрязва Мьолнир на две с магическата си коса. Това последното ме кара да мисля, че може би Хела използва черна магия. Все пак Doctor Strange представи магията в MCU, а и самият той присъства във филма. Така, де, това е моята догадка.