"2001: A Space Odyssey"

И друг път сме споменавали колко ни допада идеята за отдавна изгубени филми или отделни сцени, открити в някой забравен архив. Но за нас, колкото и да са вълнуващи, сценариите на Куросава и „Upstream” на Джон Форд, не могат да се сравняват със 17 минути изгубени кадри от шедьовъра на Станли Кубрик „2001”.

Разбира се, предупрежденията да не се вълнуваме прекалено много са съвсем разумни – не е сигурно, че кадрите ще стигнат до нас по какъвто и да било начин. Освен това, се смята, че тази 17 минути са отрязания от самия Кубрик, защото създавали проблеми с ритъма на филма. Съгласни сме и с изявлението, че „2001” е завършен и съвършен филм и няма нужда от каквито и да било допълнителни кадри, но въпреки това… ние искаме да ги видим!

Когато „2001” излиза по кината през 1968 времетраенето му е 160 минути, преди Кубрик да отреже 18-19 минути и се смята, че точно тези кадри са намерени сега. Ето какво включват те:

–          Няколко кадъра от „Dawn of Man” епизода, където връзката между еволюцията на човек и монолита.
–          Няколко допълнителни кадъра на Франк, който тича в центрофугата.
–          Цял епизод от няколко кадъра, в които Дейв търси резервна антена.
–          Сцена, в която ХАЛ спира всички радио-връзки между „Discovery” и Франк.
–          Няколко кадъра от космическата разходка на Франк.

Наистина не звучи чак толкова вълнуващо. И все пак, ние искаме да видим тези допълнителни минути и ще е любопитно да разберем защо Станли Кубрик е сметнал за нужно да ги отреже от финалния вариант на филма. В крайна сметка имаме няколко книги за живота и творчеството на Кубрик и доста голяма част от тях е посветена на „2001”. Как се е родила идеята, предварителните разговори на Кубрик и Артър Кларк, сценарият, подготовката, снимките, как е бил възприет филмът на първите прожекции, какво мислят критиците, какво мисли Кубрик за тяхното мнение – все теми, които ни вълнуват. Как тогава просто да игнорираме нови 17 минути?

Similar Posts

Вашият отговор на Дринов Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

8 Comments

  1. Интересно ще е да се видят, особено след като са и завършени, а не работни, и направо да ги бяха вкарали в документалния филм, който готвят. Но щом сам Кубрик ги е махнал, значи е имало защо. На разширената версия на "Гладиатор" в коментарите Скот обесняваше на Кроу за една сцена, как нищо не носела и прочее, та за това са я махнали, а тя всъщност си беше много добра. Да ги питаш що хабят материал, та после махат – аха, имали по-вече бюджет, а? 😉

    Най-големият майтап за мен е в DVD-то на "Титаник", където включва "алтернативен финал". И ти си викаш, сигурно Лео ще изплува неочаквано или нещо подобно, а то всъщност не това са финалните сцени от лентата. 😉

  2. За съжаление прочетох, че документалния филм е спрян. 🙁 Не успях да намеря инфо защо, но в интерес на истината не съм се и ровил много.

    Удължената версия на "Терминатор 2" гледал ли си? И там има момент, които да се чудиш защо са ги махнали. Като изключим алтернативния край :), който не ме радва. 🙂

    Иначе убивам да ги видя тези сцени, дали монтирани или отделно няма значение. 🙂

  3. Т2 ми е сред любимите и то точно удължената версия. Любим момент – с ваденето на чипа и рестартирането на Арни. Обаче нещо ме объркваш с "алтернативния край". Ще взема да направя проучване по въпроса. Аз имам някакво DVD, което без "предупреждение" излезе, че е разширената версия, но явно спомените ми от киното са доста размити. Ще проверя.

  4. Удължената версия на Т2 има само един минус (в подкрепа на Дринов) – имемно краят с дъртата Сара Конър 🙂

    Магистралния завършек е тооооооолкова по-як!

    (но пък отрязаните сцени са си някак задължителни ;))

  5. Мен пък тройката ме радва, повече от новия.

    Има много здрав екшън и най-добрия финал от цялата серия! Ето, казах го! 🙂