Rogue One: История от Междузвездни войни

Онзиден EW представиха корицата на юлския си брой, посветен на „Rogue One: История от Междузвездни войни” на Гарет Едуардс, която потвърди завръщането на Дарт Вейдър. Както можеше да се очаква обаче, в самото списание (което ексклузивно предлага първия голям поглед към филма) са скрити още доста интересни неща и през изминалите два дни част от тях се появиха онлайн.

Започваме с един изключително важен момент, свързан с Дарт Вейдър, и това е кой ще го изиграе. И под изиграе имаме предвид озвучава. Едва ли на някого му пука кой точно актьор ще бъде под емблематичната маска (макар че можем да си представим някои фанатизирани фенове, за които това е много важно), но едва ли има човек на планетата, който да не смята, че гласът на Вейдър може да бъде само и единствено легендата Джеймс Ърл Джоунс (поне докато е жив актьорът).

Джеймс Ърл Джоунс
Джеймс Ърл Джоунс

Е, може да сме спокойни, защото вече е официално потвърдено, че Джоунс, който наскоро озвучи Вейдър в „Star Wars Rebels”, се завръща и на големия екран. Въпросът е колко голяма ще е ролята му? Ето какво споделя продуцентката Катлийн Кенеди:

Той ще е във филма оскъдно. Но в ключов, стратегически момент присъствието му ще бъде голямо.

Жалко, че ще е за малко, но всички знаехме, че ролята на Вейдър няма да е голяма и основните злодейски отговорности ще паднат на плещите на героя на Бен Менделсон, на когото вече знаем титлата и името – директор Орсън Креник. Има информация каква точно ще е динамиката между Креник, Вейдър и останалите важни членове от йерархията на Империята, но това е нещо, което не искаме да си спойлваме, и затова го пропускаме.

Продължаваме с поредица нови снимки, които предлагат поглед към добре познатите ни Стормтрупъри, новите, жестоко изглеждащи Деттрупъри (Deathtroopers) и към основните действащи лица, подробности за които може да откриете по-долу.

rogue-one-a-star-wars-story-deathtroopers-1-600x450 rogue-one-a-star-wars-story-deathtroopers-600x407 rogue-one-a-star-wars-story-stormtroopers-beach-1-600x373 rogue-one-a-star-wars-story-stormtroopers-beach-600x373 rogue-one-a-star-wars-story-ben-mendelsohn-600x450 rogue-one-a-star-wars-story-felicity-jones-600x450 rogue-one-a-star-wars-story-forest-whitaker-450x600 rogue-one-a-star-wars-story-riz-ahmed-600x450 rogue-one-a-star-wars-story-donnie-yen-jiang-wen-600x450 rogue-one-a-star-wars-story-set-photo-gareth-edwards

rogue-one-a-star-wars-story-k-2so-416x600 rogue-one-a-star-wars-story-felicity-jones-1-450x600 rogue-one-a-star-wars-story-ben-mendelsohn-1-418x600 rogue-one-a-star-wars-story-diego-luna-450x600 rogue-one-a-star-wars-story-donnie-yen-450x600 rogue-one-a-star-wars-story-jiang-wen-474x600

Принципно бихме пропуснали изцяло следващата част, която съдържа информация за централните герои от филма, но понеже е интересна, все пак я представяме в оригинал – за тези от вас, които нямат проблеми с евентуалните спойлъри. Специално отбелязваме единствено, че героят на Форест Уитакър Соу Герера не е нов за вселената на „Star Wars” – той се появява за първи път като млад мъж в пети сезон на „The Clone Wars”.

Джин Ерсо (Фелисити Джоунс)
46488vrt445883000A streetwise delinquent who has been on her own since 15, she has fighting skills and a knowledge of the galactic underworld that the Rebel Alliance desperately needs. “She’s got a checkered past,” says Lucasfilm president and Rogue One producer Kathleen Kennedy. “She has been detained [by the Rebellion] and is being given an opportunity to be useful. And by being useful, it may commute her sentence… She’s a real survivor. She becomes a kind of Joan of Arc in the story.”

Капитан Касиън Андор (Диего Луна)
54158s4168000Andor is a by-the-book Rebel intelligence officer, brought in to steady the volatile Erso, but he’s no square. He’s committed, steady, and practical, and has seen more than his share of combat. “He conveys a fair amount of experience and the reality of what it’s like to do this every day, to try to figure out how to resist the Empire effectively and intelligently,” says Kiri Hart, Lucasfilm’s chief of story development. “It’s not easy.”

Чирът Имуе (Дони Йен)
846515888554100Pronounced chi-RUT, he’s no Jedi, but he’s devoted to their ways and has used his spirituality to overcome his blindness and become a formidable warrior. “Chirrut falls into the category of being a warrior monk,” says Kennedy. “He very much still believes in everything the Jedi were about.” He maintains that belief even though the Jedi are no longer there to protect the galaxy. As director Gareth Edwards puts it: „This idea that magical beings are going to come and save us is going away, and it’s up to normal, everyday people to take a stand to stop evil from dominating the world.”

Бейз Малбъс (Джан Уен)
dg044484152999630Heavily armored, Baze prefers a blaster to hokey religions and ancient weapons, but he is devoted to protecting his friend Chirrut at all costs. “He understands Chirrut’s spiritual centeredness, but he doesn’t necessarily support it,” Kennedy says. Baze goes along with this Force business because “it’s what his friend deeply believes,” she adds. Think of them as a little like the galactic version of Don Quixote and Sancho Panza.

Боди Руук (Риз Ахмед)
864531289888000Bodhi is this Rebel squad’s lead pilot. He tends to be hot-headed, but any abrasiveness is overshadowed by his skills in the air — and the void of space. “He flies a lot of cargo, one of his key jobs,” Kennedy says. “And he tends to be a little tense, a little volatile, but everybody in the group really relies on his technical skills.”

K-2SO (Алън Тудик)
dg4515572999630This towering, powerful security droid is described by Edwards as “the antithesis of C-3PO.” In other words, he’s tough, confident, not especially interested in „human/cyborg relations,“ and the complete opposite of a neurotic fussbudget. “Kaytoo is a little bit like Chewbacca’s personality in a droid’s body,” Edwards says. “He doesn’t give a s– about what you think. He doesn’t fully check himself before he says things and does things. He just speaks the truth.” Like Jyn, he’s also seeking a bit of redemption for past wrongs. Droids, too, can have regret.

Гален Ерсо (Мадс Микелсен)
845882470000Jyn’s estranged father is like the galactic version of nuclear pioneer J. Robert Oppenheimer, with doomsday knowledge that is sought by both the Empire and the Rebellion. “He’s one of those people that has insight into you know specific aspects of just how the universe works,” says Hart. Where has Galen been, if Jyn has been on her own for years? “The circumstances of how the family got to the state that it’s in is something that we probably don’t want to share right now,” Hart says. (Lucasfilm isn’t revealing his image yet, so this is file picture. Don’t worry – the button-down isn’t retro galactic fashion.)

Директор Орсън Креник (Бен Менделсон)
46488226693000On the opposing side, this villain is an ambitious Imperial apparatchik who intends to use his squad of Deathtroopers to pulverize the Rebel uprising and ascend into the Emperor’s graces – while hopefully avoiding the wrath of his enforcer, Darth Vader. “The bad guy is a lot more terrifying when he’s really smart, and really effective,” says Knoll. “There is a lot of palace intrigue going on in the Empire, with people conspiring to move up the ranks and sabotaging each other. There’s not a lot of loyalty there.”

Соу Герера (Форест Уитакър)
46813520000This character has a past that Star Wars completists will recognize immediately when they see his name, even if he looks very different than the way they’ve seen him before. (He even looks different from when we saw him in the teaser trailer.) There’s so much to say about this character, we’re going to break out a separate on him and his history in The Clone Wars.

Допълнителна информация за горните снимки, за героите и за някои от локациите на действието може да откриете на сайта нa EW. Повече за проблемите на „Rogue One: История от Междузвездни войни” (изявяващи се под формата на сериозно количество допълнителни снимачни дни и наемане на сценаристи), както всякакви други подробности за филма може да прочетете в новините ни до момента.

Режисьор на „Rogue One: История от Междузвездни войни” („Rogue One: A Star Wars Story”) е Гарет Едуардс, а в главните роли са Фелисити Джоунс (Джин Ерсо), Диего Луна (Капитан Касиън Андор), Форест Уитакър (Соу Герера), Бен Менделсон (Директор Орсън Креник), Риз Ахмед (Боди Руук), Мадс Микелсен (Гален Ерсо), Дони Йен (Чирът Имуе), Джан Уен (Бейз Малбъс), Алън Тудик (K-2SO) и други.

Премиерата е 16 декември 2016.

Rogue One: История от Междузвездни войни

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *


  1. Не знам, ама аз все още съм нахайпен на макс, че филма ще е чук! Моля се само да не се окаже брадва 😀 Имената на героите, между другото, доста ми допадат!

  2. Чирът Имуе нещо Ридик поглед вади.
    Аз също съм нахайпен, и си мисля, че драмата с преснимането не е толкова жестока, просто анти Дисни кампанията /често и заслужена/ приема огромни размери, що се касае до SW & Marvel

    1. и отново за него….в старата разширена вселена имаше един джедай, който не владееше силата, и все пак джедай. Но майстор с меча

    2. Пресниманията са кофти знак – ясно е, че са нещо обичайно по принцип, но не чак до такава степен. Според мен няма да видим през декември първоначално замисления и по-авторски заснет мрачен военен филм на Едуардс, а фемили френдли приключенски екшън. Супер жалко.

    3. Ако е така, наистина жалко, ама дали изобщо случаят е такъв?
      Или дайте да храним мишока, щото прави всичко весело. Ако филмът е фейл, може и да лъсне истината, ама от Дисни не са тъпаци. Империята е най-мрачния, и най-обичан епизод от „оригиналната“ трилогия. „Отмъщението на Сит“ също за новата.
      В Е7 умря Хан Соло, филма донесе над 2 млрд и супер харесван от фенове и критика, без група сатъри

    4. Disney играят на сигурно, това ме притеснява. 🙂 Сигурен съм, че филмът ще е успешен и гледаем, но все си мисля, че продуцентската намеса ще го олекоти за по-масовия зрител (спекулирам, но нищо чудно да се окаже така – тъпото е, че може би никога няма да разберем). Колкото до „Ситите“ и „Империята“: те са на Fox, пък и петият епизод е както един от най-мрачните, така и един от най-слабо посещаваните. Жалкото в случая е, че „Роуг Уан“ можеше действително да предложи различна, странична и без аналог военна Star Wars история, при това по съвсем резонни причини, а накрая май пак ще гледаме от същото.

    5. Да, знам, че са на Фокс, но под това, че Дисни не са тъпаци, имах предвид, че щоже да почерпят от опита им.
      Ще видим, ама за момента съм по-ентусиазиран, от колкото притеснен.
      Трейлъра ще внесе яснота….може би

    6. Аз досега не бях попадал на коментар на Едуардс, което ме притесняваше. Чак днес видях един:
      “I mean it was always part of the plan to do reshoots. We always knew we were coming back somewhere to do stuff. We just didn’t know what it would be until we started sculpting the film in the edit. There’s lots of little things that we have to get, but it’s all little things within the preexisting footage. Obviously, you’ve got to work around everyone’s schedule, and everyone’s on different films all over the world, and so it’s a bit of a logistical nightmare…That’s why I think it’s been blown out of proportion a little bit.”

      Ето и Кенеди, в която вярвам:
      “There’s nothing about the story that’s changing, with a few things that we’re picking up in additional photography…I think that’s the most important thing, to reassure fans that it’s the movie we intended to make. [Edwards] does a lot of handheld, intimate, close-up work. That’s not something you’ve necessarily seen in a “Star Wars” movie before…And we brought in [cinematographer] Greig Fraser, to shoot it, who had done “Zero Dark Thirty.” So a combination of Greig and Gareth has been, I think, fantastic, and it just gives it a really unique style.”

      И последно, виждали сме достатъчно мрачни неща от Дисни – „Карибски пирати 3“ започва с обесването на детенце. 🙂

    7. Четох тия (популистки) изказвания, засега не ме убеждават.

  3. Кенеди е лицемерна и далновидна кучка :), на тая вЕра не може и се има. Дисни следват маркетинговите си стратегии за успешно задоволяване (издояване, по скоро) на масите, без рискове, без да ги е еня кой знае колко за индивидуалните качества или творческата изобретателност на „работниците“ си (които пък си мълчат и лижат гъзове, щото в замяна им тикът зелени хартийки в техните – кръговратът на живота, не толкова красивата и лайняна версия, очаквайте ре-шут отзад, ще ви хареса). Това не ги прави тъпаци, хич даже, това ги прави бизнесмени. Естествено, голямото извинение както винаги е, че трябва да се правят кинти… да се играе на сигурно… да се отговори на някакви си там статистически данни и проучвания, замаскирано като „очаквания“, жалка работа (това не е кино, бе).

    Ридик, Авенджър’С’ите е съвсем подходящо сравнение за краката дето вършат мишоците и със Войните – напълно забравим, високо оценен и харесван от всекиго буламач, и безлично подобие на филм. Нека се преклоним пред величието на съвременно определение за „класика“ 7/10, ще се гледа отново.

    Long live Disney!

    1. не те разбрах, но съм почти сигурен, че проблема е у мен, идвам си от 5 км крос на 37 градуса.
      Просто краката и мишоците, още не ги връзвам в изречение, както и определението „високо оценен и харесван от всекиго“ и „напълно забравим буаламач“
      Ама не защитавам Дисни, въпреки че харесах Джон Картър, още не мога да им простя „Самотният Рейнджър“ както и Алиса….Алиса 2 не си причиних.
      Но пък се кефя на ежегодни „Войни“, както и по 3 Марвел истории годишно

    2. Интересни периоди от деня си избираш за кросчета :D.

      „Високо оценен и харесван от всекиго“ да приемам, че е равносилно на Класика. И дори сравнено с „класики“ от този (блокбъстърен) тип от близкото минало, съвременните са буламач. Или иначе казано, днес критериите за достигане на този статут (класика), са някакво своеобразно дъно. Сега по-ясно ли е?

      Картър е от по забавните им и свежи филмчета, доколкото помня се оказа провал, то иначе досега да бяха адаптирали останалите книжки. Повече от насилено 7/10 (както с повечето им популярни бозички) не заслужава, въпреки че ми е приятен.

      Та, така, различни критерии имаме.

    3. Много хора са на твоето мнение, и дали е въпрос на критерии не знам. Аз винаги отговарям, че отказвате да приемете, че времето минава, и колкото и да бяха яки 80-те и 90-те, и като дух, и като филми, и като музика, вече сме 2016.Онези Войни, Инди, Извънземното, няма как да преживеем пак, сега всеки филм насища сетивата ти, ама вече сме големи, и трудно се омагьосваме. И Аватар, колкото и як да беше, няма да накара на премиерата на 2-ката /ако изобщо някога се случи/ да видиш боядисани в синьо хора. Но пък всеки филм по войните, без значение какво качество носи, ще кара някои хора да се чувстват морално изнасилени, с развалени деЦки спомени и т.н., но ще кара хиляди хора повече, да се обличат в наметала, да носят светещи пръчки, да слагат шлемове, и да ходят по детски ентусиазирани на кино.

    4. Не само 80-те или 90-те и доста по-стари неща също. При мен не е чисто и просто носталгия, имам извратено обективна гледна точка за тези работи, която избива твърде често на преден план, и която понякога е доста проблемна :P.

      Днешните филми (споменавал съм и друг път тук), откъм ниво на техническа реализация са във възможно най-високата си точка в която някога са били. Това означава, че дори някакви тотални повърни и брадви могат да изглеждат зловещо добре въпреки, че се дънят по всички друго показатели. Това с визуалното пренасищане е също в резултат на събраните статистически данни, дето показват, че това се гледа от хората, и това прави пачки на компаниите (т.е. търсен манипулативен ефект/гъдел).

      Аватар ако не друго поне опита нещо ново и покрай целият 3D фурор със все Камерановата хайп-машина (и режисьорска, и социална), обра де що има лаври и фенове. Филмът е сценарно клише до болка но поднесено майсторски. Само че и той май, след толкова години леко избледнява и не стои толкова стабилно във времето (но е много по-напред от Авенджърите например). Ще е любопитно да видим какво ще се случи с продълженията.

      Войните, точно защото са Войни, щяха да донесат на хората тези им емоции и щяха да ги накарат да вършат тези неща, без значение какво „яйце“ се окажеше (и щеше да донесе големите кинти на Дисни така или иначе). Работата е там, че тия корпоративни манафи имат възможността/тите да поемат риск, да опитат нестандартното, креативното, различното, новото и т.н. Но вместо това те го играят типичната Американска кучка, която цели да им задоволи всичките дебели гъзове. Разбира се политкоректни, социално коректни, етнически, сексуално…и не защото това придава нестандартност и различие, а защото е популярно, и може да им е проблемно като евентуално загуба зрители или неоснователно извратена критика.

      Опитвайки се да се харесаш и угодиш на всички, ставаш безлично цветно нищо/аки, без собствен глас и идентичност.


    😀 много тъпо ма на махмурлийският ми мозък му е забавно