Inglourious Kunts: Епизод LIV – Сагата за Пришълеца

от на 2017-05-09
 

Is this gonna be a standup fight, sir, or another bug hunt?

Този епизод зрееше отдавна. Ежедневно екипът ни получаваше заплахи по интернета, че ако не спретнем тлъст и подробен Inglourious Kunts, посветен на ксеноморфите, ще ни запалят офиса. Взехме се в ръце и решихме да действаме… само че почти се избихме, за да решим кои от нас ще влязат в студиото. В процеса проляхме киселинна кръв и се чукахме с кожени яйца, а сега не можем да се погледнем в очите от срам. В крайна сметка участниците този път са повече от обичайното – водещ е Мартин „Циничния Елф“ Ангелов, а гости са Владислав Апостолов, Димитър Дринов и Благой Иванов, който пък е и (нещо като) репортер, прицелил се с неудобни въпроси в тройката нърдове Александър „Snake“ Бакалов, Антон „Doomy“ Дишков и Макс „MrAK“ Демидж от сайта Forplay.

Основен акцент в дискусията са „Пришълецът“ на Ридли Скот, „Пришълците“ на Джеймс Камерън, „Пришълецът 3“ на Дейвид Финчър и „Пришълецът: Завръщането“ на Жан-Пиер Жьоне, но темата ни задължи да обърнем – макар и за кратко – внимание на две абоминации и на едно сериозно разочарование: „Пришълецът срещу Хищникът“ на Пол У. С. Андерсън, „Пришълците срещу Хищникът 2“ на Грег и Колин Строс и „Прометей“, с който Скот неубедително се завърна едновременно към жанра и към франчайза. Накрая споделяме и очакванията си за „Пришълецът: Завет“, докато мислено се молим на де що има богове филмът да не се окаже „в гъза“.

Stop your grinnin’ and drop your linen:

коментари
 
Отговорете »

 
  • 2017-05-09 at 12:36

    тази дискусия е наслада за интелекта и сетивата. <3

    Отговор

  • UZUMAKI
    2017-05-09 at 13:20

    Твърде сбити бяхме, трябваше да говорим поне 5 часа :(

    Отговор

  • Stf
    2017-05-09 at 17:40

    Това слабичкото момче Дишков нещо много се е смалил, направо наполовина е станал. :)

    Отговор

  • 2017-05-09 at 17:42

    Много добър коментар, но едно никога не разбрах, защо винаги подминавате и не отбелязвате работата особено във всяка една серия на операторите, композиторите?! А те са уникални и не по-малко правят именно филмите това, което са.

    Отговор

  • хемороид
    2017-05-09 at 18:31

    Много добро издание на IK.Не превъртях и секунда.Откъде и ние можем да си вземем тениски като на Дринов.

    Отговор

  • 2017-05-09 at 19:43

    Но определено кефите с всички коментари… Браво! Не знам за вас кой кога е гледал поредицата, но моя първи сблъсък беше с 2-та част на Камерън и ми отвя главата още тогава. В последствие гледах на Скот и реално никога не съм бил привърженик именно на тази клаустрофобичност на Първата част. Може би всеки я абсолютизира именно защото тя е началото, но никога не съм бил привърженик на смесването на Sci-Fi с чисто хорор елементи. Не е това жанра за такъв тип фантастика и Sci-Fi сюжет. Може би ще ме анатемосате, но Втората на Камерън е винаги била най-силната серия и то не заради екшън елементите а сюжетното построяване и представяне на този съспенс умело и майсторски уловен от Камерън. За мен това е най-силния и титаничен филм от поредицата естествено последван от Правата на Скот част. Реално никога не ми е харесвало гоненето по коридорите със Ксеноморфа в тази част и играта на криеница с Рипли. Отдавам дължимото именно на уникалните моменти с влизането в иноземния кораб и кадрите с първия сблъсък с „Space Jockey“ https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/[email protected]@._V1_.jpg , които са едни от най-уникалните кадри наситени с неизвестното и пълни с космически ужас, отварящи въображението на зрителя до краен предел. Естествено следва Тройката на Финчър, който с нищо не е по-слабата част независимо от проблемите свързани с нея. Веднага се вижда мрачният подход и уникалната атмосфера с съчетаването на кънтящите като в храм гласове на затворниците и смелият подход на Финчер да елиминира всички от предните епизоди още в първите 15 минути. Само с това се вижда огромната претенция, който си е бил поставил режисьора, но в последствие със нелепите вмешателства на студиото съжета и реализацията тръгват в коренно различна посока. Естествено визуалното пиршество представено ни от Жюне и големия оператор Конджи, просто по нищо не отстъпва дори и на най-силната с екшън елементи. Да така е френския хумор и тук е над всичко сериозно и нелепи моменти има, но такива има във всяка една от предишните. А за Прометей, просто толкова нелепи и подценени изказвания не бях чувал. Хора, това е предистория и спояваща част, който е запълнена с визуално кинематографично пиршество на сетивата и слуха. Нелеп сюжет казвате?! И кой е нелепото в това да се разкаже предисторията и зараждането на този вид? Именно това ни разказа Ридли Скот.Уникален филм за мен и абсолютно по нищо не отстъпва на всяка една от предходните. Просто си ги подредете хронологично според сюжета и картината ще ви стане доста по-ясна. Прометей е преди всички тези хронологично-съжетно и идващият „Завет“ е точната спойка с Първата част.
    Моята класация е:
    Кинематографически:
    1.Камерън
    2.Прометей
    3.Скот
    4.Жюне
    5.Финчер

    Идейно и сюжетно натоварен с послание:
    1.Прометей – Навлиза толкова дълбоко в тайната на тази Alien-вселена
    2.Скот – Силата да започнеш от никъде и да създадеш този толкова голям свят с всичките догатки, какво е било и как се е случило преди това. Огромна Alien Вселена с малко разказана.
    3.Финчър – Мрачен и случайно нелеп инцидент…но представен по-уникално суров начин
    4.Камерън – Махайки екшън елементите разкриваща много от случилото се както на корпоративно, така и начин за използване на този вид за колонизиране и изтребление.
    5.Жюне – Корпоративен опит за опитомяване на този неопитомим вид…

    Отговор

    • Liubo Ursiny
      2017-05-10 at 10:35

      Excuse me, но не можеш да поставиш жабарчето пред Финчър, но досега ми е станало ясно че мислим различно. Обаче, самият факт че Финчър и до ден днешен отказва да говори за Alien3 само показва колко е имал думата. Визията му е брутална, просто корпорациите го натискат защото е прекалено млад и зелен. А филмът на френската багета, както каза UZUMAKI, си е обиден. Нищо че има няколко добри идеи зачекнати вътре. Просто летвата от Скот и Камерън е вдигната толкова високо, че след това не се очаква нищо друго освен шедьоври. How do you follow that?


    • penzata
      2017-05-10 at 14:55

      Визията на Жьоне е най-добрата от всички.


    • 2017-05-10 at 15:15

      @Liubo Ursiny – Сори пич, но си далече от истината относно поредицата… Никой не оспорва първите 2 филма /въпреки, че в на Скот има какво да се желае още, но това го отдавам на времето, в което е правен филма/ Жюне е направил уникална визия и това, че работи с един от най-добрите оператори тогава Дариус Конджи, се вижда осезаемо. Моя проблем не е в визията му, а в поставянето на персонажите и техните олекотени присъствени роли в филма. Реално съжета е трепач и супер реализиран и то с присъщата сюрреалистична интерпретация на французина. Реално това е и ценоото във всяка една от сериите – всеки режисьор си вмъква своя подход и сами по своему всичките са уникални. Ако всяка една серия бе направена например само от Скот, то тогава щяхме да умрем от скука, защото колкото и да е добър режисьор то той бе се износил идейно и не би ни представил нищо по-екстравагантно. Именно това е уникалното при Жюне – екстравагантният подход. А колкото до Финчър, то ти сам го каза, че той не иска и да чуе за тази серия и да си спомня дори. Именно защото е най-слабата от всички. Той е млад /само на 28г. тогава/ тогава неопитен режисьор и това му е първия голям и скъп проект и този целия натиск от студиото го е обезсърчило напълно и това не е неговия филм, не и неговата идея и визия. Това не е Финчър, а филм на студиота. Най-слабият от 4-те. Същото направиха и се изгавриха с визията и идеите на Едуардс в Рог Уан. А само си представям да поверят новата 5-та серия на сегашния Финчер, просто бедна ни е фантазията какво може да сътвори, стига да има свободата…


    • Liubo Ursiny
      2017-05-10 at 15:46

      @Satyr – всъщност Финчър не ще да чуе не защото го е срам от филма, а защото са го смазали от студиото по време на продукцията. За разлика от Скот който още на първия снимачен ден е избухнал и казал на всички продуценти да се е*ат, Финчър не е имал тази смелост. Това не деноминира филма като визия, идея и всичко останало, напротив. Assembly Cut-а е нещо което реабилитира произведението до голяма степен, защото театралната версия е пълен ташак. А и не забравяй, че преди Финчър си тръгват още двама режисьора, които просто не издържат на корпоративния натиск.

      Апропо, не виждам как можеш да се изкажеш за едно неслучило се бъдеще, че ако само Скот правеше филмите от поредицата щеше да се изчерпа (да не би да имаш кристална топка и да виждаш бъдещето?!). Той си е имал идеята за origin story почти веднага след първата част, което само показва че за великите идеи никога не е късно. Сега почти 40 години по-късно, си развива и продължава тази идея само дето има и бюджет, и технологии и всичко. Само не е ясно дали мозък и разум му е останал, но това предстои да разберем другата седмица. Все пак, не забравяй че наскоро беше казал че има идея как ще направи и Gladiator 2 в която ще „възкреси“ Максимус 😉 p.s. без ‘пич’ плс.

      @penzata – Не :)


  • UZUMAKI
    2017-05-09 at 22:16

    Хронологията ни е пределно ясна, но ако на някой не е, ето едно видео, изясняващо сбито кое кога и след какво се случва: https://www.youtube.com/watch?v=UG8afS-TNLQ :)

    Отговор

  • Liubo Ursiny
    2017-05-10 at 08:47

    That’s what i’m talking about! 😈 Оценката ми за трите филма е също по-долу.
    Но бих добавил няколко дребни неща за трите класики (за другите каквото и да кажа ще е излишно):

    Alien (10/10):
    – Сценарият е бил унисекс по отношение на половете. Първоначално всички персонажи са били мъже, обаче е било казано че могат да се променят.
    – Вероника Картрайт при сцената с chestbuster-а не знам дали викът й е бил автентичен, но подхлъзването и падането й е.
    – В оригиналния скрипт на Дан О’банън не присъства концепцията с робот. Това е добавено от Дейвид Гилър и Уолтър Хил.
    – Не казахте нищо за изтритата сцена с Том Скерит. Тя не работи особено нито с динамиката, нито с житейския цикъл, който после Камерън развива, но все пак е интересна.
    – Наскоро четох че филмът е имал съвсем друг край. Любопитно е да се спомене, че Елън е трябвало да бъде убита в совалката от пришълеца. Този край звучи епик, разбира се изключва всичко останало след това и е невъзможно на този етап, но ми се иска поне да присъстваше като бонус материал на някой диск (https://geektyrant.com/news/ridley-scott-reveals-his-original-ending-for-alien-and-its-pretty-brutal).

    Aliens (10/10):
    – Всъщност Камерън написва 90 страници и отива да снима Терминатор, защото дотогава чакат Арнолд. И студиото толкова харесва тези страници, казва че ще изчака. Казват му че той ще е сценарист но не и режисьор. След успеха на Терминатор обаче директно му дават да е и режисьор.
    – Хикс първоначално е игран от Джеймс Ремар (той има цяла сцена, когато влизат в alien hive-а и е в гръб), Майкъл Бийн го сменя on the go.
    – Рон Пърлман > Бил Пакстън = Не.

    Alien 3 (7.5/10) *Assembly Cut:
    – Бих казал че съм „за“ ъглите на камерата и много против CGI.

    Не казвате нищо за музика, дизайн, камера и т.н. Но тогава епизодът щеше да 4 часа (не че не бих го гледал).

    Prometheus има много проблеми, и вие си го казвате – Линделоф е може би главният виновник. Добре е, че не участва в Alien Covenant, и затова очакванията са ултра високи. Въобще 2017-а само адски филми чакам, Alien Covenant е един от тях.

    Game over, man! Game over!

    Отговор

  • Фен
    2017-05-10 at 11:19

    Prometheus относно мотивацията на екипажа (без Елизабет и Чарли) за Чарли е друга темата) ПАРИ. Никой нямаше идея за какво са се качили на борда. Когато разбраха за какво са там първоначално го приеха скептично и с присмех, но после се появиха объркването смесено със страх =(небрано лозе) обяснимо защо разума липсваше!!! Поздрави на всички фенове 18.05.2017г. 21:30ч :))

    Отговор

  • UZUMAKI
    2017-05-10 at 16:51

    Супер, заформиха се полемики, екстра :)

    Отговор

    • Liubo Ursiny
      2017-05-10 at 17:34

      Да, все едно да кажеш че Phantom Menace е по-добър от New Hope. Полемиката е приключила преди да е започнала.


    • UZUMAKI
      2017-05-10 at 18:07

      Мда 😀


  • Liubo Ursiny
    2017-05-10 at 17:32

    Един много щастлив човек: https://www.youtube.com/watch?v=hcBMnlPte9Y

    Отговор

  • 2017-05-10 at 17:38

    Uzi, сподели коментар по това подреждане мое. Мога с поне 100 страници да се обоснова, но ще треа да умра върху клавиатурата си…
    1.Камерън
    2.Прометей
    3.Скот
    4.Жюне
    5.Финчер
    Ще го прочета с интерес определено, защото от 4-мата в студиото май твоя коментар ми привлече вниманието повече. Но не мога да се съглася, че серията на Жюне е обида.

    Отговор

  • Liubo Ursiny
    2017-05-10 at 17:41

    disgrace /dɪsˈɡreɪs/ noun
    1.
    loss of reputation or respect as the result of a dishonourable action.
    2.
    Alien: Resurrection

    Отговор

    • stealth
      2017-05-10 at 20:07

      Снощи щях да зяпам дисгрейсът, ама вместо него гледах други 4 такива от един подкаст (беше много мило как си играеха с кукли 2 часа). Та, отивам да наваксвам, че Прометей Втори иде. И като стана въпрос за Прометей… първият съм го гледал веднъж, на кино. И не знам защо, ама хич нямам желание да го повторя. Дисгрейс!


    • Liubo Ursiny
      2017-05-10 at 20:57

      Хахахахах, да. И Prometheus има проблеми – така е. Аз мисля, че идват от безцелното кълцане на иначе важни сцени. Но пък 4-ката проблемът й не е толкова сцените, а това че смекчава тона, набутва куп catchy реплики тип летен блокбъстър със Скалата и вкарва комедийния елемент във филм, който иначе трябва да е терор до дупка.

      А за подкаста, много хора сигурно са го гледали и са си мислили „аз мога да го направя по-добре“, но честно казано такава вселена не се обхваща лесно, effort-ът е на ниво (но не е maximum), най-вече заради Дринов и UZUMAKI, които очевидно са най-in в митологията :)


    • stealth
      2017-05-10 at 22:39

      – You must think this is pretty funny.
      – I’m finding a lot of things funny lately but I don’t think they are.

      А за подкаста… просто завиждам 😀 Евала за епизода! Огромен!


    • Liubo Ursiny
      2017-05-10 at 23:03

      Най-големият facepalm ми е (Дринов го спомена):

      — Identification, please.
      — Хъъъъъъ..
      — Please try again.
      — ХЪЪЪЪъъъъъ..
      — Thank you, General Perez.


  • d4
    2017-05-10 at 21:50

    Оригиналният Alien за мен си остава ненадминат като кино. И грам не е остарял, изглежда като сниман вчера. Иначе, от продълженията имам слабост към Прометей – въпреки всичките му кусури. Серията на Камерън определено ме дразни с нещо.

    Отговор

  • UZUMAKI
    2017-05-11 at 01:01

    Сатъре, аз в епизода доста говоря за всеки поотделно защо/какво ми харесва, но ето го сбито:

    1. Камерън – 10/10, не е перфектен, но е велик въпреки дребните петънца и разширява не само митологично, но също персонажно и емоционално целия франчайз. Мащабен и специален филм с внушителни детайли и сърце.
    2. Скот – 10/10, по-велик от двойката, но просто по-малко любим от нея. Сковаващ, садистичен и клаустрофобичен мета-коментар на човешката сексуалност и на първичните инстинкти за оцеляване. Жанров шедьовър, излизащ извън рамките на жанра.
    3. Финчър – 7/10, слабо продължение, но добър филм сам по себе си… именно заради режисьора, но несъмнено операторът и самата Сигорни Уийвър адски допринасят + чудесната религиозна алегория. Съгласен съм с Влади, че това е един от най-некомерсиалните комерсиални филми, правени някога.
    4. Прометей – 6-6.5/10, великолепни идеи и иновативна за поредицата сюжетна концепция, прекрасна музика и визия, съвършен технологично, но осакатен от слаб диалог, мотивация и герои. Накратко: претенция с неубедително покритие.
    5. Жьоне – 6/10 на теория смислена сатира спрямо сагата, но на практика неориентиран драматургичен mess c over the top карикатурни образи и несериозно отношения към уникалния source материал. Красив нонсенс.

    Няма да коментирам AvP-тата, че там е тъжно.

    Отговор

    • Liubo Ursiny
      2017-05-11 at 08:21

      😍


    • UZUMAKI
      2017-05-11 at 12:25

      Ридли признава, че е бил „wrong“ за „Прометей“, но за съжаление го признава for the wrong reasons: http://www.collider.com/alien-covenant-sequels-ridley-scott-prometheus :)


    • 2017-05-12 at 09:26

      @UZI, съгласен съм с доводите ти, но не мога да се съглася, че Финчъровия Пришълец е по-добър от на Жюне. Не и този неопитен Финчър тогава. Обвиненията към подхода са наистина уместни, но все пак явно французина се е опитал да го направи малко по-гледаем с този хумор. Но визуално филма е уникален и Конджи прави невероятни шотове. Незнам кога си го гледал последно, но изгледай Special Edition на 4-та и може би ще си промениш мнението. Относно Финчър, ами за жалост ми е най скучната и посна серия, независимо, че е най-мрачната. Но това не я прави по-добра.


    • 2017-05-12 at 09:46

      Една малка подробност: „Joss Whedon has commented on his dissatisfaction with the movie. Fans had speculated that the finished movie deviated from his original script in some fatal manner, however he put such rumors to rest. His dialogue, action and plot were essentially intact. However he had written with a playful, tongue-in-cheek tone, which didn’t work when the director decided to „play it straight.“ Eventually, Whedon created Firefly (2002) and Serenity (2005), which was also about a group of pirates on an old space ship, and captured the tone he had aimed for in this movie. He said that he never realized the similarities with the Betty and her crew until someone pointed it out to him. As irony would have it, the series was shot on the same stages at Fox Studios where ‘Alien: Resurrection’ was filmed, with the Serenity built over the pit that was dug for the underwater scenes. „


    • UZUMAKI
      2017-05-12 at 11:20

      Гледал съм предимно режисьорската версия на 4-тата част, казвам го и в епизода. Пак там казвам и че именно противоречието между „смешния“ сценарий и „сериозния“ тон на режисурата са сред основните проблеми на филма.

      PS Пo принцип харесвам Джос Уидън, особено „Файърфлай“. Не го слагам обаче на пиедестал, като повечето фенбойчета. Бива го в нърдията и толкоз.


    • Gogoto
      2017-05-12 at 14:59

      Първия AvP беше сравнително интересен по свой campy начин с цялостното заиграване с митологията и фен сървиса към игралите едноименната игра , ноооо втория беше тотална и непростима лоботимия…


    • Liubo Ursiny
      2017-05-11 at 15:58

      Е, и? Гледал съм всички версии повече от теб. Alien 3 Assembly Cut е на n-та степен по-як от Resurrection.
      Просто защото тонът му е правилен – мрак, отчаяние, смърт. Не разбирам как някой може да твърди обратното.


    • UZUMAKI
      2017-05-11 at 16:56

      Чудно ми е къде в личната ми класация ще се позиционира новият, но съм някак почти убеден, че шансовете да влезе в топ-а са на практика нулеви.


    • 2017-05-11 at 16:58

      Е,и? Много си простичък… определено! От къде знаеш кое,колко съм гледал бе, пиииич?
      И не спами темата с тъпи инглиш-ала-бала- портукала, тъпи мисли, щото ни е ясно колко си в час с темата…
      По-добре си беше с предишната реблика:“Добре“….. :)


    • Liubo Ursiny
      2017-05-11 at 17:45

      Муци, ти си един прост трол и това е ясно на всички :)


    • Satyr73
      2017-05-11 at 21:18

      Муци викай на майка си, профан…


    • Liubo Ursiny
      2017-05-11 at 21:22

      Добре 😍


    • Satyr73
      2017-05-11 at 21:40

      А така , дойдохме си на думата.


    • Pacino
      2017-05-14 at 22:28

      Лично за мен Жьоне е с километри пред Финчер и с малко по-добър от Скот, но Камерън ги бие отвсякъде, 2-та си остава най-добра евър!


  • 2017-05-11 at 18:46

    Чета коментарите вече на гледалите го и нещата отиват към 7.5 осреднена оценка… Но ще се види кое как е. За мен винаги важно е първото впечатление, всичките други гледания са единствено разучаващи.

    Отговор

  • Niki88
    2017-05-11 at 21:09

    Айдее още един час,и ще гледам Covenant ,не се издържа вече…:)
    След като го изгледам ще споделя и моята клсация за филмите.
    Иначе епизода е супер,с изключение,че трябваше да чакаме толкова време :)

    Отговор

  • UZUMAKI
    2017-05-11 at 22:06

    Има шанс да спретнем около 20-ти май такъв епизод и за „Alien: Covenant“, a aко някой вече е гледал филма, нека сподели впечатления, но по възможност без спойлери :)

    Отговор

  • 2017-05-15 at 10:39

    Като чета коментарите, а и гледам рейтинга, вече е паднал до 7.1 в IMDB и ми се струва, че ще е поредното разочарование. Скот създаде поредицата и сам ще убие „отрочето“ си на екран… Много жалко за добрия старец :(

    Отговор

  • Liubo Ursiny
    2017-05-17 at 20:40

    8/10. Събота и понеделник – пак.

    Отговор

    • radi
      2017-05-17 at 20:50

      Нали


    • UZUMAKI
      2017-05-17 at 21:50

      Блазе ти, че ти е харесал, аз бях ужасно разочарован. Повече – в предстоящия кънт-епизод, който мислим да пуснем next week.


    • Liubo Ursiny
      2017-05-17 at 22:38

      Определено ме подразниха няколко неща (интересно дали ще се уцелим), но overall съм окей. Окей, защото не очаквам да надхвърлят оригиналите, по-скоро да се свържат с тях. Ще го гледам още няколко пъти и може и аз да сваля оценката още малко, до 7-7.5. Но на първо гледане – 8/10.


    • UZUMAKI
      2017-05-17 at 22:52

      Аз му метнах едно 6/10, но е много по милост. Няма да изпадам в детайли, за да не спойлнем :)


  • хемороид
    2017-05-17 at 23:11

    A аз очаквах по-високи оценки от вече гледалите филма.Значи да не отивам с големи очаквания…6/10 по милост звучи притеснително….

    Отговор

    • Liubo Ursiny
      2017-05-18 at 11:56

      Не отивай с очаквания, че ще надмине Alien или Aliens, после вече всичко е въпрос на собствена преценка.


    • UZUMAKI
      2017-05-18 at 14:03

      Ужасно е далече и от двата, да. Далече е и от тройката даже, дори „Прометей“ ми допадна повече.


    • Liubo Ursiny
      2017-05-18 at 14:31

      В моята оценка 1 единица идва от фенското сърце в мен, което се разтуптя още при началните надписи. Но като го гледам още два пъти, оценката може да падне или да остане същата. Очаквам вашия кънткаст, за да видя дали и вас ви е подразнило същото което и мен. Все пак вие гледате по-про на тези неща :)


    • хемороид
      2017-05-18 at 14:32

      А как го чаках този филм.Ще се пръсна…от яд!


  • radi
    2017-05-17 at 23:37

    Казват, че е малко по-добре от Прометей. Аз в събота сигурно ще го скивам

    Отговор

    • Liubo Ursiny
      2017-05-18 at 11:55

      Не е по-добър от Prometheus, но е по-добър от Resurrection 😉


    • ББПП
      2017-05-18 at 13:46

      Liubo Ursiny, това, което си написъл е взаимно изключващо се, тъй като оплюваната 4-ка е точно 16 пъти по-добра от мега-недоразумението Прометей.
      Фактът, че новия е от „класата“ на Прометей, говори, че дедо ви Ридли е тотално свършил курса и се е сринал тотално до нивото на циркови трубадури като тътънтину. Явно оттук-нататък, хуморески като Марсианецът ще са показател, определящ сегашните му способности.


    • Liubo Ursiny
      2017-05-18 at 14:28

      Да харесваш 4-ката повече от Прометей и да се наричаш фен на поредицата също е взаимоизключващо се. Къде е истината? :)

      P.s. какво му имаше на Марсианецът пък?


    • stealth
      2017-05-18 at 17:28

      Онзи ден гледах за втори път Прометей. Все още ми бяга замисъла като цяло. Иначе не лошо филмче :)
      Не бих сравнявал Прометей и 4-ката. Различни филми с различни цели. Тове е едно от нещата, които ме кефят във вселената на пришълецът – всеки филм е различен поглед. А и по принцип съм на принципа „кур за класациите“!

      Марсианецът си е напълно нормален филм. На мен, лично, ми допадна. Всъщност, още книгата ужасно ми хареса, та никакви проблеми с историята. Пари е имало, наляли са, прекрасно се е получило. Краят ми е малко крив, ама… идеално щастие няма. Не знам обаче, дядо ни Ридли с какво е допринесъл да се получи крайният резултат. Поне аз не го виждам като режисьорски филм. Просто име на плаката.


    • Liubo Ursiny
      2017-05-18 at 17:40

      stealth, благодаря ти, затова че много справедливо и правилно се намесваш.
      Да, различни филми са и са като ябълките и портокалите, но 4-ката е обида (by UZUMAKI) за франчайза, а Прометей е просто смела крачка в неизвестното, която донякъде се опрадвава, донякъде не, но не е залък за всеки. Това е ясно.
      За Марсианецът, аз не съм чел книгата, но съм чувал че Ридли доста се е придържал към нея. Неговото име обаче не е просто име на плаката. Целият филм си има неговия почерк, от екстериорите, до скафандрите и др. Даже като гледах бурята в Марсианецът се сетих за бурята в Прометей, снимани по доста сходен начин. Може би ако беше някой друг на негово място, щеше да е различно.


  • Виво
    2017-05-19 at 00:18

    Пичове, съболезнования за Covenant!

    Отговор

    • 2017-05-19 at 00:30

      Not that awful as you sound :} Better than Prometheus.


    • Виво
      2017-05-19 at 00:46

      Не, в никакъв случай не е по-добър от Прометей. Бих казал, че е по-слаб дори и от AvP!


    • 2017-05-19 at 09:48

      Обективно погледнато наистина е по-добър от „Прометей“, макар че „Завет“ в известна степен деноминира Инженерите. Историята на Дейвид в за мен спаси филма: „I’ll do the fingering!“ :)


  • Виво
    2017-05-19 at 11:09

    В Прометей имаше някаква тежест, която тук отсъстваше. В Прометей нямаше кич и непреднамерено комични и пародийни моменти, нито неуспешни fan services с препратки към предните серии. Приметей не демитологизира ксеноморфите и нямаше толкова нелогични действия и plot holes.

    Отговор

  • UZUMAKI
    2017-05-19 at 11:26

    Ha мен май също „Прометей“ ми допадна повече.

    Отговор

    • 2017-05-19 at 12:51

      Още колко време ще мине, за да разберете и дооцените Прометей? А и не мога да разбера, защо Прометей го слагаме изобщо към поредицата-канон, който се изразява единствено с 4 филма и завършва с Resurrection. Реално и Прометей и Завета ми се явяват като някакви Spin-off -и и не мога да ги зачета като пълнокръвни серии от канона създаден с първия Alien. Основната грешка тук на Ридли Скот е подлъган от предишния „неуспех“ на Прометей, че тук иска повече да угоди на феновете, отколкото да направи това, което винаги е знаел как се прави, а именно тотален визуално и сюжетно размазващ Sci-fi Horror. Проблема при него, не веднъж съм го казвал, е неспособността да си пише сценариите сам, а разчита на други клепарници, и последствие се оплита творчески между своите идеи и техните. Този филм е създаден да угоди на феновете, но именно с тази си претенция прави огромната си грешка. Просто трябваше да напише и заснеме, това което той знае, че трябва.Без да угажда на никого.


    • UZUMAKI
      2017-05-19 at 13:16

      „Прометей“ и „Пришълецът: Завет“ са чист канон. Освен това са дълбоко компрометирани филми.


    • 2017-05-19 at 18:59

      Пълни глупости… Какъв канон са те, не ми е ясно? Ако някой зрител гледа Прометей, без да е гледал изобщо и запознат с поредицата, ще му изглежда един напълно отделен самостоятелен и свеж и визуално и идейно релийз. И това че дъртия Скоти се опитва да угоди на пъпчиви фен-бойчета никак не му прави чест да се излага на дърти години и да затрива собствената си поредица.


    • UZUMAKI
      2017-05-19 at 19:05

      Явно не знаеш какво означава канон :)


    • 2017-05-20 at 21:20

      о моле ти се… знам какво влиза в канона,но така и предполагах за филма.Това ще е трилогия и ще се гледа напълно отделно от канона. т.е може да съществува и извън канона на Alien.


    • UZUMAKI
      2017-05-20 at 22:31

      Едното не променя другото.


  • Dredd
    2017-05-20 at 02:46

    1/10 Очкавания предварително сондирани до неизследвана дълбочина. Pandorum свети, като Superluminous supernova пред него.

    Отговор

  • UZUMAKI
    2017-05-21 at 20:16

    Епизодът, посветен на „Завет“-а, е вече заснет. Ще се опитаме да го пуснем другата седмица.

    Отговор

Коментирайте