Съвсем друго си е да имаш „Ултра напушен агент” (оставаме на вас коментара за превода на заглавието „American Ultra”) с двама от може би най-обсъжданите млади актьори – мултифункционалния Джеси Айзенбърг и „здрачната” Кристен Стюарт. Ако Супермен реши да му влезе „на контра”, кой знае дали ще се изправи срещу Лекс Лутър или марихуанна версия на Джейсън Борн, образно казано. И тъй като сме следили проявите на Айзенбърг до момента, пък и (почти) нямаме забележки – съдейки по новия трейлър бихме му дали „pass” с надежда да се позабавляваме. Нали е август…

http://www.youtube.com/watch?v=Nr2dK-dcOqc

Определено сме виждали всякакви щуротии, но до момента май не сме попадали на „спящ” таен агент, който междувременно се е превърнал в неамбициозен пройдоха с наркотична зависимост. Ще ни е любопитно какъв ще се окаже финалният резултат.

Към горният трейлър прибавяме и българската версия на предишната реклама на филма – за припомняне на очакването за шантав екшън, както и няколко нови постера.

Ето как звучи официалния синопсис:

Ултра напушен агент” е високоскоростна екшън-комедия за Майк (Айзенбърг) – един злополучен и немотивиран любител на тревата от малко щатско градче, чиито живот с гаджето Фийби (Стюарт) е спокойничък и непретенциозен, но… внезапно ще се обърне с главата надолу. Съвсем неподозирано, Майк се оказва високо квалифициран и свръх-смъртоносен таен агент – само с едно мигване на очите и активиране на супер-силите му нещата се променят главоломно. Майк е завлечен в центъра на опасна правителствена операция и трябва да събере всичките си сили и качества, за да оцеелее – и да си спаси гаджето…

Ултра напушен агент” („American Ultra”) е вторият филм на Нима Нуризаде след „Project X”, а сценарият е дело на Макс Ландис („Chronicle”). Освен Джеси Айзенбърг и Кристен Стюарт (обърнете внимание на „синхронните” „прически” и „карирани ризи”), в екшъна участват още Тофър Грейс, Кони Бритън, Джон Легуизамо, Тони Хейл, Бил Пулман и Уолтън Гогинс.

Филмът ще се появи на екран на 21 август.

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

14 Comments

  1. Моментно съвпадение ли е или наистина напоследък ни заливат единствено или комиксови адаптации, или шпионски (пародийни) такива … само гледайте какво става тази година:

    – Kingsman (който между другото беше супер як)
    – Spy
    – The Man from U.N.C.L.E.
    – M.I. 5
    – Spectre
    – American Ultra
    – Snowden
    – Bridge of Spies

    Айде последните два са в съвсем различен стил, но пак попадат в рамките на жанра. И сигурно изпускам още някой, но това ми намирисва на доста сериозен сценариен циклаж … то не бяха дебели шпиони, тийнейджъри шпиони, напушени шпиони + дежурните Бонд и Итън Хънт и малко конспиративен нюанс за цвят … само Борн липсва за да бъде миш-машът пълен 😀

  2. Не е проблемът в количеството, а в качеството… макар, че нещата са взаимосвързани.

    😀

  3. Всички заглавия, които Mad Max изреди по-горе имат предимно позитивна вибрация, а очакванията към качествата на все още неизлезлите се покачва прогресивно с наближаването края на годината. American Ultra наистина изглежда обещаваща порция забавление, но аз съм по hype-нат за The Man From U.N.C.L.E. , Alicia Vikander е новата ми любимка и бих гледал всичко в което участва, дори и да съобщава нивото на река Дунав в сантиметри. А и филмът е не на кой да е, а самият маестро на британската gangsta комедия Гай Ричи. Саундрака също много го хвалят. I’m looking forward seeing it!

  4. 1982 година – ол оувър агейн. И тогава имаше „сценарен циклаж“, а ма на тема фантастика, а не шпионски филми: https://www.youtube.com/watch?v=Wf39eB1YGUo
    🙂

    Иначе, досега всички шпионски, които гледах тази година, бяха доста различни и прилични (разбира се всеки за областта, в която оперира), включително и „Шпиони“.

  5. Е, Дринка, сравнението което даваш не е много коректно, защото фантастиката е доста по-всеобхващащ жанр и в него могат да попадна доста различни като типаж филми, но ми е ясно за какво говориш и твърдението по-горе е просто констатация, а не коментар върху феномена.

    А и разбира се, че са различни шпионските филми тази година … имаме дебели шпиони, тийнейджъри шпиони, напушени шпиони + дежурните Бонд и Итън Хънт и малко конспиративен нюанс за цвят, което наистина НИКОГА не сме виждали досега 😀 😀 😀
    (не набирай инерция … бъзикам се, естествено :D)

  6. И аз се бъзиках бе, Ога. Просто попаднах на това яко видео и исках да го споделя, а случаят ми се стори подходящ. 🙂

  7. 😀 😀 😀 дано скоро пак да имаме подобна година … или пък подобна на 1979-та 🙂

  8. Дрин
    Да прав си човече, но само че с тази разлика, че филмите от 1982 почти всикчите са култови класики и шедьоври, а за сравнение тези от 2014 (шпонските), като изключим 2-3 заглавия(Кингсман, Ънкъл и С-пектър), които са между посредствени и добри всички останали са простотии на ента степен.
    А между другото не знам дали ти прави впечатление, но да не кажа за 1 година, ама те за две години на всичките тези фантастики видяхме римейки. На Стар Трек с Кан. Полтъгайст съсвсем наскоро, Нещото… а да не забравяме и Блейд Рънър нагодина.. и Трон малко по отдавна…. н Липсва само извънземното.. ама тихо да не чутя, че може да не са се сетили…

    А колкото до тази напушена простотия само като видя кой е режисьора и направо ми се повръща… Заеби.. Единствено имам доверие на Джон Ландис…

    И между другото тази пародия на филм ми напомня на един страхотен филм с отдавна покойния голям Доналд Плезънс, които е на светлинни години пред този…. Телефон…..

  9. @heinrich
    И как точно разбра, че са простотии, при положение, че си гледал най-много два от тях? И времето превръща филмите в класика, а не нечие мнение два дена след като са излезли по кината – в началото доста „разбирачи“ са наричали „Блейдрънър“ посредствен. И най-важното(!), казах, че се шегувам!

    И нека да не забравяме, че „Нещото“ на Карпентър също е своеобразен римейк, така че да не съдим чак толкова остро.

  10. ДРин
    Не бе аз знам, че се шегуваш, но аз говорех по скоро за друго. Но може би малко накриво ме разбра.
    По скоро имах превид, че сегашните филми, които са римейки на старите филми са доста по слаби от оригиналите. И филмите са доста по слаби от филмите преди 20-30 години.
    А за да ти отговоря на въпроса, който ми задаваш ще ти отговоря така. Нима мислиш, че Мисия невъзможна 5 ще е добър колкото първата мисия невъзможна? Нима очкаваш и ти нещо повече? И ти знаеш не по зле от мен крайния продукт какъв ще е. Според мен след 1 седмица ше се убедиш сам в безидейност повтаряемост и посредственост. Това за което говоря…. Просто знам, че с някой изключения, ще са слабички филми… Не ме разбирай погрешно, знам че хората, които са хора на изкуството са вложили в направата на филмите огромен труд, старание, ресурси, талант и т.н, както и голяма част от живота си и затова получават мойте най искренни адмирации и аз уважава това което правят (за да седна аз два часа да се кефя), са направили или ще направят, но просто ми е писнало от слаби резултати. Не се смятам за кой знае какъв разбирач на кино, но все пак имам някакви наблюдения, позиции мнение и т.н. 🙂 Сега предполагм, че гай ричи ще е на висота все пак. А спилбърг просто ще искара поредния си шедьовър разбира се. Пак не ме рзбирай погрешно не съдя филмите, които ен съм гледал, Съдя тези които глведам 🙂
    Но както и да е, да не спорим за глпости… 🙂
    П.С. Знам, че Nещото е римейк на The thing from another world 🙂

  11. Бай дъ уей. Специално за Нещото „не спори“ с мен. 🙂
    Мога да ти го изиграя сам целия… гледал съм го 247 пъти…

  12. Аз не споря, за „Нещото“, там няма какво да с спори. И да, съвременните римейки на филмите, с които сме израснали (в по-голямата си степен), са по-лоши. Но! Сега се правят точно толкова добри филми, колкото и едно време. Точно толкова! Въпросът е, както вече споменах, че трябва да мине време за да бъдат оценени наистина по достойнство.

    И последно, аз вече съм се убедил точно колко струва „Мисията 5“. И дори и да е най-голямата тъпня на света, твоя аргумент не е валиден, защото ти гадаеш – няма значение, че дали ще си прав, и дали си бил прав в 90% от случаите. И както ги подкара, сега като преброим, май по-голямата част от изредените шпионски не само ще са прилични за целите, които са си поставили, ами ще има са и „прити деам гуд“.

  13. Да ти кажа честно аз пък смятам, че като процентно съотношение добрите филми, които са правели навремето за повече отколото сега. Но всеки си има мнение нали 🙂 За някой филми си прав, че трябва да мине време за да бъдат оценени подостойнство не го отричам, но специално за мисията и да гадая и да не гадая резултата ясен без да гадая.. просто го знам. А съм сигурен, че и ти си го знаел предварително…. 😉
    Колкото до шпионските филми половината ще стават другата половина не. Но аз говоря за киното като цяло.

  14. Разбира се, че всеки си има мнение. Моето е, че „голдън ейдж“ синдрома (те) друса яко. 🙂
    А ако за „Мисията“ си знаел предварително, че ще е вторият най-добре оценен от критиката филм в поредицата, браво! Аз самият не предполагах. 🙂