През септември, когато се появи новината за голяма част от актьорските попълнения в подготвяния от BBC America сериал по книгите за Стражата на Тери Пратчет, ви обещахме, че ще следим развитието и ще ви информираме своевременно. Истината е, че съвсем умишлено се направихме на разсеяни при обявяването на Ана Чанслър за ролята на толкова любимия ни лорд Ветинари, който в книгите е мъж. Сега обаче ще се прежалим и ще ви покажем първите снимки от „The Watch”, които се появиха през последните дни в мрежата.

the-watch-carrot-20200122 the-watch-dormer-20200122

Ричърд Дормър и Адам Хюгил, които ще поемат ролите на командир Сам Ваймс и полицай Керът респективно, са единственото нещо, което поне малко радва очите ни. Разбира се, това е само на първи визуален поглед. Всичко останало обаче въобще не съвпада с представите ни за Света на диска или стражите. Феновете вече изразиха своите притеснения относно модернизирането на обстановката, както и смяната на половете на някои от героите.

Авторите на „The Watch” претендират за сериал, който черпи вдъхновение от книгите на Пратчет и няма да е директна екранизация на нито една от историите. Саймън Алън, който е сценарист и на осемте епизода, очевидно е решил да промени огромно количество от познатите и обичани елементи, както може да се види от подбраните кадри.

the-watch-cherry-20200122 the-watch-sybil-20200122

Освен вече споменатите Дормър, Хюгил и Ана Чанслър като лорд Ветинари, „The Watch” ще събере на едно място още Лара Роси като лейди Сибил Рамкин (може да я видите на последната снимкa по-горе), Джо Итън-Кент като Веселка (на третата снимкa), Марама Корлет като Ангуа (на първите три снимки), Сам Адеунми като Карсър Дън (на последната снимка по-долу), Джеймс Флийт като архиканцлера на Невидимия университет, Ингрид Оливър и Рут Мадълей.

the-watch-carcer-20200122

Режисьори на епизодите ще бъдат Крейг Вивейрос, Ема Съливан и Браян Кели по сценарий на Саймън Алън. Все още няма премиерна дата, но изглежда, че снимките текат по график и сериалът трябва да дебютира през втората половина на годината.

Много ни се иска да можем да кажем нещо хубаво, но на този етап просто не сме в състояние да намерим подобни думи. Не виждаме много от любимия ни Свят на диска в тези модерни сайбър-пънк декори, нито в показаните персонажи. Иска ни се да се получи добра екранизация, която поне малко да ни хареса, но истината е, че сме скептични. Ще почакаме и ще видим какво ще стане.

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

15 Comments

  1. Тая русата, дребничката, доста ми мяза на една от сервитьорките, влюбени в Рене от „Ало, ало!“ (култов сериал, между другото 🙂 )…А иначе, не съм чел книгите на Пратчет, обаче всички актьори по снимките ми изглеждат противно и нелепо ( и съдейки по статията, едва ли вътре, в книгата автора ги е замислил и описал такива)…

  2. То откъде да го започнеш …. Ангуа в началото реших, че е джуджето. Джуджето реших, че е Ноби… И как, забогами, Керът ще се влюби в това изрусено дребно нещо с мръснишки поглед… Да не говорим, че Лейди Сибил прилича на Старфайър или какъв-там-беше файър от Титаните, а трябва да е дебеличка,загрижена и целеустремена майка на дракони, на която хич не й дреме колко й е модно палтото и фризирана косата….
    Ваймс – да, с две ръце. За Ветинари също съм обнадеждена, нищо, че ще е жена, просто е доста лесна роля и спокойно може да се изиграе и от жена.
    FYI женското джудже (което тук е представено от висок мъж актьор, който се идентифицирал като non-binary ) (?!?) на английски се казва Cheery, не Чери. Българският превод е Веселка 🙂

  3. Опитвам се да съм позитивно настроена. Сам и Керът наистина са on point, но Ангуа не трябва ли да е висока, с дълга коса и въобще с по-вамп вид? Таз мадамка тука е страшен томбой. Веселка е някакво недоразумение, пък Сибил… well… поне съм благодарна, че не е Rebel Wilson.
    Но за бога, защо Ветинари е жена? Някъде мернах, че го били решили, защото полът му нямал отношение към сюжета.
    Към сюжета може и да няма, ама към персонажа има и туй-то.
    Ще се гледа, ама с неудобство.

  4. Ще го кажа така… Сори за цинизмите… КОЙ ВИ НАУЧИ ДА ПРЕЕБАВАТЕ ХУБАВИТЕ КНИГИ, ДА ЕБА ВАШТА МАМА! #BILLAFOREVER

    1. То това е Холивуд. Там преебават де що има за преебаване- книги, филми, сериали 🙂 … Важното е политкоректност да има и да падат кинти (мамицата им алчна!)…
      П.П. Ето, четейки някои от коментарите тук подозирам, че са прецакали и един от най-очакваните от мен филми- „Цветът от Космоса“ по Лъвкрафт…

    2. @Rockfan
      Онзи ден го гледах между другото. Попрецакали са го, ама не чак толкова много. Смисъл филма е доста бутафорен, но става за гледане, не са чак толкова лошо нещата. с две думи.. става… за едно гледане…. Ако не другото поне ще гледаш некав филм на ужасите…
      П.С. Ама ако решиш да го гледаш, просто си мисли, че нема нищо общо с Лафкрафт. Тогава става за гледане… 😉

    3. Heinrich,мерси за инфото 🙂 ! Къде успя да го гледаш? В смисъл- погледнах в торентите (в Арена.бг написах цялото заглавие на филма на английски, ама не ми изкара нищо). Не съм поглеждал в Замундата- ама сигурно и там още го няма. Ха-ха, да, добър съвет- ще се абстрахирам, че е по разказ на Майстора Лъвкрафт и да се надяваме, че ще ми хареса. И преди съм писал- основните ми притеснения към филма са това прехвърляне на героите в 21-и век.Разбирам, че е много по-лесно ( и предполагам- евтино) да се направи филм с развитие на действието в наши дни с всичките ни там заобикалящи коли, технологиии, съвременни пейзажи, вместо от студиото да се „бръкнат“ и да избарат костюмите, декорите и въобще всички детайли (както например направиха във „Вещицата“), и все пак… То, именно това е част от чара на историите на Лъвкрафт- атмосферата на късния 19-и и началото на 20-и век, с всичките му там нюанси 🙂 …

      П.П. Да прехвърлиш действието на разказ на Лъвкрафт в наши дни ми изглежда толкова нелепо, все едно да вкараш например Великия Ктхулу в съвременен блокбастър, където да се бие и да раздава шамари заедно с Пришълеца или Терминатора, например 🙂 🙂 …

      П.П.П. И друго, което ме човърка- доколко се придържат към оригинала или са поредните „свободни съчинения“, където единственото общо с разказа на Лъвкрафт е това, че имаме семейство, забутано в къща извън града 🙂 ?

    4. В замунда го има, от там го изтеглих. Колко до това дали има общо с Лъвкрафт, ми е трудно да ти кажа, защото не съм чел книгата. Но все си мисля, че се ползва само генерално книгата . Доколкото съм запознат с творчеството на Лъвкрафт и гледайки филма, мога да кажа, че немат много общо. По скоро допирни точки. Ама те както казах, поне става за гледане. 😉

    5. Между другото горещо ти препоръчвам да гледаш Паразит. Задължителен за гледане. Ненормален филм е. По всички показатели…

    6. Такааа, най-после успях да си „открадна“ малко време и изгледах „Цветът от Космоса“ 🙂 . Напълно съгласен с heinrich- филма става за едно гледане и толкова. Средняшка работа. Опасенията ми също се оправдаха- почти никакво съобразяване с оригиналния текст на Лъвкрафт. Общо взето-свободни съчинения с тотални различия в събитията (SPOILER! може би единствения добре уцелен момент беше мутацията на майката с едно от децата, затварянето им на таванската стая и по-късното им застрелване от бащата, Никълъс Кейдж- както си е и в разказа). Иначе, филма си е история, която можеше да мине и без името на Лъвкрафт и на никой зрител нямаше да му направи впечатление. Има си ужасяващи моменти, ама има и доста нелепици.
      П.П. Като ефекти- също средна работа (то разбира се едва ли и можеше да се очаква нещо по-мащабно от филм с такъв бюджет, де)….

    7. Айде, за последно да поспамя още малко по темата за „Цветът…“ и спирам 🙂 . Реших тая сутрин да препрочета отново разказа (за да сверя разминаванията) и се оказа, че и сцената на тавана с майката и детето е променена (тотално). Мисля, че няма да е спойлер, ако кажа, че в разказа майката и детето (между другото- там семейството има трима сина, а не дъщеря) НЕ СЕ „сливат“ едни с други следствие на мутация, а се израждат и полудяват поотделно. И накрая майката е отървана от мъките не от бащата, а от външен човек… Та така- това беше поредния опит за екранизация по Лъвкрафт. Остава ни да чакаме следващия (по-сполучлив? 🙂 )…

  5. Ветинари жена?? А Детритус ще е облаче може би?
    Кой финансира тази тъпотия и въобще чувал ли е някога името на Пратчет?

    1. Хубавото на Пратчет е, че е недосегаем. Книгите си седят в библиотечката, а всякакви интерпретации и чекии на модерни и дълбоки творци си оставят несвалени в замунда. Единственото позитивно на всички Пратчет глупости снимани досега е, че отварят портала към света на Диска за някакви новобранци. И те ще помнят книгите цял живот, а филмите…