Слух, който едновременно ни радва и натъжава. Преди дни английският таблоид „The Daily Mail” съобщи, че Даниел Крейг е отказал космическата сума от 100 млн. долара, предложена му, за да се завърне като иконичния шпионин агент 007. След десетилетие, прекарано в обиколки из света, форсиране на скъпи коли и разкопчаване на рокли, британецът явно е решил, че е време да направи нещо различно.

Този слух се връзва добре и с отношението, което Крейг демонстрира, докато промотираше последния си филм „Спектър”, където в интервюта няколкократно изрази липса на ентусиазъм да продължава с франчайза, както и незаинтересованост към това кой ще дойде на негово място, при евентуално оттегляне.

Вижте, изобщо не ми пука. Успех им желая! Интересува ме единствено, когато спра да снимам тези неща, да сме оставили поредицата в добро състояние и хората след нас да продължат и да направят нещо по-добро. Просто да го направят по-добро, това е всичко.

Очарователно, наистина.

Избягваме да споделяме непотвърдена информация, но предвид обстоятелствата, има голяма вероятност Крейг наистина да е приключил с поредицата. Както споменахме по-горе, това едновременно ни радва и натъжава. От една страна ни е мъчно, че се разделяме с може би най-добрия Джеймс Бонд до момента, участвал в със сигурност в най-добрия Бонд филм. От друга страна се радваме, че Крейг ще може да направи нещо различно (иска ни се да видим продълженията на „Мъжете, които мразеха жените”), както и ни е интересно кой и как ще поеме щафетата от него и дали няма да видим положителна промяна във франчайза.

Човърка ни обаче, че „Спектър” не беше добър филм и не е достоен за изпращане, отделно, че чисто сюжетно не завърши арката на героя. Ще се радваме да видим един грандиозен финал, в който Бонд и Блофелд да разчистят сметките си.

Спекулациите относно това кой ще седне в Астън Мартин-а се завъртат предимно около Том Хидълстън (някои колежки от сайта ще са повече от доволни при подобно стечение на обстоятелствата), като Том Харди и Идрис Елба (който напоследък е кастинг решение за всичко) все повече изостават. Каквото и да стане, надяваме се възходът в поредицата, който дойде с Крейг, да не пострада.

В краен случай, винаги могат да вземат Рон Джеръми:

Next-James-Bond

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

34 Comments

  1. Т’ва „колежки“ не зная дали мога да го простя!
    Но ще добавя, че ще съм ОЩЕ по-доволна, ако гаджето на Дринов стане новия 007 😛

    1. seriously? слагаш го онзи мазник пред хидълстън? повече пасва за ролята, но не ти ли се иска да видиш един том бонд?

    2. Ти сам си го казал – „повече пасва“ 😀
      И не е „мазник“ – просто е класически красив!
      Освен това Том вече го видяхме колко е ПРЕВЪЗХОДЕН в „The Night Manager“ – и също толкова достойно стои до Хю, колкото и до Джеръми Айрънс в „The Hollow Crown“ 😉

  2. абе 100 млн$ така ли се отказват, поради нуждата от нещо различно. За 100 млн$ Астън Мартина ще се вози на Крейг, не Крейг на него. Тъп слух като този за 100-те млн предложени на Джакман за още Уоувърийни

  3. Дано наистина се окаже глупост тая работа. В един идеален свят Хидълстън и Кавил ще се доближат до Джеймс Бонд само ако си купят билети за първия ред в киносалона, а Крейг ще се завърне за пети път и ще закрие арката с нещо яко, което да отсрами тъпия „Спектър“. След това, ако звездите продължат да са наредени в подходяща позиция, Тарантино ще хване да направи един кървав R-rated Бонд със застаряващия Броснан. Але-хоп!

    1. Хахах, ако имаш кристална топка и виждаш бъдещето, i’m down with you! 😀

  4. Стига бе, на Крейг не му се занимава повече с Бонд, това е ясно.
    Не е нужно да си кой знае какъв актьор за да си Бонд, така че Хенри Кавил е интересн избор. Том Харди би бил най-селския 007 ever, така че pls no. Харсевам Томбата, даже много , но на него по би му отивало да е злодея във филма.

    Аз пък се надявам да е някое не толкова известно име, както бепе Крей на времето.

    И разбира се, има вариант да решат да предложат по-млад Бонд. Един такъв ….с брада и дълга коса от хитов сериал по HBO.
    The name’s Bond. James Bond. And i know nothing.

    1. В случая се има предвид Том Хидълстън 😉

  5. Важното е да се смени режисьора, защото по-големи скуки не бях гледал от последните два Бонда. Толкова хвалебствия за Skyfall и накрая в киното щяхме да заспим към края. Тия хора ще кажеш че не са гледали Казиното, та да вземат да видят как се снима брутален и вълнуващ Бонд. Ясно е защо Крейг не иска да снима повече, от отегчение и липса на емоция. Първата сцена в Спектър беше толкова клиширано екшън изпълнение, че се чудиш Бонд ли гледаш или Умирай Трудно.

    1. първата сцена беше най-хубавото нещо в Спектър, второто беше Леа Сейду, трето няма.

  6. Екшъна с хеликоптера беше скучно клише, а началната сцена в Скайфол пък ми беше единственото по-забавно нещо в целия муден филм. Спектъра колкото и да го плюят поне се случваше нещо и не се прозявахме.

    1. фестивалът на смъртта изглеждаше чудесно. след това нещата завиха в спектъра (хе-хе) на нелепото. за мен Скайфол е най-красивият Бонд филм и същевременно един от най-малоумните като сюжет, мотивация и прочее глупости, които уж не трябва да се изискват от „тия филми“, но какво да прави човек, когато очакванията му се вдигнат повече от жанровите ограничения. Казиното доказа, че един бонд филм може да е и добър филм.

  7. Оф, аре да я закриват тая арка, че ми писна да се коментира 🙂 Shame, че демонстрира подобна арогантност Крейг… поредицата второстепенни роли в (понякога) големи филми го очакват, с което ще започне и залезът в кариерата му.

    1. Като го спомена…. някой аджеба гледал ли го във Fleming, играе бащицата на 007?
      Доминик Купър , в който и филм да го гледам е все много зле – Дракула, NfS, Абрахам Линкълн беше почти Ок и в още нещо, което сега ми се губи като име.
      Много зле….до днес, защото в Preacher беше доста доста добър.
      Дано не стои прекалено нелепо в Уоркрафт.

    2. Филмът е чудесен, но играта на Купър е това, което впечатлява. Честно казано – не знам как може да царства някакво подобно мнение, че тоя пич е meh актьор.

  8. Не съм ОК с идеята за приключването на тази роля. Крейг е най-доброто, което се е случвало на Бонд, да не говорим колко качествен шедьовър e Skyfall. Ще се мре с друг Бонд, то е ясно. Иначе идеята на Узумаки радва, стига Тарантино да не кастне Самюъл Л. Джаксън ей така, за кефа.

    Иначе като идеи за следващ Бонд съм най-спокоен с Том Харди.

  9. Пpедпочитам и аз да продължат с един финален Крейг-филм по темата, а после да кастнат Идрис Елба eдновременно в ролята на Бонд, на Бонд гърлата и на злодея… и да се свършва света, че не се трае вече 😀

  10. Елба с 3-в-1 ще бъде политически коректно, иначе е напълно възможно Джейда и Уил да писнат, че съществува сегрегация в киното.

  11. Ако съществуваше световна негърска диктатура, Джейда щеше да е Адолф, а Смит – Ева Браун(и).

  12. Бонд-филмите са ми на едно ниво с филмите по комикси – т.е., напълно безразлични. Но дори аз мога да оценя колко пасва Крейг на типажа – брутален, циничен, арогантен. Ами това е 007. Естествено, че трябва да е такъв.

    Ако не е той, (следващият) трябва да е Харди. Просто не виждам друг. Хидълстъни-Мидълстъни… вие сериозно ли?

  13. Наистина Кавил има големи шансове да замени Креиг. Но забравяте че Лигата сега започва и ми се струва че няма как да играе Суермен и Бонд едновременно. Харди и Хъдълстън стават за противници но не и за самия Бонд. Харди има едно мутренско излъчване което не пасва на Бонд а пък Хъдълстън ми е прекалено „заспал“. Че той Хю Лори повече става за Бонд от тях двамата!

    Моят избор е Клайф Оуен. Идрис Елба да стои далече защото бонд е бял!

  14. Бондовете на Даниъл Крейг са най-малко нелепите от цялата поредица и реално само тези съм гледал с ясната представа, че са нормални холивудски екшън филми. Всичко друго преди това ми е лъхало на B-Movie нелепици с необяснимо големи бюджети. Жалко, че се отказва, можеше да направи още 1-2 филма.

  15. Нивото се вдигна, има очваквания. Донякъде съм любопитен да видя един различен бонд. По-суфистикейтед, да контрастира с мачовщината на крейг. Мисля, че Хидълстън ще се справи чудесно.

    1. харесвам го, но изобщо не мога да си го представя за бонд.