Спилбърг вероятно няма равен на себе си. В личната ми класация той е далеч над повечето режисьори, които творят в настоящето, и талантът му е много по-всеобхватен от например занаятчийската упорита креативност на Камерън. Затова като се каже „фантастика, начело със Спилбърг”, съм готова да оставя всичко друго и да чакам филма да се появи.
Още преди две години се заговори за „Robopocalypse” и тъй като Спилбърг е зает с финализирането на „Lincoln”, 20th Century Fox „мъдро са решили” да отложат плановете за премиерна дата на sci-fi-обещанието за 2014 година. Важен факт в развитието на проекта е проучването на варианти за актьори и според Deadline Спилбърг се е срещнал с Крис Хемсурт по повода, ала все още няма официално потвърждение – нито за преговори, нито за договор.
Бъдещият трилър по книгата на Даниел Х. Уилсън, адаптирана за екран от Дрю Годар, ще разказва за реалността в сравнително близко бъдеще, когато роботите ще са част от ежедневието ни, докато изкуствен интелект нейде изпод ледовете на Аляска не ги препрограмира така, че да започват да убиват. Ето какво споделя за проекта самият Спилбърг:
Този филм ще е за война между човека и машината. За мен беше страхотно изживяване работата по „Специален доклад” и пресъздаването на едно вероятно бъдеще, което е на път да стане реалност много по-бързо, отколкото сме си мислили, че това е възможно. Действието в „Robopocalypse” се развива след 15-20 години – това е друго бъдеще, което може да стане наше. Става въпрос за последиците от създаване на технологии, които улесняват живота ни, и за това какво се случва, когато творенията се окажат „по-умни” от създателите си. Темата съвсем не е нова, тя отдавна е част от научната фантастика, но с всяка изминала година става все по-актуална.
Ще се радваме, ако младият сиинеок австралиец извади такъв огромен… късмет, че да работи и със Спилбърг веднага, след като обиколи света с пурпурна пелерина в „божествената” роля на Тор (в самостоятелния филм, в „Отмъстителите” и във вече подготвяното продължение – „Thor: The Dark World”). Той набра още точки и като Ловеца в единия „снежанков” проект, на който също се готви продължение (wtf?), а в момента работи и с Рон Хауърд по „Rush”.
В синопсиса на „Robopocalypse” се споменава за „американски войник в изолация, който става свидетел как един „умиротворителен отряд” (машините са свързани с всичко – транспорт, домакинство, обществени услуги, отбрана, комуникации) буквално се поврежда”. Сега е време да замълчим – и да стискаме палци на момчето, вероятно слуховете ще се потвърдят. А колкото до Спилбърг – то е ясно, че е гений, затова се подготвяме за поредния му sci-fi шедьовър.
И за финал – един свръх-кратък цитат от синопсиса на романа:
„Когато започне Войната на Роботите – в Нулевия час – човечеството ще бъде покосено и вероятно, за първи път в историята на света, обединено…”
Обявената за момента дата е 25 април 2014.
Jesus , как е името на автора на тази фраза „Спилбърг вероятно няма равен на себе си.“
Хах, тва „ние“ повча да ви играе много лоши номерца. Почваш с „В личната ми класация“ и свършваш с „Ще се радваме, ако младият сиинеок австралиец извади такъв огромен… късмет“. Последно колко сте се събрали зад новината? 🙂
Независимо колко огромен го извади Хемсуърт, той пак ще си остане дръвце.
Хахахаха – о, да,
@Ос
Че какво и е на фразата „Спилбърг вероятно няма равен на себе си“ …. дори бих махнал „вероятно“, за да не останат възможности за интерпретации 🙂
@Silver
Ясно е че Хемсуърт не е Пачино, но пък в момента ми се струва, че има известна ниша на екшън герои, която може да бъде запълнена 🙂 И тоя тип ми се струва подходящ 🙂
приемам критиката безрезервно – „разговорния“ подход към инфото не винаги е правилният! Ала си мисля, че е ясно – заменяме първото изречение с „Като Спилбърг друг няма.“ и оставяме Jesus на мира, нали 😉
А защо ви смущава, драги четящи, личното и множественото число в поднесените тук информации – така и не успях да разбера?! 😀 Първият абзац е МОЕ лично мнение, с което не ангажирам другите членове на „Операционната“, информацията относно новината я споделяме колективно. Не виждам защо някой трябва да има проблем с това?! 🙂
Е какво знаеш за героя му, че предполагаш как може да бъде запълнен от Хесмуърт.
Аз въобще не мога да ви разбера множественото число in the first place. Какво изобщо е това колективен вкус? Всички винаги ли сте на едно мнение? Не, изобщо не мога да повярвам, че не виждаш абсурдността на говоренето за изкуство от множествено число. ffs, дори навремето, когато егото на скротума не беше гръмнало извън пропорции и пишехме заедно някои ревюта, винаги вътре беше единствено число.
@Silver
Нямам предвид само конкретната роля в „Robopocalypse“. След като Арнолд и Силвестър поовиснаха с времето, Вин Дизел наблегна на храненето, а Джесън Стейтъм може да впечатли единствено пигмеите, определено има кът на екшън герои в днешното кино с впечатляваща физика 🙂 Това имах предвид.
Иначе за героя на Хемсуърт (ако изобщо се класира за ролята) е ясно, че няма да го раздава миротворец, нито пък пастор 🙂
А, нека момчето да си размахва чука и Снежанка, ама тука си говорим за филм на Спилбърг все пак – където нито е имало Арнолд, нито Силвестър, нито Стейтъм (само Дизел ама малко).
хаха значи представи си потенциала на Хемсуърт, при положение, че Спилбърг е видял в него нещо повече от Шварценегер и Сталоун 🙂 🙂 🙂
Аз направих подобна грешка с Джеймс Франко навремето … оплюх го тотално и можех да се закълна, че за нищо не става, но след „127 часа“ си промених мнението 🙂 Просто мисля, че Хемсуърт е прекалено млад за някакви генерални изводи … и далеч нямам предвид, че очаквам да ни изненада в бъдеще с някаква покъртителна игра, а по-скоро да се превърне в предпочитан успешен образ в точно определен стил филми.
Ние също бихме се присъединили към Силвър. Време е всички в този сайт да спрете с the editorial WE, защото е супер клоунада. 🙂 Ние ревютата спряхме да ги четем заради това, гледаме си предимно новини, но то и там ни дразни.
И за Спилбърг, как бил далеч над повечето режисьори, които творят в настоящето, също бихме поспорили. Ако гледаме банкови сметки = 100% да, но ето ви един ПТА, само в онзи кратък трейлър, смазва всичко, което Спилбърг някога е снимал, като композиция, движение, кино, че и работа с актьори а.к.а. режисура. (Да, преувеличаваме, но не е далеч от истината.) А и самият Спилбърг не един път е казвал, че като режисьор е доста смотан и отвреме на време уцелва по някое движение на камерата. Той си е гуру продуцент и си го знае. Но сме забелязвали, че из този сайт и авторите му често рулира и замъглява една носталгия по детството, където се въртяха предимно 5-6 касетки в цели квартали, едната от тях беше Е.Т., другата Стар Уарс, третата Алиен, четвъртата Индиана Джоунс, Рамбо и май Хищника. Я малко повече обективност. 🙂
Ся тва като хейт или като фийдбек излезе?
Much Love and Hate,
Jan Becher
Едно „‘We“ ви дразни така ли 😀 ?
Наистина се вживяте много ,то ясно критици ,ама до такава степен o.O
Това нито като хейт, нито като фийдбек излезна … по-скоро като пиянски бъртвеж
@Бехеровка
хехехе – какви думички ми се редят пред пръстите, ала сайтът е на Дрин и негово е правото на коментар 🙂
И да – не излезе фийдбек, по-скоро хейт 😉
Ревютата тук са винаги от първо лице, единствено число, да не си объркал сайта, Бехеровка? 🙂
Мнението за Спилбърг – повтарям – е лично и ми се струва, че няма повод за спор в този случай 😀
@MadMax
my point indeed – относно момчето Крис 🙂 Пък и наистина му стискам палци за „голям късмет“ в случая (ей, как се дразнят момчетата, когато не се говори само за цици – хахахах!) 😀
Svetly, предай на Дринов като дойде на себе си след TDKR да пусне една анкета за we-то. Ще се изненадате от резултатите. 🙂
Жан Дюжарден… ЦЪК!
(т’ва е звук от бутонен спусък… к’во?!)
И после всичко ста’а пепел 🙂
Абе един вид французките евреи-камикадзета са решили да си го върнат на другите никаквици. Не разбрах онова „ве“ ли е, „we“ ли е… или обикновен ‘уй?!
Но! Хубавото е, че пишките остават все тъй малки… а коментарите… редки ли, редки. Кат’ лайна, един вид…
не – неее – не предричай край на коментарите, Елфични, защото сайтът must go on! 😀
Имаме участник познал правилният отговор – МадМах. Дори не помня това да съм го писал. 🙂 Простете ми и не ми обръщайте внимание вечер. Сайта си е готин, we обаче си ме дразни и трезвен.
Much Love
Jan Becher
Гледам, че се забавлявате. 🙂
Тази тема с множественото число сме я предъвквали многократно. Аз така пиша, по-лесно ми е и освен това, вече си е станало запазена марка. 🙂
Ревютата винаги са били в единствено число. Бехеровка, както той сам си признава, е прекалил си с името си, затова е забравил. 🙂
И чудно как някой се хвана точно за Спилбърг, при положение, че има изречение като „занаятчийската упорита креативност на Камерън“, което аз го намирам за обида. 🙂 🙂