Подземен свят 4

Вампири и върколаци, Мъпети и приказни образи от най-новия български филм се бориха за вниманието на зрителите тази седмица. И въпреки че не сме се съмнявали кой ще застане начело на класацията, очаквахме родният “Цахес” да даде поне някакъв отпор. За съжаление обаче, той, така да се каже, се роди мъртъв.

След като окупира първото място в американския боксофис, завърналата се към емблематичната си роля на вампира Селийн, Кейт Бекинсейл и нейният “Подземен свят: Пробуждане” застават начело и у нас с 10 046 зрители и 109 048 лева. С това се запазва традицията всеки следващ филм от серията да дебютира с по-голям резултат от предишния – “Подземен свят” (3 875 зр. и 20 670 лв.), “Подземен свят: Еволюция” (2 962 зр. и 22 444 лв.), “Подземен свят 3” (8 903 зр. и 74 718 лв.) – но предвид факта, че тази четвърта част е в 3D, не сме очаквали друг развой на събитията.

На второ място със 7 306 зрители и 54 788 лева се нареждат любимите на малки и големи Мъпети. Лично на нас ни е трудно да преценим дали този резултат е разочароващ или успех, защото не сме запознати със статута на „Мъпетите” сред днешната младеж, но ако кажем, че е нещо по средата, няма да сгрешим. Щеше ни се (заради доброто старо време) да изкара повече пари от „Котки и кучета 2: Отмъщението на Кити” (5 825 зр. и 62 186 лв.) или „Мечето Йоги” (7 277 зр. и 74 591 лв.), но всички знаем каква е действителността с детските филми у нас. Все пак „Мъпетите” е бил гледан от повече хора, така че можем да сме доволни.

След четири седмици на върха „Котаракът в чизми” най-накрая сдава короната си и завършва трети с 4 459 зрители и 45 322 лева. До момента филмът може да се похвали с повече от впечатляващите 125 201 зр. и 1 165 953 лв. и продължава да стопява разликата с си с „Рапунцел и разбойникът” (127 324 зр. и 1 248 675 лв.), който в момента е вторият най-касов анимационен филм у нас след „Ледена епоха 3” (237 591 зр. и 2 551 166 лв.).

Четвърти е „Шерлок Холмс: Игра на сенки” с 3 619 зрители и 29 585 лева. До момента, за втория си „модерен случай” Холмс и Уотсън са разкрили 121 012 зр. и 863 124 лв., с което филмът вече задмина приходите на предшественика си, които възлизат на 108 192 зр. и 848 981 лв.

С 3 265 зрители и 26 251 лева, топ пет закръгля „Контрабанда”, който  бележи най-ниския спад на филм в топ 10 в размер на 34%. За 10 дни Марк Уолбърг и компания са спечелили 14 035 зр. и 102 798 лв., което е два пъти повече отколкото имаше „Снайперист” (8 796 зр. и 51 318 лв.) за същия период от време, но пък е по-малко от тези на „Max Payne” (18 681 зр. и 135 856 лв.).

Както казахме в началото, последното ново предложение, българският „Цахес” се представи повече от разочароващо и зае 12-тото място с 462 зрители и 3 683 лв. Това е най-лошият дебют на български филм от новото време – наполовина по-малък от доскорошния притежател на срамната титла „Още нещо за любовта” (942 зр. и 7 319 лв.). За информация, ето част от по-слабичките български дебюти от последните няколко години: „Подслон”(1 052 зр. и 8 672 лв.), „Сбогом, мамо”(1 437 зр. и 11 880 лв.), „Лора от сутрин до вечер” (2 043 зр. и 14 144 лв.), „Островът” (З 410 зр. и 25 744 лв.).

Тази седмица филмите от топ 10 са били гледани от 36 648 зрители, които са донесли приходи от 333 585 лева. Това е с 1,8% повече от миналата седмица, когато „Котаракът в чизми” за четвърти път зае челното място в класацията с 8 101 зрители и 82 662 лева и с 4,6%  повече от миналата година, когато „Зеленият стършел” за втори път остана на първо място с 4 299 зрители и 47 144 лева.

[table id=114 /]

<< Предишна седмица

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

4 Comments

  1. Кака Кейт в латекс се оказа по-интересна от Ейми Адамс и Кърмит 🙂

    Какво е обяснението за „прекрасните“ резултати на Цахес? Толкова ли е зле филма (няма да е зле да прочетем нещо за него) или просто е слабо разпространен?

    Друго, което ми е интересно?
    Кои са били тия двама славни зрители, които са платили по пет лева да гледат РАПУНЦЕЛ И РАЗБОЙНИКЪТ, горе-долу, година след като го въртяха по кината? Имам предвид, наистина що за прожекция е било това?

  2. Пуска ли сме ревю на „Цахес“ от Анита Димитрова. Хвърли му едно око, ако ти е интересно. : )
    За „Рапунцел“, една прожекция в „Дом на киното“, колко хора искаш да влезнат? 🙂 🙂

  3. И двете – слаб филм, но с много слабо разпространение, реклама и pr.
    Само имената на актьорите биха могли да продадат залите. Ако бяха развили филма като приказка – щеше да има успех. Но най – интересна ми беше темата за „връзкаря“ – нещото, с което се е сблъсквал всеки от нас през годините – и доста актуална – ако се огледаме …