Честно казано, никак не ми се ще да пиша за този филм и няма и да го правя, поне не и в традицията на повечето ревютата, които излизат на сайта. Просто отказвам да мисля за него, преди да го гледам отново на 2D, а това едва ли ще стане в близките няколко месеца.
Все пак съм длъжен да кажа (за тези, които ги интересува), че първоначалната ми реакция към филма определено е с отрицателен знак и че не си струва и една десетохилядна от проблемите, които си имахме заради него.
Но да не отваряме стари рани. Това, което искам да направя, е просто да адресирам няколко момента – някои пряко свързани с филма, други не – които станаха обект на коментари в родината ни и с които не съм съгласен.
Снимките в България:
Бреййй, голяма работа, че това е най-скъпата продукция снимана у нас. Голяма работа и че филмът, освен че е тъп, е и финансов провал. Не виждам защо това по някакъв начин ще се отрази на популярността на страната ни като място за снимки. Никой (ама никой) не ходи да снима където и да е, само защото там са се снимали скъпи и хубави филми. Ходи се най-вече защото е евтино, защото месните екипи работят добре и защото има интересни локации. Все едно да спрете да си купувате немски коли, защото сервизът на Трабант не струва.
Другото нещо свързано с България е, че у нас не сме свикнали да виждаме част от страната ни през ден на големия екран и всеки път, когато мернем я Александър Невски, я Витоша или Побитите камъни (какъвто е случаят тук), ни се струва странно и автоматично (вероятно и на подсъзнателно ниво) приемаме видяното за неестествено – един вид ни вади от филма. Не виждаме село в Кимерия, а евтини къщички в полите на Витоша. Казвам това, защото по този параграф филмът получи доста критики у нас, докато по света това е един от елементите, които спечелиха най-много положителни реакции и в добавка към цялостната визия, хората получават впечатление за картини в стил Фразета. Аз не мога да се изхвърля и да кажа подобно нещо, но определено родните локации не са сред проблемите на филма.
Джейсън Момоа/Конан
Джейсън Момоа съвсем определено не е лош Конан – физически изглежда чудесно, млад, гъвкав и много по-близък до образа, описан от Хауърд. Проблемът е, че човекът няма какво да играе. И на Марлон Брандо да му сложат реплики като „I live, I love, I slay, and I am content.” и „Give me a clean sword and a clean foe to flesh it in” и той също ще изглежда зле.
Само в интерес на спора искам да си представите, че решаваме да снимаме „Конан” и за главната роля избираме австрийски културист, който няма нищо общо с образа описан от автора на историите, няма почти никакъв актьорски опит зад гърба си и на всичкото отгоре, не може да върже две думи на английски език. Какви щяха да са реакциите тогава?
3D
Ах, 3D-то. Преди да гледам филма изчетох няколко ревюта (защото бях любопитен), в които се казваше, че 3D-то, макар и конвертирано, не е никак лошо. От българска страна се прокрадваше същата идея (че не е лошо), само че с добавка, че е безсмислено и не дава нищо на историята. Аз от своя страна, на базата на прожекцията, на която присъствах, без никакви уговорки мога да кажа, че това е най-отвратителното 3D, което съм виждал.
Кажи-речи през цялата първа половина заради динамиката на кадрите не можеше да се различи почти нищо, а при движението на камерата в общите планове имаше едно доста неприятно… не знам как да го нарека, но все едно отделните планове врят. Това изключително ме натовари и просто не можех да вляза във филма по никакъв начин. В последната част нещата се поуспокоиха, но пак бяха далеч дори и от еталони на боклучави преобразувания като „Последният повелител на въздуха” и „Сблъсъкът на титаните”, който между другото имаше повечко развлекателна стойност от „Конан”.
Общо взето, това са трите момента, в които имам най-много разминавания с преобладаващите мнения за филма (поне в родната преса и интернет пространство). Както казах в началото, с тяхното представяне не целя да давам аналитична оценка на филма, а да изкажа мнение, че се занимаваме да коментираме глупости от типа колко смешно изглеждала Борисовата градина, вместо да кажем как филмът, въпреки че е 95% битки, успява да бъде абсолютно постен и не може да стъпи на малкия пръст на „Игра на тронове”, в който имаше далеч по-добри и запомнящи се моменти (а говорим за телевизионен сериал) или пък как с лека ръка загърбва феноменалния саундтрак на Базил Поледурис все едно никога не е съществувал, което е може би най-голямото престъпление на филма.
В крайна сметка, на кого му пука? Филмът е едва от няколко дни по екраните и вече е забравен. След време ще го завъртим един-два пъти в домашна обстановка, ще го наредим до „Червената Соня”, „Къл завоевателят” и „Кралят на скорпионите” и още няколко от по-слабите представители на жанра и това ще е.
Благодаря ти за перфектното мнение, Дринов! Помогна ми много, защото утре смятах да ходя да го гледам на кино, но сега се отказах. Без да ми пука дали е тъп или не, причината е калпавото 3де, по който въпрос беше повече от изчерпателен.
Не смятам да си увреждам зрението все още 🙂
Кога ще тръгва по кината Файнъл Дестинейшън 5? На него ще ида да се размажа, както и на Стръв 3дъ 🙂
Старият филм е шедьовър и е толкова мъжкарски, че ми никнат косми по гърдите докато го гледам. Този изглежда точно обратното.
хм, спомням си как ходих да гледам Версенжеторикс вув Франция защото беше наи-скъпата продукция снимана в Бг и какъв срам брах…
@MCFOXXX
Преди малко идвам от „Стръв 3дъ“. 3Д-то е добре, но филма ме разочарова. 🙁 Предполагам, че ще е същото и с „Последен изход 5“.
@Sick Spazmoid
Така е! като го гледаш и ставаш метросексуален. 🙂
@надя
Продукциите стават все по-скъпи и по-скъпи, а като качество не мърдат! 🙂
@ Дринов
Не е вярно че продукциите стават все по-скъпи и по-скъпи и не мърдат. Те мърдат… ама надолу, като стават все по скапани.
Май има нещо такова. 🙁 🙂
абсолютно съгласна! Версенжеторикс беше по-тъп от най-тъпия български соц филм. Актьори, които харесвам, бяха повече от жалки в тази боза.
Убеден съм, че основна вина за катастрофално ниските приходи на филма носят публикуваните снимки в сайта 🙂
@надя
Абе, да ти кажа, никога не съм го гледал целия. 🙂
@Иван М.
Няма какво друго да е. 🙂
И да знаеш, че не ми е смешно! 🙂 🙂
така редно и аз изгледах филма току що и ще си кажа мнението.
Пролог с рон Пърлман – 5/5
Игра на Джейсън Момоа 5/5
Битки 4/5
Въртене на камерата -1/5
Декори – 1/5
IСюжет – 2/5
олща оценка – 3 и половина /5
през цялото време се чудих на кой филм – освен на карибски пирати 3 – ми прилича ИЗКЛЮЧИТЕЛНО филма и накрая се сетих – на ИНдияна джоунс, храмът на обречените. Сменете ИНди с Конан, патлака с меч и – готово. Всичко е същото.