1st Annual Operation Kino Meeting

Два месеца след първоначалната ни идея да организираме сбирка по случай рождения ни ден, на която да се видим на по питие, да си поговорим или да се попсуваме на живо, най-накрая е на път да се случи.

Датата е 17 юни (този петък), часът е 20:30, а мястото е клуб „Thin Red Line” с адрес Зона Б-5, на ул. „Партений Нишавски” и ул. „Българска морава”, зад Mall of Sofia. Най-долу можете да видите карта за улеснение.

Ще се радваме да видим абсолютно всички, които са се сблъсквали със сайта без значение дали са писали текстове, коментари или само са минавали за кратко. Ако четете този текст значи сте поканени.

Дрескод няма, но ако сложите една филмова тениска ще се познаем по-лесно. Ако нямате такава, много важно, просто намерете някой с такава и кажете, че сте от нашите! 🙂

И за да няма изненадани, искам да уточня, че пиенето си е за ваша сметка! За съжаление все още не можем да си позволим почерпки. Разбира се, това не включва онези, на които сме длъжници с бира или две по един или друг повод. 🙂

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

70 Comments

  1. искрени пожелания за Весел Купон! аз ще пия за твое здраве, Дрин (и на всички Операционни фенове!) в Сливен, където ще 'просветителстваме' с фестивални филми 😉

  2. Е, аз сега какво, да вадя ли тефтера и да броя колко бири ми дължи вашата светла личност мистър Дринов 😛

  3. @Къди

    Жалко, че един от най-важните членове на операционната няма да присъства. 🙁 Ще ти се реваншираме, като се върнеш.

    @Тихомир (a.k. Tito)

    Ти мини пък ще видим за колко време, тамън ще обсъдим филма. 🙂

    @Алекс

    И да вадиш и да не вадиш, 'се тая. Ти си изгорял. 🙂 Разбирай го все едно съм кредитен милионер, няма никакъв шанс за връщане на парите, никакъв! 🙂 🙂 🙂

  4. @Дринов

    Е, добре, тогава поне да спра с вересиите докато е време значи 😉

  5. @Алекс

    Ами спри, щом нямаш сърце! 😀

    @Кишо

    Супер! Ще се радвам да се запознаем! 🙂

    @UZUMAKI

    Намини, да те минем! 😀 😀

  6. Хм… аз като вече един виден безработен човек… с много свободно време… може пък да се разходя до София петъка 🙂

  7. @Was born

    Оти, мое да вАли! Пък и винаги може да излезем, ако ни се прииска. 🙂

    @Silentium

    Супер! Пали джапанките и идвай! 🙂

  8. А-ха-ха-ха! За да докажеш, че има такава ли? 🙂 🙂 🙂 Тук има хора, които докато не видят, няма да повярват! 🙂

  9. Аве куцо и сакато връчва разни награди наляво и надясно, баш Операцията ли няма да връчи на годишнината си някое златно учо със свещ отгоре (тъй де, думата ми е за наградата "Златен кьорфишек" 😀 ) примерно за цялостно творчество на доайени в кьорфишека, като Мишо Бея и Роландо Емерихсон – те го заслужават! 😀

    Не може така. Няма ви уважа, ако не измислите нещо в тоя дух! 😀

    (За съжаление аз и иначе няма да мога да присъствам, просто разстоянията са гигантски, особено в петъчен ден, ама със сигурност ще обърна няколко бирички за ваше здраве.)

    Честито в аванс! 🙂

  10. 'митре, ш'ти дърпам ушите заради "онази пача" – то бива лИбоФ, бива чудо, ама вашто със SnaL вече се превръща в легенда 😉 Да живее L (и да пие 'ногу бири и заради мене!) 😀

  11. @Nostromo

    Сега вече е късно за награди, но следващия път със сигурност! Тогава вече ще трябва да дойдеш, защото ти ще я връчваш! 🙂

    @legrandelf

    Задръж малко да стане течение!

    @Къди

    Защо бе? То и "пача" си е израз на любов! Вярно, не като между със Sna, но все пак!

    @Dorrian.Dante

    Само се обади, че си ти! 🙂

  12. Пфу, освен да пийна едно узо от дистанционно съпричастие 🙂

    Хайде, догодина пак да каниш и още по-близо до вкъщи-то ми да го направиш!

  13. За съжаление живея доста далече от София, пък нямам работа натам.

    За това Ви пожелавам весело изкарване. 😉

  14. Кофти – няма да дойда. 🙁 Успях да гледам "Супер 8" но нещо се разболявам и мисля да остана в къщи вместо да ръся вируси… а си бях обул чорапите с "Аватар".

    Надявам се да се съберете повечко и да ви е весело! 😉 Митак, до следващият път (що не направиш на 1 и 1/2), когато се засечем по кината…

  15. Жалко, че няма да дойдеш, помисли си все пак, нас вируси не ни плашат! 🙂

    Ако не, предполагам, че ще се видим на "Трансформърс 3". 🙂

  16. Щеше ми се да дойда и да си поговоря с други кинолюбители.

    Обаче видях поста буквално три минути преди осем и половина. И докато стигна, ще стане време да си ходя. 🙂 Надявам се сте си изкарали готино. Да очакваме да видим компроматите. *evil* Пък някой друг път…

  17. UZUMAKI@

    Тру, Тру! Истина казваш! Силна вечер наистина (като изключим децибелите в повече) Може да ги направим … месечни 😉 а не годишни 😉

  18. Гигантски благодарности на всички, които дойдоха!!!! 🙂 🙂

    Супер яко е да се запознаваш с нови хора, които споделят твоята страст! 🙂 Изкарах си страхотно – почувствах се много млад, защото всички ми казваха, че очаквали да съм някакъв чичко, професор с очила! Ха-ха-ха-ха-ха! Душички!

    И със сигурност може да се виждаме по-често. 🙂

  19. Важното е да продължаваме да спорим 🙂

    Но след вчерашната среща започнах да се замислям:

    Avatar – could be… Inception – hell NO!

  20. Така е, важното е да спорим, особено за очевидни факти (естествен отбор) и за несравними глупости (религия). Демек: evolution – definitely YES; God – hell NO! 😀

  21. Absolutly, Avatar isn't Inception! Avatar is Exception(al)!!! 🙂 🙂 🙂

    За другото подкрепям Узумаки. Чудно как някои хора си нямат представа, че вече сме в XXI век. 🙂

  22. Тц, тц, Узумаки… 🙂 Добре, че си симпатичен 🙂

    Иначе религията е интимна тема и не може да се дискутира по нета. Това са просто паралелни реалности.

  23. Безумна дискусия, Узумаки, но някъде по средата загубих интерес, сори 🙂

    Няма конфликт Бог/Еволюция, а вярата (мистично-екзистенциалната концепция за Големия Друг) също еволюира с времето, защото може би съзнанието еволюира. Първо направи елементите еквивалентни по убедителен признак и после ги сравнявай. Между другото, паралелно с вярата възникват и обратните тенденции. Атеизмът също е доста древен 🙂

    Само не мога да разбера след про-дарвинисткия ти патос, как харесваш Дървото на живота – там бяха илюстрирани ключови библейски сцени 🙂

    А иначе няма "или", а "и"…

  24. Жалко, че си изгубила интерес – дебатът е основно между физик от CERN и православен философ (аз просто се мотам м/у шамарите). За "Дървото на живота" писах в блога си съвсем наскоро и (надявам се) ясно обясних какво и защо ми хареса (в художествен контекст нямам нищо против библейските теми). Иначе си права за атеизма – древен е, но появата му е реакция, а не първопричина. 😉

    PS Няма конфликт м/у Бог и еволюция в теистичен, но не и в религиозен аспект. Както казах и онази вечер, еволюцията не отрича божествената намеса; просто я прави излишна. Ако обаче си, да речем, креационист, еволюционната теория буквално погребва твоя Създател.

  25. За атеизма, ти го каза 🙂 Той е антитеза, прикрепена към тезата, което го прави вторичен. А антитезата, според Паскал е аргумент на първопричината (тц, тц, сори, досадни станахме, май!)

    Еволюцията определено доказва в някакъв смисъл и гениалният замисъл на творението – създаваш нещо, което има изначално заложен потенциал да се само/развива и усъвършенства (ако еволюцията все пак върви напред, но все нанякъде върви) 🙂

    P.S. Не знам защо ме бъркаш с американските фанатици креационисти, които пишат прочувствени писма на Докинс 🙂

  26. Последно – и затварям дебата 🙂

    Не знам защо провеждам дълги спорове (с резултат реми) с мъже на тази тема – дядо ми, баща ми, бившия ми мъж, бившия ми приятел…

    Хем идеята за Бог изначално стъпва върху мъжкото начало. Парадокс.

  27. Че как няма да стъпва, спомни си Фройд – Бог е илюзия, акумулирана от детето в нас, което постоянно търси родителска сигурност и бащина закрила. 🙂 Паскал пък изобщо не ми го цитирай, че той и без това достатъчно се е изложил със своя "облог". 🙂 Аргументът за антитеза => първопричина е точно толкова смислен в контекста на (а)теизма, колкото би бил в контекста на горските феи (това също ти го казах в петък). Колкото до това дали еволюцията "определено доказва в някакъв смисъл и гениалният замисъл на твоението": ами, ако познаваш добре генноцентристката еволюция, тъпкана с жестоки, хладнокръвни и безскупулни механизми, носител на безброй мутации и наследствени грешки, по-скоро би трябвало да преосмислиш становището си. 🙂 Бог вярно, че е неведом, ама чак пък толкоз… Макар че – виждаме го от Просвещението насам – религията вече умело се научи да скача според високата летва на рационалното мислене и да напасва всяка безумна и нелогична глупост от Писанията и догмите си съгласно модерното мислене. За вярващите това е поредната делюзия и мнимо успокоение, за атеистите това е преди всичко пародия. Ако беше жив, нашият общ прародител щеше да си пръсне мозъка.

    PS Не те бъркам с креационистите, но при условие, че изтъкна такива аргументи и дори определи еволюцията за мит, някак беше логично да се разпаля. Не знам дали ще ме послушаш, но ако с Кина си пуснете тези брилянтни 25 минути чиста, елегантна и вдъхновяваща дефиниция на Дарвиновата теория, само и единствено ще се обогатите.

  28. Ако въобще е имал и някакво бегло подобие на нашия мозък или пък е бил в състояние да хване пистолет и да извърши съзнателно действие…

  29. Ех, добре, умнико :), щом искаш да си толкова нещастен във вселенската си самота, горд потомък на примат в човешката джунгла, без "моралния закон вътре в теб"…

    PS. И аз ти казах в петък (ама музиката беше доста силна), че Църквата и Вярата много често са в конфликт. Нещо като кулутурата и изкуството 🙂

  30. Ето я основната разлика – на теб ти трябват Бог + канон + вяра във въображаеми образи, за да не си нещастна и самотна; на мен – не. 🙂 Моралът пък е наследствен фактор, заложен в себичния ни ген (още един неопровержим механизъм на естествения отбор), така че alles е наред – всички носим програмата да сме добри един към друг, а Оня горе само ни пречи да бъдем себе си ("With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil – that takes religion", Стивън Уайнбърг – пич, физик и Нобелов лауреат). Cheerz!

    PS Не е било нужно да ми казваш, че вярата и институцията често са в конфликт. То е очевидно, пък и всичко, свързано с тези двa омразни и ретроградни феномена на човешката патология, e в конфликт, LOL.

  31. Никога не съм можел да се начудя на арогантността и викомерието на вярващите. Ето сега Габриела е прекрасна илюстрация на това какво прави религията от човека. Аз не се и съмнявам, че вън от тези неща тя е съвсем обикновен и приятен човек, с когото може да се общува по цивилизован начин.

    Атеистите били нещастни, самотни, без морален компас и прочие вопиющи дивотии. Узумаки е напълно прав. Човек, който има пълноценен и щастлив живот няма нужда от измислени богове, за да запълва някаква празнота. Празнотата е у вярващия. И тя не е запълнена от нищо, защото, както и котките вече знаят, богове не съществуват, нито райове, нито адове.

    Драга Габриела, атеизмът не е вторичен. Първичен е. Все е имало момент, когато богове още не са били измислени, а това е състояние на атеизъм. Понимаеш?

  32. Прав си – тя е пич, но няма право да ми говори за реми при такава несериозна аргументация от нейна страна. 🙂 Gabriella, пишеш за "вселенска самота" (високомерие), "горд потомък на примати" (сарказъм) и "човешка джунгла без морален закон" (наставление), а аз се хващам за главата (facepalm). 🙂 По-добре моралът на приматите, оформил се и служещ на далеч по-значими, честни, очевидно работещи и обективно добри еволюционни параметри като реципрочен и родов/групов алтруизъм, отколкото абсолютния и презрян морал на Яхве, Господ и Аллах (поздравявам те). Наистина не проумявам как може зрял и начетен човек да взима морален пример от която и да е "божествена" книга, особено от тези, родени преди хилядолетия в примитивните, неграмотни, суеверни, необразовани и варварски земи на Близкия изток по време на Бронзовата епоха… Пак ще се повторя (от онази вечер): ако ще следваш (примерно) Библията, но искаш да не влезеш в затвора за геноцид, изнасилване и социопатия, трябва да приложиш т. нар. "cherry picking"… което е логически автогол така или иначе.

    PS I’d much rather be a rising ape, than a fallen angel, Тери Пратчет – също голям пич.

  33. Ама вие от шега не разбирате 🙂 Да не мислиш, че си позволявам да оценявам – не съм морален коректив. Използвах метафори + Кант в ироничен план.

    Бог=свободна воля

    PS Вие всички сте напълно прави (за себе си), ама Тери Пратчет е велика скука 🙂

  34. Ех, братята Дейвис. 🙂 Тази е от малкото техни, които харесвам… ама иначе The Kinks е велика скука. 🙂

  35. Да, идеше ми да напиша нещо такова, но реших да не издребнявам. 🙂 "Бог" а абсолютният антоним на "свобода".

  36. Я верно да ядем, да се молим и да се обичаме 🙂 Как го пропуснах това филмче! Узумаки, за Kinks си прав, имат 2-3 свестни парчета 🙂

    Обаче мноо агресивен вашия рационализъм! Ако бяхме в Средновековието, вие щяхте да сте тези, които пращат на кладата (вещици като мен) 🙂

  37. Бяла завист ме гризе – било е доста интересно, както разбирам – и на купона, и (очевидно) след него 😉 Дрин – дължиш ни следваща сбирка 😛 особено на неволно-отсъстващите! 😀

  38. What the hell happend here???
    Абе, ей!!! Човек да не мръдне за малко от компютъра! 🙂 🙂 🙂

    Габриела, за милиарден път, не мога да се съглася с теб и просто не мога да повярвам, че интелигентен човек е способен да мисли по подобен начин. Може би затова ми е толкова интересно да си лафим. 🙂 🙂

    Узи, ако не бях женен щях да ти поискам ръката. 🙂 🙂 🙂

    Гледам, че дори и фиктивната Кина се е обадила!. 🙂 🙂 🙂 🙂

    Инфидел, евала братче!

    СнаЛ, в твой, стил много лаконично! 🙂

    Къди, дължник съм ти, ще направим една скоро!

  39. Със сигурност ще има още, но на този етап не се ангажирам с дати. Още работим по сценария. 🙂 🙂

  40. От всичко казано по-нагоре става ясно, че хората имат нужда от групово алкохолизиране. once again 😀

  41. Те хората винаги имат нужда от групово алкохолизиране! 🙂 Особен ако са от така наречените "наще хора". 🙂 🙂 🙂