Битка Лос Анджелис: Световна инвазия

Извънземни („Битка Лос Анджелис”), тийн-интерпретация на класическа приказка („Червената шапчица”) и още извънземни („Майло на Марс”) се бориха за вниманието на американската публика през изминалите три дни, които бележат между 12 и 13 процента спад в приходите спрямо същия уикенд през изминалата година.

Според предварителните резултати „Битка Лос Анджелис: Световна инвазия” се оказа победител в сблъсъка, докарвайки печалба от 36 милиона долара, което е вторият най-голям уикенд за годината веднага след 38-те милиона на „Ранго” от изминалата седмица. Общо взето това е приличен резултат, който е повече от целия приход на „Skyline” (21,4 млн.), както и повече от 30-милионния уикенд на „Денят, в който Земята спря”. В същото време, за сравнение с „Денят на независимостта” (50,2 млн.) или „Война на световете” (64,8 млн.) и дума не може да става. Всъщност, резултатът на „Битка Лос Анджелис” е най-близко до този на жанровия си събрат „Сектор 9”, който преди две години стартира с 37,4 милиона по пътя си към 115,6 млн. „Битката” обаче получи доста лоши ревюта и не е много вероятно да достигне подобни висини. Но публиката рядко се интересува какво казва критиката и не е изключено той все пак да се представи добре. Едно е сигурно, филмът лесно ще си избие парите, защото обявеният бюджет е 70 млн., а в световен мащаб той вече разполага с 52,7 млн.

Победителят от миналата седмица „Ранго” отстъпва с приличните 39,5 %, което му отрежда 23 млн. и второто място в класацията. До момента анимационният уестърн на Джони Деп и режисьора Гор Вербински разполага с общ приход от 68,6 млн. Ако трябва да поставим нещата в перспектива, засега „Ранго” се представя подобно на „Роботи”, който през 2005 дебютира с 36 млн., след което загуби 42% от публиката си и финишира с 21 млн. през втория си уикенд. За цялото си разпространение „Роботи” спечели 128,2 милиона и не би трябвало „Ранго” да има проблеми да финишира с подобна сума.

След разочароващите резултати на „Аз съм номер 4” (19,5 млн.) и „Beastly” (10,1 млн.) още една тийн надежда за приходи в стил „Здрач” се провали, след като „Червената шапчица” на режисьорката на „Здрач” Катрин Хардуик, с Аманда Сейфрид, финишира трети с 14,1 млн. А това е резултат по-малък дори и от този на „Братя Грим” (15 млн.) на Тери Гилиъм, чиито филми, както знаете, не докарват много пари.

Четвърти тази седмица е „Агенти на съдбата”, който прибавя нови 11,4 млн. на сметката си, която за десет дни възлиза на 38,4 млн. Един не особено впечатляващ резултат, който обаче – ако не броим „Непреклонните” – е повече от четирите последни не-Борн филма на Деймън – „Hereafter (32,7 млн.), „Зелена зона” (35 млн.), „Invictus” (37,4 млн.) и „The Informant!” (33,3 млн.).

Последното ново предложение за седмицата „Майло на Марс” дебютира на пета позиция с разочароващия резултат от 6,8 млн. Това е третият най-ниско посетен филм на „Disney” след „Ponyo” (3,8 млн.) и „Teacher’s Pet” (2,4 млн.), както и най-ниският дебют на модерна 3D анимация – позиция, доскоро държана от „Алфа и Омега” (9,1 млн.). При бюджет от 150 млн. долара бъдещето пред продуцираната от Земекис анимация никак не е розово и само световните приходи биха могли да спасят положението.

Тази седмица филмите от Топ 10 са донесли приходи от 112,8 милиона, което е с 13% по-малко от миналата година, когато „Алиса в Страната на чудесата” остана начело на класацията с 62,7 млн., но с цели 34% повече от 2009 г., когато „Планината на вещиците” дебютира на първа позиция с 24,4 млн.

Топ 10 според предварителните резултати:

# Име сед. Приходи Уикенд Промяна Общо приходи
1 Battle: Los Angeles 1 $36,000,000 $36,000,000
2 Rango 2 $23,050,000 -39.5% $68,653,000
3 Red Riding Hood 1 $14,135,000 $14,135,000
4 The Adjustment Bureau 2 $11,459,000 -45.8% $38,451,000
5 Mars Needs Moms 1 $6,800,000 $6,800,000
6 Hall Pass 3 $5,105,000 -42.4% $34,936,000
7 Beastly 2 $5,090,000 -48.3% $16,980,000
8 Just Go With It 5 $4,000,000 -37.8% $93,982,000
9 The King’s Speech 16 $3,625,000 -41.8% $129,062,000
10 Gnomeo and Juliet 5 $3,546,000 -51% $89,031,000

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

2 Comments

  1. 36 милиона смятам че са достатъчно.Стига им толкова,даже е прекалено много.

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂