Editorial: Жена назаем / Just Go With It

Точно заради филми като „Жена назаем” преди два дни си спретнах новата рубрика „Editorial”. Да мога сега с чисто сърце да си пусна това, което искам от доста време. Всъщност не, задраскайте това изречение, защото е грешно. Бруклин Декър е истинската причината, филмът просто ме подсети.

Така че, ако очаквате стандартно ревю на филма, няма да го намерите тук. То не знам и какво ревю ви е необходимо. Филм на Адам Сандлър, като на всичкото отгоре, режисьорът е старата му дружка Денис Дуган. Какво друго ви трябва да знаете? Ако сте гледали поне един филм със Сандлър, значи знаете за какво става въпрос. Освен разбира се, ако не сте гледали „Гроги от любов” или „Reign Over Me”, защото те са друг случай. Ако по принцип го харесвате, значи и този ще ви допадне. Ако не му се кефите… е, тогава е ясно. Все пак, на мен ми хареса повече от „Дърти хлапета” (който беше много зле), но не толкова колкото „Сватбения певец” например.

Последното нещо, което искам да кажа е, че въпреки че на мога да я понасям, Дженифър Анистън заслужава едно евала за смелостта ѝ да се съблече по бански в присъствието на Бруклин. Много ми е неприятно да призная, но всъщност от врата надолу и тя не изглежда никак зле. А, да. И за Никол Кидман! Носителката на „Оскар” има доста кретенска роля, която смея да твърдя напълно й пасва. Трябва по-честичко да се забавлява (или да се излага, зависи от гледната точка) по подобен начин.

А сега, ето какво видях от филма:

Бруклин Декър

Бруклин Декър

Бруклин Декър

Бруклин Декър

Бруклин Декър

Бруклин Декър

Бруклин Декър

Необходимо ли е да казвам още нещо?

Да, необходимо е. За още горещи снимки на Бруклин посетете Sports Illustrated Swimsuit!

Similar Posts

Вашият отговор на Дринов Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

20 Comments

  1. Дай Боже армия разгонени клонинги на тая цицеста богиня Бруклин – по две за всеки от нас. Веднага! Мерси.

  2. Размечтах се. 🙂

    Жестоки цици има тази жена! Баси! За един такъв чифт и Скарлет ще забравя и всичко. 🙂

  3. Чак ме хваща срам от това което искам да и направя на тази 🙂 🙂 🙂

  4. @HerMamut

    Само да ти кажа, че жена ми ми помогна да си избера снимките. Единственото нещо което каза беше "Ебаси циците!". 🙂 И го повтори поне 5 пъти!

    @Ivcho

    Въобще не ме е срам. Да знаеш! 🙂 🙂

    @Cinema Newswalker

    Това ме подсети за един стар лаф от училище. "Тази ако ти удари една цица, две седмици ще се оригваш на кисело мляко!" 🙂 🙂

  5. Не харесвам филмите на Сандлър, като изключим Били Мадисън, но към него съм пристрастен, заради участието на Бриджит Уилсън-Сампрас 🙂

  6. бих добавил само още едно изречение към петте на жена ти…6. Ебаси циците!

  7. "Точно заради филми като „Жена назаем”…"

    Какво?!

    Точно заради жени като Тая-путка-която-бих-галил-нежно-с-междукраков-израстък 🙂

    Коригирай се, моля те 🙂

    Хъхъхъхъ… 😀

  8. legrandelf 03/18/2011 at 15:06

    Точно заради жени като Тая-путка-която-бих-галил-нежно-с-междукраков-израстък

    ****************************************************

    Радиацията от Япония вече взима жертви…

  9. @Карим

    Тя е готина, ама няма такива цици. 🙂 🙂

    А за този филм, след като в "Сексът и градът 2" за 20 секунди Алис Ив почти оправи положението с нейните, представи си тук за какво става въпрос. 🙂

    @Iasho

    Не знам защо, но ми звучи разумно. 🙂

    @egrandelf

    Аз съм се коригирал, още горе бе. 🙂

    @HerMamut

    Не, той така си беше! 🙂 🙂

  10. WARNING – this is going to be a bit nasty – but you guys need it BADLY –

    I see the discussions are becoming ever more interesting here …

    Drinov san – you are a sensitive and sensible man when it comes to film – but you should read a bit about quality management systems (as in – a system with certain checks and balances that help maintain and sustain QUALITY). Why are quality systems important ?

    Because they are the difference b/n Bulgaria and the rest of the civilized world.

    I mean seriously, man – go to Google and type in 'quality management system' – We all have to learn – and learning is a life long process. Not knowing what you don't know is not a good place to be –

    Right – here's my input on this important cinematic subject at hand – – –

    I looked carefully at the pics above, and also looked at the pics in the provided link. And I have to admit I have a major PROBLEM – the girl has No ass !

    She looks wonderful "en face", but there is precious little indication about the looks of the back yard – if you get my drift. You know why – because there is no back yard, no ass – none – zilch !

    Everybody knows what happens to tits after a while – the girls here can provide valuable insight. I have seen them come – and go – if you catch my drift –

    The back yard, on the other hand, stays great much longer – and is a source of much needed inspiration long after tits are all gone and forgotten.

    Asses make man a man – and turn a girl into a lady –

    So – how can you love a girl with no back yard – how can you get inspired at all ?

    It is a no go – and no brainer – She is so predictable – and a complete waste of my time –

  11. WTF?

    Milbo, ако имаш някаква градивна критика или предложения към мен и към сайта с удоволствие ще ги чуя, но не и по този начин.

    And just so you know, the girl has quite a nice back yard. Thank you very much!

  12. Думите ми бяха насочени към сайта – не към теб. Към теб не ми е работа да казвам каквото и да било – но сайта ме фрустрира, защото не знам за кой път ставам свидетел на така характерното за БГ неспазване на устойчиви стандарти –

    И друг съм се опитвал да намекна много отдалеч едно или друго (със съответното едно наум, че не ми е работа защото този сайт си е твой/ваш и мога и да не стъпвам тук, ако нещо му намирам проблеми) – но съм забелязвал или пълно неприемане или неразбиране – или и двете и затова съм си казвал whatever.

    Поради заетост не бях влизал известно време – но вчера като влязох тук и като попаднах на това по-горе – наистина имах непреодолимо желание да споделя all my ass considerations – в крайна сметка са си съвсем на място –

    Аз всъщност предложих нещо градивно – да се разровиш малко за quality management systems. Ако отделиш малко време – наистина може и да научиш нещо – например хрумвало ли ти как вкуса на един кроасан е винаги един и същ – и като как се получава тази работа ? И каква е ролята на една quality management system-a за това –

    By association – как би могло темите, нивото, стандарта, езика, ревютата, новините и други подобни на този сайт да са на едно ниво от което да не се отстъпва ? Може ли да има нещо, което да сед опитва да е нещо без да спазва поне някакви минимални вътрешни норми ?

    Например – може ли да има да кажем съотношение между дискусиите на трейлъри и дискусиите на завършени филми – от което да не се отстъпва ? Някой печен ИТ да ти направи нещо автоматично софтуерно и да знаеш във всеки момент – какво е съотношението – дали в момента например сайта ти е 70% за трейлъри и само 30% за филми – или обратното –

    И примерно аз – ако съм Дринов – бих си задал въпроса – ебаси – аз за трейлъри ли искам да пиша кратки и елиптични изречения със смътни изводи – или искам да пиша за филми, които са ме развълнували – и да заразя и други хора с това, което мисля за тези филми –

    В тази връзка – би ли прочел пак постнатите мнения по горе – прочети ги едно по-едно , на глас ако искаш – да чуеш какви думи се разнасят из въздуха – и си задай въпроса какво добавят тези думи – като информация или като развлечение ?

    За да се опитам пак да внуша малко по-добре какво се опитвам да внуша – линквам едно интервю на един журналист, който пише за entertainment (подчертавам entertainment, а не кино) с един съвсем млад филмов критик , който обаче е избран от Roger Ebert за негов наследник. Интересно е как журналиста смята избора за изненадващ – но като прочетеш малко разбираш как няма нищо иненадващо и как Roger Ebert спазва устойчиви стандарти с които просто не може да прави компромис.

    Интересно е също как журналиста си мисли, че е хванал натясно едва ли не въпросния млад критик – а всъщност критикът дори не взима насериозно въпросите –

    защото повечето са глупави –

    http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/20

    Не казвам изобщо, че ти трябва да правиш същото (като Roger Ebert) – ти трябва да правиш точно това, което си искаш, както го разбираш и в каквато си искаш комбинация. Обаче – наистина имаш отговорности – и те са първо към изкуството на киното – и после към читателите. Поради тези две работи – не мож е да няма внимание към това дали се спазват някакви неписани правила –

  13. @Milbo

    Благодаря за критиката! Ще погледна и ще помисля по въпроса.

    Иначе, аз имам едно мото, което съм откраднал от групата "Rush". Споменавал съм го веднъж, ще го направя пак. Те казват. "Ние не правим музика за нашата публика, а правим публика за нашата музика". Тоест, единственото нещо, което аз правя, е да пиша каквото ми харесва и каквото ми е на душата (това включва постове като този). И ако на някой му харесва значи добре, ако не, ти сам си го казал, има стотици подобни сайтове и едва ли ще е трудно да си намери нещо, което му допада.

    Защото, въпреки че имам желание да подобря качеството и да разнообразя нещата, нямам намерение да не пускам нещо, което както казах ми е на душата, само за да се съобразявам с някоя норма, форма или "whatever". Омръзнало ми е цял живот да се съобразявам, сега се съобразявам само със себе си. Виж, ако припечелвах нещо от това, съм склонен да се понаведа мъничко. Това е защото съм курва!

  14. Не знам за циците и задника, но най-трудно се "прави" талия.

    Ако не вярвате, питайте Шер или който и да е пластичен хирург 🙂

  15. Да, те май махат ребра, за да ти направят по-тънка талия. Но не съм сигурен дали е 100% вярно, защото не съм се интересувал. 🙂