Нямаме нищо против да бъдем обвинени в липса на либерални възгледи, когато става дума за пресъздаване на реални исторически събития, от която и да е част на световната история, и когато творческата им интерпретация във филмови/телевизионни творби се подчинява на конюнктурни съображения.
Бяхме споделили резервите си по отношение на идеята тъмнокожата британска актриса Джоди Търнър-Смит да влезе в ролята на прочутата съпруга на крал Хенри VIII – Ан Болейн, майката на Елизабет I и хранехме (до голяма степен) наивни надежди, че Channel 5 може би ще се откажат от провокативната идея. И макар „Anne Boleyn“ все още да няма официална премиерна дата, телевизионният канал пусна първи трейлър, който дава представа какво може да се очаква от разказа в епоха.
Желанието за „модерен“ прочит е очевидно, включително и с „White Flag“ на Bishop Briggs – друг е въпросът за кого би бил полезен той, освен за група надъхани активисти и самата Търнър-Смит, доказващи талант в неадекватен исторически контекст. „Anne Boleyn“ пресъздава събитията, довели до екзекуцията на обвинената в предателство Болейн. До каква степен този филм ще се окаже психологически трилър, както обещават създателите му, не можем да преценим, но е ясно заявено желанието им да се подчиняват на историческата достоверност (с изключение на расовите особености на главната актриса). Отсега виждаме как едно-две поколения британски ученици си блъскат главите къде точно по английското крайбрежие прочутият гуляйджия Хенри е успял да открие чернокожата Ан, която така да му завърти главата, че да се разведе (нечувано решение!) с Катерина Арагонска?!
В актьорския екип на тричасовата драма са още Марк Стенли, Паапа Есиеду, Аманда Бъртън, Талиса Тейксейра, Бари Уард, Джамел Уестман, Лола Петикрю и др. Като сценарист на „Anne Boleyn“ дебютира познатата като актриса Ив Едъруик Търнър; за режисьор на проекта е ангажирана Линзи Милър. За съжаление няма как да разберем защо таг-лайнът „You may know the history, but you don’t know her story.“ е избран за лайт-мотив на поредицата – наистина ли го смятат за връх в креативната мисъл?!… Или по-скоро за феминистка декларация?!…
Очакваме Channel 5 да споделят премиерна дата на „Anne Boleyn“ – и ще ни бъде изключително интересно да наблюдаваме реакциите на публиката във Великобритания и по света – разбира се, ако успеят да намерят разпространител.
А филм с бял Мартин Лутър Кинг кога 😀 ?
По принцип се смятам за либерален човек и принципно нямам нищо против хората без значение какъв етнос, релиция националност или сексуална ориентация имат. С няколко изключение разбира се. Но това вече почва да става прекалено и човешката простотия започва да взима връх…
Без да политизирам темата но все ми се струва, че накрая след някоя и друга година, ако така продължават нещата, големия лош бял хетеросексуален мъж ще му писне на дедовия и ще завре всички останали в кучия гъз…. или поне та откъдето са излезнали…
И всички ще се укротят. Както са казали хората всяка жаба да си знае гьола…..
Прави впечатление, че няма нито един афро-врликобританец, -американец във филма, освен самата Ан Болейн. Това значи ли, че и детето, което тя роди по време на трейлъра, ще е от афро-еди-ква си, раса?
Ама всичките около нея са бели… и майка и ли е бяла? (На Ан Болейн)
Детето което ражда Анн е Елизабет l на всички им е ясно , че е бяла… освен ако циона не направи филм с мулатеста такава. За жалост днешното поколение приема филмите за истина, все по малко хора четът книги…
Аве, с две думи цялата тая работа изглежда ПОВЕЧЕ ОТ НЕЛЕПО!!!
П.П. Кат’ нищо обаче догодина тая простотия шъ бъде един от фаворитите за „Оскур“ 😀 …
Оп, поправям се бързо 🙂 . Филма, разбира се ще бъде телевизионна продукция, което в по-горния ми коментар следва да се промени на: “ Кат’ нищо обаче догодина тая простотия шъ бъде един от фаворитите за „Еми“ 😀 “ (или британските там ТВ-награди)…
Мисля, че си струва човек да се опита да разграничи някои основни положения от други основни положения, да кажем, под формата на въпроси. Като първа стъпка можем да се опитаме да си отговорим обективно. ‚Обективно‘ в случая означава ‚КОЕТО СЪЩЕСТВУВА НЕЗАВИСИМО ОТ СЪЗНАНИЕТО НИ‘.
1) Статистически погледнато – в колко от историческите филми и сериали през последните 100 години виждаме белокожи исторически фигури изиграни от чернокожи актори и актриси ?
Отговор: 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 %
2) Статистически погледнато – в колко от историческите филми и сериали в последните 100 години виждаме белокожи исторически фигури изиграни от белокожи актьори и актриси ?
Отговор: 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 %
3) Поставя ли тв драмата началото на период в телевизията и киното – в който ВСИЧКИ (бели) исторически фигури ще бъдат изиграни от чернокожи актьори? Отговор: НЕ
4) Въпросната тв драма – документален филм ли е ? Отговор: НЕ
5) Въпросната тв драма учебник по история ли е ? Отговор: НЕ
6) Какво е въпросната тв драма ? Отговор: художествено произведение
7) Какво е това ? Отговор: Произведение, което описва обекти и събития, плод на въображението на авторите.
8) Авторите на това художествено произведение – историци ли са ? Отговор: НЕ
9) Какви са авторите на едно художествено произведение ? Отговор: Художници
10) Художниците по принцип следва ли да имат художествена свобода ? Отговор: ДА
11) Какво е художествената свобода ? Отговор: „the freedom to imagine, create and distribute diverse cultural expressions free of governmental censorship, political interference or the pressures of non-state actors‘
12) Джоди Търнър-Смит каква е ? Отговор: актриса ? жена ? чернокожа ?
13) Джоди Търнър Смит трябва ли да пита необразованите, наивните, неинформирани или злонамерени хора по света, Борис Джонсън, папата, арменския поп, или операция кино дали може да изиграе един или друг образ ? Отговор: НЕ
14) Зрителите може ли да си мислят каквото си искат за нейното изпълнение? Отговор: ДА
15) Зрителите може ли да не харесат и да не приемат нейното изпълнение? Отговор: ДА
16) Зрителите имат ли право да и забранят да изиграе един или друг образ? Отговор: НЕ
Относно поставеният с известна загриженост от Светли въпрос какво ще си помислят учениците във Великобритания (тя вече вижда как няколко поколения ученици там ще си скубят косите вследствие на тези някоилко тв серии):
1) Следва ли един ученик да се научи да разграничава факт от мнение? Отговор: ДА
2) Защо? Отговор: за да има реалистична представа what the fuck is going on …
3) Следва ли един ученик да разграничава един учебник по история от едно художествено произведение ? Отговор: ДА
4) Защо ? Отговор: защото това е част от функционалната грамотност на един ученик (и на един човек изобщо) да намира, извлича, обобщава, тълкува, осмисля и оценява дадена информация.
5) Историческата фигура Анн Булейн с бял цвят на кожата ли е ? Отговор: ДА
6) В учебниците по история в училище, които ще четат учениците във Великобритания, днес, утре и forever, историческата фигура Анн Булейн ще продължава ли да бъде ‚белокожа‘ ? Отговор: ДА
7) Дали учителите и училищата, по принцип погледнато, във Великобритания, а и по света, биха искали да помомагат на своите ученици да са в състояние да правят разлика между всички тези различни категории неща ? Отговор: ДА
8) Следва ли учителите и училищата да се откажат да се опитват да помогнат на учениците им да се научат да правят разлика между всички тези различни категории неща ? Отговор: НЕ
9) Къф е този рев в Операция Кино ? Отговор……………
10) Някои членове от аудиторията на Операция Кино имат ли фунционална грамотност ?
Отговор: …………………………
11) Защо ?
Отговор: …………………
Кметът на Чикаго (кметица), отказала да дава интервюта на бели журналисти. „Разнообразието и приобщаването са наложителни във всички институции, включително в медиите. За да напреднем, трябва да се променим“ – казала.
Това сериозно, в 21 век! И киното променят- и никой не те пита пич, скоро ще ти определят какво и колко да гледаш и няма да имаш избор. Щото такива пеперуди като теб плюят на всякакви норми и прегръщат мислене характерно за фашисти… облечено в цветните дрешки на дъгата…
Защо първо не прочетеш малко повече – от различни източници – преди да правиш нелепи стравнения. Става дума за еднократен, еднодневен акт ….По ред на номерата:
1) Кметицата на Чикаго е демократично избрана на свободни избори, на следващите избори може да бъде избран друг кмет. По време на фашизма в Германия. след 1932та година на практика свободни избори няма, защото всички опозиционни партии са забранени
2) В Америка има свобода на словото – необходимо ли е да изреждам дългият списък с консервативни и всякакви други източници, медии, тв канали, интернет платформи т.н., които свободно си пишат каквото си искат. Това няма нищо общо с ‘фашистки начин на мислене’.
3) Тази акция на кметицата на Чикаго е еднократен пиар акт (става дума за един единствен ден и едно единствено интервю по повод две годиони от избирането и), с който тя се опитва да обърне внимание на диспропорцията в представителите на медиите в град в който над 50% от хората не са ‘бели’ (caucasian според техните термини).
4) Моето лично мнение е, че политиците не могат да избират кой да ги отразява – и в Чикаго със сигурност това няма да стане…
5) според последния 2021 World Press Freedom Index, България е на 112-то място. Аз на твое масто бих се вълнувал за свободата на медиите там където си ти – където не кметът на Чикаго., или някакви други митични чернокожи, а съвсем наши си бели и дебели шкембари се подиграват с теб….
Ебах тия диарии… ей зими пий Лопедиум или Имодиум….
Щото тия диарии да се опитваш да преиначаваш нещата в твоя полза или в посока на прехвалената ти либерална идеология не вървят.
Милбо, то хубаво артистизъм, въображение, художествена свобода и тем подобни, ма тя работата от „художествена свобода“ отива към „художествена свободия“. Дай, като правим филм за РЕАЛНО съществувала личност да се придържаме поне малко към историческата достоверност. Щото, иначе продължавам да давам и аз идеи 🙂 …
Например: Автобиографичен филм за Джеймс Браун или Арета Франклин, в главните роли- китайци 😀 …
Например: Нова версия на филма за Мохамед Али, в главната роля- китаец (Джеки Чан?)…
… и т.н, и т.н.
П.П. И да, приветствам художествената свобода и творческата фантазия, когато обаче е направена с мярка и интелигентно. Пример- Хитлер печели Втората световна и света вече е съвсем различен (книга, която все се каня да прочета 🙂 ) Иначе, по принцип, ей така само за да угодим на „Black Lives Matter“ -движението е пълна глупост!