Най-накрая спираме да пишем досадното „Бонд 25”, когато отразяваме новостите около предстоящото завръщане на Даниел Крейг в ролята на 007, защото филмът си има официално заглавие и то е „No Time to Die”. Честно казано, звучи толкова типично по “Бонд”-ски, че ако информацията не идваше от официалните канали на франчайза, щяхме да сме сигурни, че става дума за измислица на феновете. Наистина последните няколко заглавия бяха малко по-различни, а „No Time to Die” звучи като завръщане към ерата на Пиърс Броснан (като един значително по-зализан 007), но сме сигурни, че всякакви прилики ще се ограничават само до заглавието.
Засега това е всичко ново около филма, който се очаква по кината април другата година, но естествено съвсем скоро ще има още подробности, а скоро ще започнат да валят и най-различни тийзъри. Това, което сме научили досега обаче, не е никак малко, затова нека направим едно бързо обобщение, за да не се налага да се ровите в предишните ни новини.
Кари Фукунага ще е режисьор и макар още да тъгуваме по версията на филма, която Дани Бойл можеше да направи, но няма, смятаме, че режисьорът на „Истински детектив” и „Beasts of No Nation” е достатъчно интересен избор. Разбира се, режисьорът не е най-важният елемент в този франчайз (а някои хора биха казали и в киното въобще) – само сравнете „007 координати: Скайфол” и „Спектър” на Сам Мендес и става ясно защо е толкова важен сценарият. Този път отговори за него са Фукунага, Скот Бърнс и Фийби Уолър-Бридж (преправят сценария, първоначално написан от Джон Ходж и преработен от Нийл Първис и Робърт Уейд), а по-долу е официалният синопсис на този етап.
Бонд не е в активна служба и се наслаждава на спокоен живот в Ямайка. Но покоят му е нарушен от пристигането на стария му приятел Феликс Лайтър от ЦРУ, който има нужда от помощ. Мисията е да спаси отвлечен учен, но се оказва много по-опасна от очакваното и отвежда Бонд по следите на загадъчен злодей, въоръжен с опасна нова технология.
В главната роля от доста време е ясно, че ще видим Даниел Крейг, а компания ще му правят стари познайници и нови приятели и врагове: Леа Сейду, Рейф Файнс, Рами Малек, Бен Уишоу, Наоми Харис, Рори Киниър, Джефри Райт, Кристоф Валц, Дали Бенсалах, Били Магнусен, Ана де Армас, Дейвид Денсик и Лашана Линч.
Премиерата на „No Time to Die” е 3 април 2020.
Казино роял и последващият го са може би най-добрите филми от поредицата. Сам Мендес намали темпото и според мен занижи нивото.
Казино Роял и Skyfall са най-добрите неща от тоя измъчен франчайз. Всичко останало се мята между категориите „покъртително зле“ и „средна работа“. Никога не съм мислел Бонд поредицата за нещо кой знае какво. Спектър беше върха на тъпотията – дано новата тава предложи нещо интересно, че ако и този е провал, направо да закриват шпионския панаир и да оставят героя на мира за известно време…
P.S. Кристофър Нолан или Гарет Едуърдс биха направили страхотен Бонд, ама кой да им звънне да ги пита дали са навити…
Напълно съм съгласен! Бонд-поредицата винаги ми е изглеждала бутафорна и излишно прехвалена (гледал съм само няколко филма, де, ама и те са напълно достатъчни да затвърдят това мое мнение 🙂 ). Много по- голям фен съм на приключенията на Итън Хънт в „Мисия: Невъзможна“ (сравнявам двете поредици поради приликите в сюжета само с тази малка разлика, че единия е шпионин, а другия- таен агент 😉 ).И да- и според мен Нолан би бил чудесен избор за да разчупи клишетата във филмите за Бонд…
П.П. Споко, след тия новини, че „следващия“ Бонд (не знам защо се изразих в мъжки род, скоро няма да е правилно да го пишем така 🙂 ) ще бъде Бонд-ка (даже повече от това- тъмнокожа Бонд-ка 🙂 ) тя поредицата ( с право я наричаш „шпионски панаир“ ) сама ще се закрие 🙂 …
Абсолютно съгласен за Итън Хънт и „Мисията“ – там виждаме наистина интересни шпионски джаджи, които при Бонд почти отсъстват или са толкова остарели като концепция и дизайн. Даже няма да отаварям темата за екшъна и каскадите – всичко видяно в Бонд е като игра на детската площадка в сравнение с нещата, които Круз и компания правят. Въобще, като цяло „Мисията“ е истинския „Бонд“ в Холивуд и се радвам, че през последните години франчайза става все по-успешен.
Колкото и да харесвам Нолан, според мен по-добре да не се впуска в приключения с Бонд. Не че няма да направи нещо много добро, просто според мен не е за там. Иначе съм съгласен Казиното според мен беше най-добрия Бонд евър.
Колкото до „новия“ Бонд, си мисля че ще видим жена само за този филм, както и споменаха, че героя на Крейг е заместен от фимейл 007 и до там ще приключат опитите им да омаскаряват туй легаси.
Да, дори и за един филм да е, злото вече е сторено ( е, малко силно се изразих 🙂 , ама просто наистина тоя Холивуд почва да прекалява с омаскаряването на всякакви филми и герои, от всякакъв калибър). Мисълта ми е, че както е тръгнало и след подобни замени в толкова известни поредици, не бих се учудил (тъкмо преди малко прочетох новината тук, в сайта) ако по- следващия Рамбо е Рамбовка 🙂 … Или скоро си имаме Итън Хънт-ка… Както разбира се и обратната тенденция- ако решат да правят продължения на „Ангелите на Чарли“ например, и следващите „ангели“ да са трима блудкави, празноглави „кухари“… Чак си го представям как в началото на мисията им (сравнително) приятен (вече) женски глас им казва:“ Hello, angels!“, а те му отговарят с леко мутиралите си, боботещи (граничещи с гейщина) гласчета:“ Здравей, Чарли!“ 🙂 (не знам как е женския вариант на името „Чарли“ и затова използвам все още мъжкия вариант)… Повръъъъъщщ 😉 !!!
Само да поясня: въпросния „черен бонд“ ще замества истинския Бонд понеже той е пенсиониран/в неизвестност. Тоест тя ще играе временен заместник на 007 (сигурно 10-15 минути екранно време). В момента, в който Крейг се завърне в играта, предполагам, че на нея ще й сменят статута по някакъв начин. Не вярвам да имаме два 007 през целия филм. А ако пък дръзнат да покажат как Крейг прехвърля титлата си на някоя мадама, направо лично ще взема лопатата и ще погреба дисковете от поредицата в задния двор.
00 е лиценза, че може да убива, така че най-вероятно ще й сменят само номера. Другият- най-лошият вариант е, Бонд да се завърне за последно в този филм и оттук да стане, както с М – нов герой, но с нов цвят, пол, може и наклоностти, че нали е модерно и т.н.
Да, както писах и по-горе филмите за Бонд не са ми интересни и не ги следя особено. След тия коментари обаче, които си спретнахме, май все пак ще се прежаля и ще изгледам „No Time to Die“. Мамка му, не знам, стана ми някак любопитно и ме „човърка“ дали тези наши теории ще се окажат верни и въобще дали и доколко създателите на новия Бонд ще се олеят 🙂 (да не използвам по-силни думи от „олеят“ 😉 )…
Има два филма за Бонд и те са на Martin Campbell.
На мен ми направи впечатление премиерата, според мен това ще е много по-лек, забавен и летен филм!