Лигата на справедливостта

Първо ви ангажирахме с извънземния Супермен и с депресирания Батман, после заснехме видео ревюта на „Отряд самоубийци“ и на „Жената чудо“, а сега е ред да дискутираме и „Лигата на справедливостта“. Очевидно сме повече от отбора на DC, отколкото от този на Marvel. Колкото и да си падаме по част от забавните, но преобладаващо генерични MCU-филми, някак вниманието ни си остава по-фокусирано върху противоречивите и разнородни DCEU-заглавия. Затова в новия епизод на Inglourious Kunts отново обсъждаме по-любимата от двете поредици; блокбастърът на Зак Снайдър, който беше довършен (буквално и преносно) от Джос Уидън, се оказа едно от сериозните комерсиални и художествени разочарования на годината, но някъде под солидната купчина проблеми успяхме да открием една потенциално добра адаптация, която – надяваме се – някой ден може да види бял свят в своя разширена и вероятно подобрена версия.

Фантастичната ни четворка съдържа лицата Мартин „Циничния Елф“ Ангелов (водещ по душа), Димитър Дринов (гост по задължение), Благой Иванов (гост по призвание) и Станимир „The Elitist Reviewer“ Ставрев (гост по темата), като основно последният от тях има какво да каже, другите присъстват, за да си чешат езиците, егото и тъканите… и за да си бършат общата нарцистична лига, разбира се. Anyway, tune in, stay focused, turn up the volume…

…and justice for all:

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

15 Comments

  1. Съгласен съм с това че смачкан в 2 часа филм много пречи на историята, нейното развитие и поставянето на героите, трябва си една удължена версия като на Батман срещу Супермен, там може и да стои по-добре на екран. Което ми хареса относно визията е че са заебали синкаво-сивия филтър от предните филми и си имаше цветове и контраст, тъкмо на по-тъмните сцени можеш да различиш кой какъв е и защо такъв е. Най-слабо развит ми се стори наистина Водолея, имаше готини лафчета, имаше зрелище, CGI липсата на мустак не ме подразни, изглеждаше странно но дотам – Навлек беше добре, малко по-обран Батман, Галка си беше ок, Светкавичния добре освежаваше нещата, Киборга също направи приятно впечатление, Супермен си беше на ниво, баш лошия малко плосък и много лесно се справиха с него като че ли, но темпото на самия филм ми се стори доста претупано, още от средата взеха да се млатят с лошите, хаотичен монтаж на места, наистина трябва да видим една удължена версия 🙂 С доста неща от дискусията, която ми беше изключително интересна, съм съгласен и също му давам една смела 7/10 по личния ми кеф-о-метър 🙂

  2. Колкото и да симпатизирам на DC, след трейлъра на „Инфинити Уор“ се надъхах и току-виж скалъпим някой епизод и за него, щом дойде премиерата през април 🙂

  3. Предаването е готино, поздравления:) Малка забележка: Със сигурност филма за Батман няма да е през 2019. За тогава най-сигурни изглеждат Шазам и Жената чудо 2, а Батман ще излезе най-рано през 2020.

  4. Мда, потенциално е възможно първо да видим Шазам и след това чак Батман, колкото и да не ми се иска 🙁

    1. Стига с тоя Батман бе, 80% от целия им набор от филми е само с него.

    2. Шансът е, че с тоя персонаж и с такъв режисьор може да имаме доста силна история и филм… докато за Шазам не съм никак сигурен 🙂

  5. Копеле… филми, дъвки за очите и смъртоносни за мозъчните клетки, чак ревюта да им се правят е като да търсиш смисъл в изказване на Сакскобурготски…

    Достатъчно е, че ги има и че заради подобни комикс дивотии киното е в тотален застой… то не са батмани, жени чудо, жени котки, жени люсита, стрелеца, светкавицата, мълнията, капитан америка, хълк, на хълк брачед му, хелбой, майката на хелбой, великолепни четворки, смърдящи петици, бързи, та яростни, та железни мъже, мутанти, трансформърси…

    Бахти талаша, милиони ги гледат и вече се измързелявиха да мислят и не искат нищо в киното дето не е екшън, няма пауза барем 2 минути и евтини реплики от сорта на „къде се бавиш, закъсня“- „имаше трафик“- хахаха. Студията набараха таргета и съвсем го засипват до устната кухина. Нужно ли е с такава сериозност да се дискутират очевидни мозъчни диарии? Прилича един вид, на оправдание за това, че сме станали на 35 и гледаме повърнати блудкажи.

  6. Аз, като не Ди Си фен, го гледах едва вчера, и повлиян от огроминте критики, очаквах брадва по-голяма от тая на Степънулф, а филма си ми хареса доста, даже ми мина бързичко….. освен факта , че е кратък.
    Подразни ме само начина на съживяване на Супермен, очаквах нещо по – специално, по негово си, буквално насраха сцената от погребението му.
    опасенията ми за Киборга не се оправдаха, добре се вписа. От аквамен очаквах повече, още в трейлъра онази чернобилска сцена ме дразнеше, все едно сърфира в/у парадемона и накрая разклаща киче, като реклама на хедехшоудърс…… целият му пърформънс беше , като на сърф варианта на Роналдо.
    В разговор с Бла, той ми каза, че го дразнил CGI Супермена, и аз очаквах така много спекулирания му черен костюм. После се пови той, и аз си мислих, „баси гол е, що са му направили комп мутра“, това получи обяснението си, като ви гледах.
    Моята прогноза е до 3 години нова серия, не че ми хареса толкова, ДиСи просто правят феноменални маркетингови глупости, и това ще е поредната.
    Седмият стол в бъдещата щаб квартира….за фенера може би?

    7,5 до 8 от 10

  7. Не знам да се радвам или да съм тъжен, но този епизод събра по-сериозен зрителски и коментарен интерес от епизода за „Сиянието“ 😀

  8. Сега като започне Star Wars ,няма да има никви шансове . Най-много 650 млн. ако чукне

  9. Браво, Ради – както винаги, правиш прогнози, след като даден филм е кажи-речи извън боксофиса и на всички им е ясно колко ще спечели (около 230 млн. в САЩ; между 650 и 700 worldwide).

  10. Нали, добър съм. Айде първоначално си мислех 800. Иначе кънтът беше от най-добрите, от които съм ги гледал