Не може да се отрече, че това е доста хитър ход – непосредствено след края на голямото блокбастърно „показно” пред фенове и публика в цял свят, продуцентският екип на може би най-дългогодишния франчайз в киното обявяват само (!) следваща премиерна дата – и коментарите започват да валят. Официалният туитър-акаунт на най-известния шпионин в света на киното – Джеймс Бонд, вчера обяви, че Агент 007 ще се завърне в американските киносалони на 8 ноември 2019, като по традиция ще се появи на кино във Великобритания и „останалия свят” малко по-рано.

Супер-изненадващо – оказва се, че EON (компанията, която притежава правата за правене на Бонд-филми), съвсем не се притеснява от факта, че не са ангажирали режисьор за новия филм, нито пък е ясно дали (случайно и по милост) Даниел Крейг би се върнал в поредицата за още едно повторение на култовата роля. Очевидно за тях това са пренебрежимо малки подробности от пейзажа, но пък ако се чувстват достатъчно уверени да излязат с такова изказване в мрежата, това може да е знак, че са съвсем близо до подреждането на трите главни липсващи елемента в пъзела – дистрибутор (все още различни студия, пет на брой, се борят за правата за разпространение), режисьор (до момента няма официално споменати имена) и звезда в главната роля (възможно, но непотвърдено завръщане на Крейг). Единственото сигурно нещо за момента са дългогодишните сценаристи Нийл Първис и Робърт Уейд, които работят по историята.

Макар че бихме могли да спекулираме с разсъждения и по трите липсващи компонента, оставяме това на читателите и коментарната секция – кой би бил най-подходящ (нов или стар) Бонд? В чии режисьорски ръце поредицата ще има шанс за нови die-hard фенове? Коя компания ще се пребори за правата да сложи името си в началото на „Bond 25”? Споделете мнения!

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

11 Comments

  1. При ролята на Джеймс Бонд има една цикличност, която на определен период се повтаря – Крейг може и да се завърне, но това би трябвало да е последната му роля, понеже после рискува да стане за посмешище както се получи при последните филми с участието на Роджър Мур. През няколко филма трябва да се обновява актьора, че да не правят извращения както с Харисън Форд при поредицата за Индиана Джоунс. Лично аз от всички имена спрягани за заместник и евентуален нов Бонд ми допадат Том Харди и Хенри Кавил, а защо не и Том Хидълстън, макар че вече е бил отхвърлен от Барбара Броколи като потенциален такъв. Относно режисьора, може би Мартин Кембъл може да се завърне – неговия „Казино Роял“ беше отличен, но не бих върнал и Гай Ричи, въпреки че неговия поглед е доста нетипичен за този вид филми, като The man from U.N.C.L.E. е доста силен пример.

  2. Харди – тц, аз мисля, че Кавил или Хидълстън биха били много подходящи, но да не забравяме, че и двамата имат вече – съответно DC и Marvel етикет, и надали Броколи ще бъде „щастлива“ от асоциации (дори и далечни) със Супермен или Локи 🙂 Нищо чудно да измъдрят някой „девствен“ момък, за да си го брандират по Бонд-овски 😀

  3. И Скайфол и Спектър бяха убийствено скучни и протяжни. Но ме съмнява да върнат действието и емоцията на Казино Роял, защото видиш ли скуката в един филм се представя като нещо много силно и въздействащо.

    1. Много съм съгласен, доста трудно търпими филми, да се неначудиш на огромния бокс офис. И то не на британски национализъм, а worldwide.
      Хич не ме радва Крейговата поредица, и аз ще се накефя Локи да стане Бонд.
      Супер мен вече се прояви като шпионин, ще му стане много

    2. „Скайфол“ беше идеален Бонд-филм. Изключително добре работеща атмосфера. Фен съм на Крейг и при все кусурите, които има поредицата, все пак последните филми са от по-добрите неща, които се случват напоследък в киното.

    3. @Riddick Пратил съм екип наемници към Planet 6, няма как да избягаш! Време е последният Furyan да последва съдбата на народа си!!

    4. @Dredd
      не ти ли казаха какво се случи с предния екип…..един кораб с 5 човека екипаж, Fuckin’ insult……..НОВОБРАНЦИ 😀
      Darkness Is Where I Shine

  4. И за мен „Скайфол“ е един от по-добрите филми за Джеймс Бонд, наред с „Казино Роял“ поне що се отнася до првъплъщенията на Крейг на екран. От „Спектър“ като че ли очаквах повече и се разочаровах от доста безличния филм, който се получи в края на краищата, където Дейв Батиста направи по-интересна роля от Крейг. Иначе безспорно след CGI тъпотията която беше „Die another day“ (макар, че ми харесват „Златното око“ и „Винаги ще има утре“ (там заради Мишел Йо)) Даниъл Крейг направи по-добра роля от Пиърс Броснан и филмите му се оказаха далеч по-интересни (дори и Quantum of Solace ми харесва). Много време има до излизането на следващия филм, продукциите им траят по-дълго заради снимането им on location, което утежнява и снимачния процес и доста актьори не са склонни да се обвържат с този герой в дългосрочен план.

  5. Оказа се че Даниел Крейг 100 на 100 ще участва. Наскоро гледах интервю с Кристофър Нолан където го питаха дали има интерес да режисира филм за Джеймс Бонд и той отговори, че има огромен интерес да го направи и със сигурност това ще се случи някой ден. Понеже вече е приключил с Дюнкерк според мен лично има огромна вероятност да се захване с този проект, а ако това се случи…само си го представете- Даниъл Крейг за последен път като агент 007 и Кристофър Нолан режисьор… Ако това се случи, този филм безспорно ще се окаже най-добрият филм за Джеймс Бонд правен някога!