Добре, признаваме, Мел Гибсън се завърна! Не вярвахме, че след впечатляващото си кариерно самоубийство с пиянските си антисемитски, расистки и сексистки изцепки, това някога ще се случи, но ето, че реабилитацията му е факт – първо получи номинация за „Оскар” за режисурата на „Възражение по съвест”, а сега е в списъка с желаните режисьори на комиксов блокбастър.

THR съобщават, че Warner Bros. водят ранни преговори с Мел Гибсън за режисурата на „Suicide Squad 2” – продължението на финансово успешния, но поголовно оплют от критиката и зрителите „Отряд самоубийци“ (нашите пет стотинки тук). Информацията е, че все още няма нищо сигурно (дори оферти не са отправени) и в момента Гибсън се запознава с изходния материал. Също така, студиото търси и други варианти в лицето на Даниел Еспиноза („Секретна квартира”, „Life”), а според Variety и Рубен Флейшър („Zombieland”, „Гангстерски отдел”) и Джонатан Левийн („50/50”, „Топли тела”).

Бихме се изкефили на макс да видим суровата, пълна с насилие филмова версия на комикс от типа на „Отряд самоубийци“, както би я направил Мел Гибсън, но, честно казано, не мислим, че има някакви реални шансове да се получат нещата. Не заради все още чувствителната му позиция в Холивуд, нито заради смесеното му отношение към комиксовото кино (може да го видите по-долу), а защото не вярваме, че ще получи достатъчно творческа свобода, за да направи филма, който иска. А ни се струва, че това е от съществено значение за него.

Ето какво каза наскоро Гибсън:

Колко похарчиха за „Батман срещу Супермен”, за което си признават? И е пълен боклук… Не съм заинтересован [от филми за супергерои]. Знаете ли разликата между реалните супергерои и комиксовите? Истинските не носят „спандекс”. Така че не знам, „спандексът” може да струва доста.

Не всичко обаче е лошо – Гибсън споменава, че част от тези филми са забавни, и цитира „Пазители на галактиката” и „Железният човек” (този не му го броим, защото Робърт Дауни му е приятел). Така че може би все пак има някакви шансове именно той да се окаже начело на „Suicide Squad 2”. Ще се ослушваме.

Similar Posts

Вашият отговор на Kal-El Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

12 Comments

  1. Единствения реален шанс Мел Гибсън да се заеме с такъв филм е да го направи качествен и реалистичен екшън трилър, който се сякаш се страхува да бъде комиксов филм по подобие на Батманите на Нолан и реално да няма нищо общо със стилистиката и идеята на първия филм. Стига, разбира се, Джеф Джоунс и компания да му позволят, което мноооооого дълбоко да ме съмнява…

  2. Щом са се свързали с него, значи са готови да му дадат творческа свобода. Стискам палци да се получат нещата. Джъстин Крол от „Variety“ пише в туитър, че работата е негова стига да я иска.

  3. Ако не го подлъжат с пари, никога няма да стане. Гибсън не веднъж е изразявал неприязънта си към комиксовите филми. Тва с Афлек, въпреки, че е непотвърдено и малко съмнително да се случи, съм сигурен, че е истина. Сто процента му е дошло до гуша от това Батман фиаско и го разбирам ако е приказвал с някой за напускане. Напрежение и натиск от всякъде – преса, фенове, глупавите решения на студиото… съмнява ме да се разкара от ролята, защото това тотално ще срути и без това едвам кретащата DC вселена, но за всичко са си виновни само и единствено олигофрените от Уорнър!

    1. Въпросът не е дали иска или не. Още с BvS той е подписал договор да играе Батман в Justice League 1 (и 2 може би). Соловия филм за Батман (според мен) не беше предвиден в графика на DCU (както повечето им неща). Така, че в момента Афлек се намира в много неприятна ситуация – едва ли не е принуден насила да подпише договор за The Batman и после да си довърши предния договор, за да може да се „отърве“ от ролята. Другия вариант е DC да премахнат изцяло соловия филм за Батман и да продължат напред, но това пък ще накара и малкото им останали фенове напълно да ги заплюят… Срам и позор! По-голям фен съм на Марвел, отколкото на ДС, но винаги съм искал и двете компании да успеят. Не мога да разбера как може да имаш 70 години история, хиляди комикси и да не можеш да напишеш един нормален сценарий, дори да е copy-paste от комиксите?! Пълен резил…

    2. Прибързвате с черногледството, тази година ще е силна за DC и не мисля, че следващата ще е по-малко добра. 🙂

  4. Като бройка, Марвъл са един филм напред (броейки Спиндерман), но пък наситина се очаква Джъстис Лийга да е нещото, което да върне вярата в тая вселена. Така че, като качество още може да се поспори, всичко зависи от Жинътъ Чуду. Аз имам един таен сорс, който е виждал неща от филма и не е особено впечатлен, така че ще видим…

    1. 1) Като бройка Марвел са доста повече от един филм напред.
      2) „Жинътъ чудо“ ще е супер.
      3) Тайният ти „сорс“ е един слух в нета.
      4) Що не ходиш да си го начукаш?

    2. Тва много интересно изказване, „таен сорс“. Кой па тоя таен сорс бе, пич? Има бая неща в нета, които говорят на тая тема, достоверността им, а и обективността им е – меко казано спорна… Баш па некъв супер такъв таен сорс на тебе дето ти снася някакви неща и чатка от кино и тн. Питай го как ше са Аватарите?

  5. Уау, кво става тука е, доста бързо ескалираха нещата… 😀 Както и да е, не знам на какви наркотици сте, ама се успокойте. Не мисля, че има нужда да се обяснявам, при положение, че нито съм казал нещо кой-знае-кво, нито съм обидил някой/нещо. Лека вечер.

    П.П. – Тайният ми сорс е човек, който познавам лично и работи във фирма за специални ефекти. И да – не разбира особено от кино :D, така че не знам каква е тая истерия! Опрайте се малко!