Inglourious Kunts: Епизод XXXV – Филми с извънземни нашествия

от на 2016-07-04
 

Честит ви 4-ти юли!

Не защото чувстваме вас или себе си американци, а защото сме фенове на „Денят на независимостта“, с който Роланд Емерих през 1996 г. разби на пух и прах не само Земята, но и боксофиса. Упоритата ни краста на тема извънземни нашествия е нещо, което отдавна си търси повод за изява чрез филмовия ни видео подкаст Inglourious Kunts, a скорошната премиера на „Денят на независимостта: Нова заплаха“ e перфектното извинение да си закараме задниците в студиото и да се отдадем на инопланетни полемики.

Водещият Мартин „Циничния Елф“ Ангелов е събрал отчайваща и болезнено позната клика – Димитър „Логореята“ Дринов, Владислав „Махмурлука“ Апостолов и Оги „Негъра“ Павлов са физическото присъствие, а Благой „Шваба“ Иванов е дигиталното (благодарим ти, Боже, за интернета). Разискванията започват още от нямата епоха с Жорж Мелиес, минават през златните години на научната фантастика (в киното, но и в литературата) и достигат до модерните времена на трансформиращи се камиони и супергерои.

Натиснете смело play и се въоръжете с търпение, защото предстои най-дългият досега епизод на Inglourious Kunts:

коментари
 
Отговорете »

 
  • Marvin 9000
    2016-07-04 at 12:55

    Много са ми симпатични сократските въпроси на дринов „я кажете вие какво мислите за…“

    Отговор

  • 2016-07-04 at 13:06

    Ми интересно ми е бе. :) Уважавам мнението на моите приятели и обичам да слушам разсъжденията им по въпроси, за които няма еднозначни отговори. :)

    Отговор

  • Stefan_
    2016-07-04 at 13:59

    Хмм, почти преполових подкаста и Крисчън Бейл не е казал и думичка.Само за статив ли сте го поканили? :)

    Отговор

  • Ивайло
    2016-07-04 at 14:02

    Интересна теория за Signs на която бях попаднал в reddit е, че извънземните са всъщност демони. При „инвазията“ хората се насочват към религиозни храмове, няма следа от НЛО или извънземна телхнология, а водата ги наранява, защото е осветена от дъщерята на Гибсън – иначе не би имало логика да нападат планета, на която най-често срещаното нещо е диводороден оксид.

    Отговор

  • toto
    2016-07-04 at 14:09

    А бе, 30 минути показвахте на видеостената „Факултета“, че даже „Десперадо“ и „От зори до здрач“ :)
    въобще стана ли дума за този филм?

    Отговор

  • UZUMAKI
    2016-07-04 at 14:18

    Споменаваме „Факултетът“, бъди търпелив. :) Общо взето за тоя близо час и половина изсипахме зверски много заглавия, което е и плюс, и минус, тъй като сме изчерпателни в изреждането, но пък не остава достатъчно време за разискването поотделно на всеки филм.

    Отговор

  • Liubo Ursiny
    2016-07-04 at 20:48

    Екстра подкаст.
    Само не му давайте да пие на Елфа, че почва да говори глупости (справка Starship Troopers). 😀

    Отговор

  • Riddick
    2016-07-05 at 15:04

    Да беее, това със Звездните рейнджъри………
    От модерните, и аз съм фен на Edge of tomorrow, бих добавил пропуснатите от вас / в около Видове ерата/ Жената на астронавта с Деп и Терон, на мен поне филма ми харесва много, Забравените с Джулин Мур, на който също съм фен, и една тъпня със същия сюжет с Даниел Крейг и Никол Кидмън, която не помня как се казваше.
    В категория WTF alien invasion слагам Критърсите……. на скоро си ги прпомних.
    Като класика…….. Извънземни в Сен Тропе с Луи дьо Фюнес

    Отговор

  • legrandelf
    2016-07-05 at 15:44

    Пропуснали сме една умопомрачителна брадва, а именно „Каубои и извънземни“ 😀

    Отговор

  • UZUMAKI
    2016-07-05 at 18:17

    Учи се от най-добрите, жалко само, че той самият не е кой знае колко добър ученик: http://www.empireonline.com/movies/features/roland-emmerich-ten-favourite-sci-fis/ :)

    Отговор

  • селянин
    2016-07-05 at 22:17

    Много интересна тема.Правете ,ако е възможно,по-често епизоди от поредицата.Малко хаотичен беше разговора,но представителите на жанра са многобройни и не могат да бъдат обхванати в един епизод.Аз ,противно ,на очакванията на Елфа ,го изгледах от първата до последната секунда.Беше интересно.Задобрявате.

    Отговор

  • Ivanus
    2016-07-07 at 20:28

    Абе, Starship Troopers е уникално филмче . Много се радвам, че най-накрая чух добра дума за него. Подкаста ви ме кефи много, искрено се позабавлявах.

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2016-07-08 at 00:58

    Btw, нито Следите, нито Знаците е правилно.. най-правилно би било Знаменията, тъй като заглавието предвид логиката на филма би следвало да идва от т.нар/ Знамения и Чудеса (Signs and Wonders) или изобщо от Signs в смисъла на евангелиетата там и тн, като техният смисъл е доста добре преведен на български – знамения.

    Отговор

  • UZUMAKI
    2016-07-08 at 01:06

    Знаците е най-правилно, защото запазва двойния смисъл – хем мистериозни знаци в нивата, хем знаци именно като знамения.

    Отговор

    • Sir Stevancho
      2016-07-08 at 08:27

      Чисто лингвистично сигурно си прави, но мен лично Следите си ме кефи. Когато излезе филма и го гледах първоначално направих връзка с фигурите в житните полета, после нали си казах Ааа, смисъл signs, че са и знаци за нещо и тн. В тоя смисъл, не мисля, че Следи е кой знае колко грешно. Следите водят към нещо, индикират наличието на нещо – също не е непременно грешно.


    • UZUMAKI
      2016-07-08 at 09:05

      Мене ужасно не ме кефи Следите – именно щото премахва двoякия смисъл със знамението. Обаче съм му свикнал отдавна.


    • 2016-07-08 at 12:55

      Мен не ме кефи житото.


Коментирайте