Честит ви 4-ти юли!
Не защото чувстваме вас или себе си американци, а защото сме фенове на „Денят на независимостта“, с който Роланд Емерих през 1996 г. разби на пух и прах не само Земята, но и боксофиса. Упоритата ни краста на тема извънземни нашествия е нещо, което отдавна си търси повод за изява чрез филмовия ни видео подкаст Inglourious Kunts, a скорошната премиера на „Денят на независимостта: Нова заплаха“ e перфектното извинение да си закараме задниците в студиото и да се отдадем на инопланетни полемики.
Водещият Мартин „Циничния Елф“ Ангелов е събрал отчайваща и болезнено позната клика – Димитър „Логореята“ Дринов, Владислав „Махмурлука“ Апостолов и Оги „Негъра“ Павлов са физическото присъствие, а Благой „Шваба“ Иванов е дигиталното (благодарим ти, Боже, за интернета). Разискванията започват още от нямата епоха с Жорж Мелиес, минават през златните години на научната фантастика (в киното, но и в литературата) и достигат до модерните времена на трансформиращи се камиони и супергерои.
Натиснете смело play и се въоръжете с търпение, защото предстои най-дългият досега епизод на Inglourious Kunts:
Много са ми симпатични сократските въпроси на дринов „я кажете вие какво мислите за…“
Ми интересно ми е бе. 🙂 Уважавам мнението на моите приятели и обичам да слушам разсъжденията им по въпроси, за които няма еднозначни отговори. 🙂
Хмм, почти преполових подкаста и Крисчън Бейл не е казал и думичка.Само за статив ли сте го поканили? 🙂
и това му е много.
Т’ва е Макс Рокатански бе 🙂
Интересна теория за Signs на която бях попаднал в reddit е, че извънземните са всъщност демони. При „инвазията“ хората се насочват към религиозни храмове, няма следа от НЛО или извънземна телхнология, а водата ги наранява, защото е осветена от дъщерята на Гибсън – иначе не би имало логика да нападат планета, на която най-често срещаното нещо е диводороден оксид.
А бе, 30 минути показвахте на видеостената „Факултета“, че даже „Десперадо“ и „От зори до здрач“ 🙂
въобще стана ли дума за този филм?
Споменаваме „Факултетът“, бъди търпелив. 🙂 Общо взето за тоя близо час и половина изсипахме зверски много заглавия, което е и плюс, и минус, тъй като сме изчерпателни в изреждането, но пък не остава достатъчно време за разискването поотделно на всеки филм.
iPad live feed-a е супер идея. „Към теб, Благой!“
Aз не съм Благой. Аз съм Кранг. 😀
С берлинския Технодром 😀
В случая е по-скоро Младостки 🙂
Екстра подкаст.
Само не му давайте да пие на Елфа, че почва да говори глупости (справка Starship Troopers). 😀
Да беее, това със Звездните рейнджъри………
От модерните, и аз съм фен на Edge of tomorrow, бих добавил пропуснатите от вас / в около Видове ерата/ Жената на астронавта с Деп и Терон, на мен поне филма ми харесва много, Забравените с Джулин Мур, на който също съм фен, и една тъпня със същия сюжет с Даниел Крейг и Никол Кидмън, която не помня как се казваше.
В категория WTF alien invasion слагам Критърсите……. на скоро си ги прпомних.
Като класика…….. Извънземни в Сен Тропе с Луи дьо Фюнес
Пропуснали сме една умопомрачителна брадва, а именно „Каубои и извънземни“ 😀
Учи се от най-добрите, жалко само, че той самият не е кой знае колко добър ученик: http://www.empireonline.com/movies/features/roland-emmerich-ten-favourite-sci-fis/ 🙂
Много интересна тема.Правете ,ако е възможно,по-често епизоди от поредицата.Малко хаотичен беше разговора,но представителите на жанра са многобройни и не могат да бъдат обхванати в един епизод.Аз ,противно ,на очакванията на Елфа ,го изгледах от първата до последната секунда.Беше интересно.Задобрявате.
Абе, Starship Troopers е уникално филмче . Много се радвам, че най-накрая чух добра дума за него. Подкаста ви ме кефи много, искрено се позабавлявах.
+1
Btw, нито Следите, нито Знаците е правилно.. най-правилно би било Знаменията, тъй като заглавието предвид логиката на филма би следвало да идва от т.нар/ Знамения и Чудеса (Signs and Wonders) или изобщо от Signs в смисъла на евангелиетата там и тн, като техният смисъл е доста добре преведен на български – знамения.
Знаците е най-правилно, защото запазва двойния смисъл – хем мистериозни знаци в нивата, хем знаци именно като знамения.
Чисто лингвистично сигурно си прави, но мен лично Следите си ме кефи. Когато излезе филма и го гледах първоначално направих връзка с фигурите в житните полета, после нали си казах Ааа, смисъл signs, че са и знаци за нещо и тн. В тоя смисъл, не мисля, че Следи е кой знае колко грешно. Следите водят към нещо, индикират наличието на нещо – също не е непременно грешно.
Мене ужасно не ме кефи Следите – именно щото премахва двoякия смисъл със знамението. Обаче съм му свикнал отдавна.
Мен не ме кефи житото.
Днес „Денят на независимостта“ на 25 години ;(
Дайба, много ярък спомен имам, 95-та се разхождах по Славейков, и някъде около днешния Ориндж имаше на витрината плакат с огромен кораб и надпис ID4.
Идея нямах за какво става дума, не бях гледал трейлър още, но бях силно впечатлен…………. баси 25/6 години от тогава.
Коментарът ти ме накара да се чувствам едновременно стар и носталгичен. 😃 Филмът е култ! Гледах видеокасетата до протриване 😃
Аз пък снощи заспах на “The Tomorrow War” 😀
Значи причиняваш си такива лоботомии, а още не си гледал A Quiet Place 🤫 😃 SHAME!!!