Inglourious Kunts: Епизод XXXIV – Peвю на „Warcraft: The Beginning“ (2016)

от на 2016-06-15
 

Положителното ни ревю за юнския хит „Warcraft: The Beginning“ успя да предизвика коментарна полемика, но за нас това не бeше достатъчно – смятаме, че първото филмово издание на един от най-мащабните геймърски франчайзи си струва и специално обсъждане в подкаста Inglourious Kunts. Eпизодът ни се фокусира както върху фентъзи епоса на Дънкан Джоунс, така и върху игрите на Blizzard, a за по-подробното и запознато мнение в предаването спомагат богатите на цифров опит и на погубен пред клавиатурата живот Владимир „Barrmana“ Маринов oт World of Warcraft: Bulgaria и Любомир Аламанов от Site Media.

Естествено, няма как да минем и без познатите мутри – водещият Мартин „Циничния Елф“ Ангелов е подкрепян от физическото присъствие на институционния Димитър Дринов и от краткото, наситено с тучна швабска флора „репортерско“ включване „по жицата“ на Благой Д. Иванов. Както може да се очаква, в тези 80 минути разговор мнението на феновете е по-положително, а това на киноманите – по-хладно, но всички са единодушни, че „Warcraft: The Beginning“ е събитие, на което задължително трябва да се обърне сериозно внимание.

For the horde:

коментари
 
Отговорете »

 
  • 2016-06-15 at 12:44

    Е Дринов все пак тази ти оценка е доста отмастителна реално твоята 3.25 – признай си. Всичко, което се изговори може да се обобщи с едно изречение: Този филм е направен от фен /Джоунс/ именно за да угоди на феновете и това е била и заръката на Близард. Всичко друго е безсмислено като коментар. Моята позиция много съвпада с госта ви Любомир Аламанов, който го каза – Близард просто правят новия си експеримент, от който само могат да спечелят с още по голямо популяризиране на своята игра и хич не и дреме за чистите не-фенове т.е. обикновените зрители, които ще го неудобрят.

    Отговор

  • Orc kunt
    2016-06-15 at 13:04

    германецът дава много лош съвет на дринов и елфа да си мълчат, без да предполага, че гостите ще се окажат толкова истерично-надути, особено господинът ала-бала-нов, който трябва да се научи как да се заяжда, без да предизвиква пристъпи на гадене и отвращение в мъчениците, които се чувстват принудени да издържат мазната му самодоволна физиономия.

    нелепи са възмущенията, че Warcraft е сравняван с Властелина. Много ясно, че ще бъде сравняван с Властелина. Не стига, че са в един жанр, ами играта безсрамно е откраднала едни 80% от епоса на Толкин. Интересно би било да се посочат разликите, но не и с този високомерен тон. барманчето обаче пусна ебаси бомбите: „коренно различни работи са, те очакват като във властелина – якия екшън“; „не може да сравнявате медив със саурон“ wtf, бе? 😀 червен картон за тоя пич и забрана за всякакви публични изяви на тема кино и LOTR.

    Хареса ми как Дринов накара гостите да млъкнат за едни безценни минути, когато ги попита какво толкова има в тая игра като история, че да е интересна за незапознати. Отговорът беше бижу: „Щом е толкова влиятелна, значи има“. Има, бай тоше, има и още как! „но са го таковали…“

    гледах 20 минути и отидох да си легна, за да си почине мозъкът ми от непоправимите щети, които парвенютата нанесоха. ако имам сили, ще догледам по-късно,

    Отговор

    • guiltyspark-343
      2016-06-15 at 18:39

      :) Orc Kunt прочел си ми мислите.


    • UZUMAKI
      2016-06-16 at 16:01

      Телепатия FTW 😀


    • val
      2016-06-27 at 22:54

      Напълно съм съгласен, аз също гледах до около 25-та минута и спрях. Много се радвам, че Дринов спомена за броните, защото по едно време си мислех, че само аз имам проблем с тях. Кралят всеки път като се обръщаше, каската му стоеше на една страна, главата на друга, в тези моменти филма изглеждаше, че е правен от youtube ентусиасти.


  • 2016-06-15 at 14:33

    Вижте за какво става на въпрос и на какво са способни от Blizzard и какъв е техния свят.
    https://www.youtube.com/watch?v=eYNCCu0y-Is
    Фенове и просто зрители, това е наистина най-епичната вселена пресъздавана някога в игра и надявам се наистина да не се откажат и да продължат сагата. Уникален свят е.
    Говоря като фен на играта и изобщо на Blizzard, защото те са истинските магьосници и тук сега с тези екранизации по тази вселена, ще си проличи колко са способни другите -тия от Холивуд да създават такива светове.

    Отговор

  • UZUMAKI
    2016-06-15 at 14:56

    Tи не само си шизофреник и малоумник, но и паметта ти е по-къса от селското ти пишленце. Говориш като фен на играта, а? Същият фен, който оня ден под друг материал за „Warcraft“ написа следното в коментарите: „Както и очаквах – филма е наистина и само за тъпите фенове на поредицата и още се чудя, как до сега не успях да стана фен на тази бебешка игра, която хитрите евреи от Blizzard успяха да зарибят толкова години и да из взимат кинтите от джоба.“ 😀 След „Джурасик свят“, „Батман с/у Супермен“ и „Уоркрафт“, за всеки от които си писал в рамките на дни, че е много тъп, но всъщност супер як, започвам да се чудя дали роденият ти от инцест брат Екземогенезис не те саботира тайно… и все пак, по-скоро залагам, че си завършен ритард и толкова. :)

    Отговор

    • Pacino
      2016-06-15 at 15:37

      Аз, като виден психолог, твърдя, че проблемите на Сатира идват от прекомерната употреба на нискокачествен алкохол, когато злоупотреби, се стига до, систематична шизофрения и загуба на памет!


    • UZUMAKI
      2016-06-15 at 15:54

      Може и да са гени, кой знае 😀


    • 2016-06-15 at 16:00

      Uzumaki глупчо от германия, недоносеното нърдче, елементарния, Аз пак ще го кажа, но няма никога да можеш да ми разбереш сложното за теб, мое съзнание, което ако съумееш едва да отвориш една врата там, ще се загубиш в дебрите на собствената си глупост, както съм написал и преди и пак го казвам: Филма е направен наистина за фенове на поредицата, а аз както съм казвал съм фен на Diablo, не на WOW и това че са направили вселена, която се препокрива едната с другата си е яко. Но като трезв човек, отърсен от тези си моментни слабости свързани с една игра, която съм я играл доста преди време / не сега на 40 г./ , наистина се възхищавам на изобретателността на именно Близардските печатари на кинти от всичко и тяхната способност да оплетат толкова много заблудени душици да си дават парите. Да и до ден днешен WOW Е СМЕШНО НАРИСУВАНА И НАПРАВЕНА ИГРА.. Друго нещо е DIABLO- нещата там са мрачни и сурови. Е това имам предвид като казвам фен,тъпанарю елементарен от германия. И това, че ми харесва тази вселена и нещата, които правят Близард, не значи, че ми харесва тази екранизация. Както казах и преди давам 6.5 на първото гледане, от което след 3-то има доста неща,които са правени единствено и само за феновете и намирам доста повече неща в лентата и спокойно защитавам поне от към визия .7.7


    • UZUMAKI
      2016-06-15 at 16:03

      Човекът-цирк 😀


    • Annatar
      2016-06-15 at 21:12

      Хей, сайта ти е истински успял когато си имаш собствен трол, така чее…честито?!? :)


    • legrandelf
      2016-06-15 at 21:16

      Трол? Под публикация за Warcraft трябва да се говори само за орки! 😀


  • Pacino
    2016-06-15 at 15:28

    Филмът е добър, опипват почвата и не дават най-доброто на което са способни, викам от тук на сетне, ще става мазало. На Дринката не му харесали зъбките от джъмбо, та те някои, като М-р Мъмбълс, играха със салфетки в устата па станаха легенди хахха.
    Добро начало, не вярвам да стигне властелина, но се вижда, че жанра е жив и това е хуу за феновете.

    Отговор

  • UZUMAKI
    2016-06-15 at 16:36

    Малко за маговете от ILM: https://www.youtube.com/watch?v=0ROUcUrhXYo :)

    Отговор

    • Riddick
      2016-06-16 at 09:32

      Тоби Кебел е Дуротан?!?!?1….. крайно неприятен тип ми е, а явно има добри агенти, като Джай Кортни, щото като му гледам следващите филми…… Kong: Skull Island , A Monster Calls ,Ben-Hur все потенциални хитове……. Бен Хур ми е яко безразличен де
      Иначе ILM колкото и да напъва Питър Джаксън, си остават №1


    • 2016-06-16 at 09:39

      Кебъл е велик като Коба!
      И по-скоро, Джаксън колкото и да дръпнал сега, никога няма да е ILM, които винаги ще са номер 1. :)


    • Riddick
      2016-06-16 at 09:46

      може би словореда ми е сбъркан, ама и аз това казах…..или се опитах


    • 2016-06-16 at 09:52

      Вярно, че това си казал. :)


    • UZUMAKI
      2016-06-16 at 10:15

      По отношение на керъктъри Уета дефинитивно спорят на ILM и дори ги задминават, но оувърол ILM ca абсолютните първенци.

      PS Мене Тоби мн. ме кефи и според мен е адски талантлив… въпреки няколкото сериозни тъпотии в кариерата му.


    • 2016-06-16 at 12:33

      Много ми е интересно в новите си Аватари Камерън кои ще избере за спец. ефекти. До сега е ползвал и двете компании, но мисля, че това ще е новата революция визуално и филмово.


    • UZUMAKI
      2016-06-16 at 15:12

      Paзбира се, че ще избере Уета.


    • Riddick
      2016-06-16 at 15:51

      важното е , че Звездата на смъртта и Тай файтърите са на ILM


    • 2016-06-16 at 16:18

      Какво има да избира, той работи с тях по тези продължения от няколко години. :) Ако сега тръгне тепърва да избира, „Аватар 2“ го пиши 2025. :)


    • 2016-06-16 at 18:34

      А къде забравихте неговата „Digital Domain“, с която е направил 1/2 от най-яките ленти в съвременното кино.
      http://digitaldomain.com/work_type/featured-film/


    • Дринов
      2016-06-16 at 19:48

      Тях не ги ли купи някой? Що си спомням, че ги претопиха нещо. Ще проверя. :)


    • 2016-06-16 at 22:09

      Прав си жълтурите ги купиха през 2006


  • 2016-06-15 at 18:13

    Потопете се в света на Warcraft и специално за Дринов, ако има време да го изгледа, защото ми пролича, че никак не е запознат с този свят. :)
    https://www.youtube.com/watch?v=KPt2BRe5Lzg

    Отговор

    • 2016-06-16 at 09:49

      Това не ме запознава качествено със Света, но определено има яки работи. :)


    • 2016-06-16 at 10:13

      С тези си филмчета надъхват масите от Blizzard и не можеш да отречеш, че са мега яки и именно това исках да видя и в екранизацията на голям екран, а не същата CGI анимация.

      Та нали именно това очаквахме от филмовата версия – реални и плътни герои и зверско пресъздаване на този свят, а не копиране и преповтаряне на това /филмчетата на Близард/.

      Големия проблем е не дори сюжетните пропуски на разказа, а именно това копирането на тази нереална анимация, която вече бяхме видели в техните интрота към играта. Толкова ли не можаха да го направят по-реалистичен и плътен? Както казах и преди в ревюто си, в стремежа си да не се отделят от оригинала на играта екипа на филма пресъздаде и преповтори нещата, а ние искахме друго, друга визия, по-мрачна и реална. Орките можеха да не ги правят в CGI, а да бяха реални актьори с тонове сносен реален грим и щяха да стоят много по реално и зверски, както и хората са толкова смешни с тези лъскави доспехи, а можеха да изберат каст от неизвестни, а не вече звезди и подбрани исполини грамадни с реални мускули или поне като в „300“ визията толкова би паснала на този сюжет, че щеше да ни отвее.

      Но уви Близард си държат здраво юздите и дано да са доволни от резултата си който надробиха. Но за мен те няма да се откажат и ще продължат с друг филм най-малкото заради феновете на играта.


    • 2016-06-16 at 11:02

      Ако бяха направили орките с „реални актьори с тонове грим“, щяха да са толкова нелепи, колкото и хората, ако не и повече. За мен дизайнът и изпълнението им са един от най-големите плюсове на филма и в нито един момент CG естеството им не ме подразни. С грим е доста по-трудно да имаш нюанс в изпълнението, а в случая това е наложително, тъй като част от орките реално са „нашите“ – грубо казано, трябва да им симпатизираме. При първия „Властелин“ грима работеше, защото онези са чудовища и нямаха нужда да изразяват по-сложни емоции. Tочно затова и Ам-гъл беше CG, а не грим. .


    • 2016-06-16 at 12:15

      Да може би си прав за грима и, че няма да може да се изрази емоция правдоподобно, но все пак аз бих предпочел повече практични ефекти и реални с под на челото персонажи. При първото гледане именно това ме отврати от филма – пълния с CGI анимации, а очаквах доста по-правдоподобен и мрачен филм.Лъскавите доспехи на хората бяха пълен абсурд и смехотворни и нямаше нищо brutal and bestial. Бяха като в меланхорична и романтична приказна версия, а не в най-бруталната визия на най-бруталната видео игра.

      Също и самите персонажи бяха пълен абсурд – Медив можеше да покаже толкова много магии /е все пак показа поне 4-5 култови от играта/, но персонажа беше толкова меланхоличен, че загуби интереса в мен. А това е толкова силен персонаж и велик маг, че реално с негова помощ би заличил всичко пред себе си и то само с една от големите магии. Но явно се търсеше в сюжета баланс на персонажите.

      Но като цяло успя да ме погъделичка филма и то именно, защото съм фен на този свят на Близард и това все пак си е сбъдната мечта да го видиш екранизирано на голям екран. Но първоначалната ми реакция при гледането бе тотално разочарование, а сякаш го предвиждах и бих се учудил ако с нещо ни бе изненадал Джоунс. Наистина сякаш са наблягали на малките елементи за да ги има във филма, които са култови в играта и то за сметка на сюжета и персонажите.

      Чудя се защо именно Джоунс избраха за режисьор именно на първия филм, а не някой обиграно перфекционистко филмово куче, като Guillermo del Toro или Питър Джаксън, които със сигурност ще ни смажат и от към визия и доста повече биха се постарали сюжетно. Още повече, че и двамата са и доста добри сценаристи и биха имали доста по-добър поглед върху това, което всъщност искат да заснемат. А и все пак имат доста повече опит в мащабни продукции, особенно Джаксън – този човеек е визуален гении. Това да пресъздаде непресъздаваемото – Произведенията на Толкин е едно то събитията в киното за мен изобщо. Когато четях „Властелина“ никога не бих си представил, че някой би пресъздал този свят. Уникален е. Но най-завършеното произведение обясняващо всичко е „Силмарилион“ и ако някога може това да се пресъздаде, то това сигурно ще е само Джаксън.


  • 2016-06-15 at 21:36

    Доста приличен разговор. Феновете са доволни, останалите гледаме и се чешем де не ни сърби, докато се опитваме да навържем отделните сцени в цялостна картинка.
    Не съм съгласен с идеята, която се изказа, че това е жива, постоянно развиваща се вселена без аналог, даваща начало на нещо съвършенно ново. Ами… не. Да, може и да трупа ново съдържание, трие или променя съществуващо, но не виждам как точно това добавя нещо отгоре като стойност (във всичките ѝ разновидности). Как предефинира жанр или създава нов…
    Филмът мога са го оценя единствено като самостоятелно произведение. Не, няма да изчета N книги и навъртя Nх1000 часа on-line само и единствено да мога да го смеля подобаващо.Щом авторите не са пожелали да покажат адекватно вселената си на зрители, непознаващи играта – добре, това си е тяхно решение. Всичко е много мета (и не, не са го измислили Близард това), прекалено мета – до степен на абсурдност.
    За един обикновен човек, това е са просто 2 шарени часа, анимиран тапет на екрана. А можеше да бъде доста добър филм…

    Отговор

    • 2016-06-15 at 22:07

      100000000% подкрепям това мнени!!!…“А можеше да бъде доста добър филм…“някой разумен да го проумееееее


    • 2016-06-16 at 09:33

      Съгласен съм, ама какво точно имаш предвид под „мета“ тук? Според мен става дума за интертекстуалност до откат. :)


    • 2016-06-16 at 17:13

      Под „мета“ разбирам обяснението на нещо, да не е обяснено в конкретното произведение, но да идва като смисъл от друга част на вселената или външна препратка. Интертекстуалност ми изглежда като добре изглеждащ термин на български :)
      Това обикновено е в плюс на дадено произведение, но тук, за съжаление, не е така :(


  • Riddick
    2016-06-16 at 09:39

    Аз не съм фен на играта, но в нито един момент не се почуствах тъпо от случващото се, успях да си следя действието без да се затормозявам.
    Иначе като минуси…… Мен от филма ме „вадеше“ магьосническото съсловие. Главния маг, приличаше на Калки, а малкия с тези девствени мустачки…….
    Да, и краля си беше пухльо с грозна жена, ама не ми пречеше.
    Филма си ме запали, и може би ще посегна към книгите, но не и към играта

    П.П. чудя се дали и аз изглеждам като гостите ви, когато заприказвам за STAR WARS

    Отговор

    • Пламен
      2016-06-16 at 12:07

      Препоръчвам ти „Повелителя на клановете“. Това вероятно ще е и следващата кино адаптация, ако има такава. Разказва за детето на Дуротан.


    • Riddick
      2016-06-16 at 12:50

      а няма ли някаква последователност, до другия филм има бая време, така че да ги подкарам по ред


    • Пламен
      2016-06-16 at 14:23

      Без да съм кой знае колко запознат, от всичките книги съм чел 3, но…

      Rise of the Horde (Pre-First War)
      The Last Guardian (First War/WC1) Голяма част от филма е базирана на тази книга, може би и на предната.

      Beyond the Dark Portal (Second War/WC2) – естественото продължение на историята от филма. Орките намират начин да отворят нов портал. СПОЙЛЕРИ – ………………………….. последно чао с част от героите………..

      Lord of the Clans (Post-Second War) – историята за живота на Го’ел или Трал – синът на Дуротан0
      Day of the Dragon (Post-Second War) – никаква идея

      Arthas: Rise of the Lich King (WC3/Third War) – предполагам следва историята от игрите. Two thumbs up

      Има още десетина книги, но или действието се развива напред във времето (сиреч след появата на WoW ) или доста назад (10 000 години) и разказва за елфите.


    • Riddick
      2016-06-16 at 14:48

      Разцъках ги по читанка, и май ще ги подкарам, че нещо Малазана не ми влиза


  • Arcturus
    2016-06-16 at 13:19

    Признавам, че не съм особен фен на Warcraft. Играл съм малко Frozen throne, малко WoW и дотам. Това не ми попречи да харесам филма до някаква степен. Орките- 6/6, традицията за mano a mano битки при тях- също, но клечките от близалки, ползвани за бивни ми дойдоха в повече. Тhe Guardian беше дразнещ през цялото време, както и голяма част от човеците. That being said: ако има втори филм 100% ще го гледам.

    Отговор

  • UZUMAKI
    2016-06-16 at 18:15

    C тези дебили май съм гледал приблизително един и същ филм: https://www.youtube.com/watch?v=M-d8had4C00 :)

    Отговор

  • Gogoto
    2016-07-01 at 19:42

    Баси, щом и фенове почнаха да пишат ревюта на блокбъстъри остава и аз да пратя такова за Стар Трек като излезе 😀

    Отговор

  • Fuckers
    2016-10-05 at 04:14

    Батали! Филмеца си е бижу, пък вие говорете каквото си искате . . . ще има и още части 😉

    Отговор

Коментирайте