Бен Афлек е готов със сценария на „The Batman”

от на 2016-04-01
 

Въпреки смесените отзиви за „Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта”, едно е сигурно: Бен Афлек е перфектният Батман. През април награденият с две статуетки „Оскар” кинодеец започва снимките на „Justice League: Part One” със сценарист Крис Терио („Арго”), но далеч по-любопитно е, че актьорът ще получи пълна творческа свобода в предстоящите самостоятелни филми за Човека-прилеп, които сам ще напише и режисира, подобно на Кристофър Нолън.

Преди време се говореше, че новите филми на Афлек за Батман ще са поне отчасти свързани с комиксите „A Death in the Family” (логично, предвид появата на костюма на мъртвия Робин в „Батман срещу Супермен”) и „Under the Red Hood” (в комикса на Алън Мур „Batman: The Killing Joke” Red Hood е не кой да е, а самият Жокер).

Наскоро Бен Афлек спомена Джeф Джоунс, автор на някои от най-забележителните поредици за Зеления фенер, Аквамен и Светкавицата, в следната насока:

„Джeф Джоунс е адски талантлив. За мен той е най-ценният източник на информация за всичко комиксово. Всеки път, като му кажа кое съм харесал в някой комикс, той отговаря: „Да, аз съм го написал”. Вече си мисля, че ме взима на подбив, защото твърди, че всичко е написано от него. Двамата работим заедно върху нещо и съм адски развълнуван, той е велик”.

В интервю с Ари Емануел и Патрик Уайтсел, главен изпълнителен директор на William Morris Endeavor (WME), които представляват Афлек, The Hollywood Reporter разбират, че актьорът ще играе не само в предстоящия „Suicide Squad” и в двата филма за „Justice League”, но и че сценарият, върху който е работил, е завършен и бил „наистина готин”.

Спекулира се, че филмът ще бъде озаглавен „The Batman”, а актьорският му състав, освен Бен Афлек като Батман и Брус Уейн, ще включва Джеръми Айрънс като Алфред Пениуърт и Дж. К. Симънс като комисар Джеймс Гордън. Премиерната му дата е неизвестна.

коментари
 
Отговорете »

 
  • 2016-04-01 at 11:44

    Де Батман. Тоест де дефинитив батман. смело.

    Отговор

  • smooothcriminal
    2016-04-01 at 14:36

    Ахахахаха. Човек остава с впечтление, че Батман с/у Супермен бе направен само и само, за да може Афлек да го начука на всички нърдове по света. Какво нещо е живота.

    Отговор

  • Gogoto
    2016-04-01 at 14:54

    Нека, нека, Афлек е просто покъртително убедителен Батман, а и отделно си е сносен талант и зад камерата. Въпреки, че преди години надигнах вежди като го избраха за ролята, но не преиграх, разбира се, като милионите пишман фенове които ревнаха безмислено, защото в Daredevil всички (дори и класни актьори като Колин Фарел и Майкъл Кларк Дънкан, лека му пръст) стояха нелепо, а и той показа, че става за драматичен актьор с филмите си в последните години. Тъй, че очаквам с нетърпение какви ще ги измъдри по въпроса.

    Отговор

  • Boris Yordanov
    2016-04-01 at 15:17

    така като гледам Бен, ще играе поне в 6 батмана
    2 те лиги + отряда и новата трилогия
    явно си му харесва да е батман, до сега никой не е правил толкова филми

    Отговор

    • Gogoto
      2016-04-01 at 15:51

      Хю Джакман е участвал като Уолвърийн цели 8 пъти 😉


    • penzata
      2016-04-01 at 15:56

      Слай играе Роки седем пъти:)


    • heinrich
      2016-04-01 at 16:16

      ………………..А великите Бъд Спенсър и Терънс Хил играят заедно оня „якия“ и оня „навлека“ цели 13 пъти……………


    • Gogoto
      2016-04-01 at 17:13

      A пък Рон Мос играе цели 3050 пъти Рич Форестър в „Дързост и Красота“ 😀


    • Contact
      2016-04-01 at 20:51

      Дано си гладен, брат…почнаха те с големия черпак. :)


    • 2016-04-01 at 22:30

      „A пък Рон Мос играе цели 3050 пъти Рич Форестър в „Дързост и Красота“ ?“
      хахаах това му изкефи…ама накрая му писна да го правят на будала…


  • Начев
    2016-04-01 at 15:23

    За мен е интересно дали ще стоят добре заедно Лето и Афлек…

    Отговор

  • alejuve
    2016-04-01 at 17:33

    Ролята на Афлек в „СО“ предполагам ще е нещо като камео или?

    Отговор

  • 2016-04-01 at 17:41

    С жокера на лето определено са от една вселена.

    Отговор

  • UZUMAKI
    2016-04-01 at 17:59

    Ако наистина Джеф Джоунс е част от проекта, хайпът е тотално оправдан.

    Отговор

    • Ивайло
      2016-04-04 at 21:30

      Как участието на може би най-посредствения комикс писател оправдава „хайпът’?


    • UZUMAKI
      2016-04-04 at 22:14

      Как да ти го кажа по-хрисимо… оф, не мога. Ти си кроманьонец.


  • Boreto112
    2016-04-01 at 19:53

    Надявам се, че няма да направят простотията Жокера преди да стане такъв да е бил помощник на Батман.

    Отговор

  • hristian
    2016-04-01 at 20:33

    След като изгледах уникалната анимация „Batman: Under the red hood“, просто се надявам Афлек да пресъздаде тази история на екран, обаче с наличието костюма на Робин, действието може да се развива както преди БвС, така и след . Нямам търпение, а и имам пълно доверие в нашия човек :) !

    Отговор

    • Начeв
      2016-04-01 at 20:53

      Мат Деймън за Робин!

      Ако Мат „умре“ в ръцете на Афлек, ми мирише на Oscar nod и за двамата, много ще се раздадат XD


  • 2016-04-01 at 21:17

    само робин уилямс го няма.

    Отговор

  • 2016-04-04 at 14:37

    Напънах се да изгубя отново 150 минути от живота си с този филм, и да ви кажа честно, на второ четене филма стои съвсем прилично и като визия и реализация. Единствено с малки забележки от към недоизпипаното CGI на места мога да кажа, че е достойно продължение от предишният му на Zachary Edward Snyder /наречен от близки приятели „Man with 300 balls“/.Но лично на мен Човек от стомaна има доста повече мрачни и пипнати елементи, както и е доста по колосален от към реализация и Амир Мокри е по-добрият оператор за мен. А от към бокс-офис резултати, като си има в предвид, че това се очертава най-скъпата до сега продукция правена /цели 420$ мил заедно с маркетинга – 250 продукция/ и до сега е изкарал на световно приличните Worldwide: $682,857,793 – не е лошо като резултат. Но и предишната лента му струваше ужасните 225$ мил. и също изкара Worldwide: $668,045,519.

    Отговор

    • hristian
      2016-04-04 at 16:02

      668 млн, но за целият престой в кината, ала и БвС не върви много на добре с тези значителни дропове, заради които изпусна милиарда и сега ще завърши представянето си с едва 850 млн WW $ . Направете си сметка дали това е добър приход при бюджет от 420 млн $ , а от Китай прибират едва 25 % , колкото са изкарали преди премиерата с маркетинга, толкова,ще им бъде . Филмът не е лош, както и предшественика му, но по-голямата част от публиката и масово критиците не харесаха филма, за съжаление , и снимките за “Лигата“, който са насрочени да стартират на 11-ти този месец, ще бъдат отменени .. :(


    • radi
      2016-04-05 at 02:21

      И 850-900 млн. също са добри приходи при 420 млн. похарчени.Печалба от над 400 млн. и отделно ще вземат още няколко милиона от продажба на дискове.Така, че не виждам проблем да продължат напред :)


    • Gogoto
      2016-04-06 at 11:15

      Много беше трудно да дадеш трезвен коментар, вместо да скачаш на hate train-a…


  • Ивайло
    2016-04-04 at 23:35

    @UZUMAKI
    Ad hominem отговора ти никак не помага на съждението, което излага.

    Отговор

    • UZUMAKI
      2016-04-05 at 00:09

      Ad hominem отговорът ми е по ирония по-аргументиран от ad hominem повода за него – дава оценка на лишено от обосновка и примери random мнение на random nerdче в интернет. Като всички автори с огромно количество изписан материал зад гърба си, сравнително младият Джеф Джоунс има и слаби, и добри неща. Сред добрите му, особено по линия на The Flash, The Green Lantern и Justice League, се открояват чудесни арки с пълнокръвно развиване на герои и митология. Разбира се, винаги ще се намери някой сърдит многознайко, чупещ с уж праведна критика омазаната си със сперма клавиатура, докато обяснява какви аматьори и непрокопсаници са Скот Снайдър, Франк Милър или Грант Морисън. Пф, дори един малоумник веднъж ми обясняваше, че Алън Мур бил надценен дришльо. Абе панаирът е пълен.


  • radi
    2016-04-05 at 02:35

    Бен Афлек определено ,ако му дадат свобода ще направи много добър Батман.Само главния отрицателен персонаж да не е Жокера ,някой друг ми се гледа

    Отговор

  • Ивайло
    2016-04-05 at 04:21

    Лишено от обосновка и примери беше и „оправдания хайп“. Както и да е.
    Лигата му е направо скучна. Superman/Action Comics нещата бяха окей, нищо повече. За The Flash не мога да коментирам. От изброените неща, единствено Green Lantern-а му като че ли е над средното ниво, но загубва доста осезаемо скорост към средата. И да, тук Джонс наистина допринася за митология и развитието на героя.

    Не казвам, че е слаб писател. Просто не е нищо невероятно. Не поема рискове. Рециклира идеи. Откакто по-сериозно чета комикси, винаги е бил някъде в средата. И според мен няма изглед да мръдне. Сравнение между него и Морисън или Муур е смехотворно.

    Причината да не съм много обнадежден е тоталната безидейност, която показва към Батман. Никога не е показвал, че може да пише героя и е странно защо DC биха избрали него, когато Морисън е все още жив, а Снайдър пише феноменален Батман от няколко години.

    Отговор

    • UZUMAKI
      2016-04-05 at 07:42

      Нека го кажем така: Скот Снайдър е по-як от Джеф Джоунс, но на фона на неща като „Flashpoint“ (btw, там имаш както страхотен Батман, така и като цяло доста edgy storyline) някак ми е трудно да приема коментара ти по линия на Джоунс като нещо различно от самоцелен хейт. Айде да сравним Снайдър с примерно Джеф Лоуб и да видим на фона на някой като него кой започва да изглежда посредствен? Нещата опират също до контекст и до епоха… а и до възраст на читателите. Колкото до сравнението с Морисън или Мур – естествено, че е смехотворно, но аз не сравнявах авторите, а изтъквах факта, че във фен средите никога нямаш угодия и дори за старите пушки ще се намери някой, който да обяснява колко са било то прехвалени или откровено слаби. Ето ти интересна бомба: Франк Милър може да бъде както гениален, така и посредствен. :)


    • Ивайло
      2016-04-05 at 15:53

      Батман във Flashpoint е страхотен, но историята му не се развиваше в основния комикс. А самия event беше способ за reboot на DC. Не твърдя, че идеята е лоша. Джонс винаги е имал доста добри идеи,но когато опре до реализация – издиша.
      За сравнението Снайдър-Лоуб също не съм съгласен. Лоуб изпъква, когато има добра история за герой и я реализира с Tim Sale. Batman: The Long Halloween, Batman: Dark Victory и Superman: For All Seasons са брилянтни. Но когато прави продължителни run-ове е доста слаб. А и не харесвам Batman: Hush, но тук май е чисто субективно. Снайдър от друга страна пише Батман вече 5 години и продължава да държи високо ниво. Разбира героя от-до, както и целия му supporting cast и злодеи. The Black Mirror пък е една от най-добрите Батман истории някога. Постижението да напишеш наистина интересен Swamp Thing и да не се казваш Алън Муур също трябва да се има предвид. American Vampire не съм чел, но до колкото знам е доста високо качество. Така че не виждам как Снайдър е посредствен. Виж, ако го беше сравнил с Грант Морисън – тогава щях да се съглася. :)
      А периодите на Франк Милър са преди и след 300. В „преди“ периода си създава едни от най-добрите истории въобще, в „след“ периода си – едни от най-трагично слабите. Посредствен според мен никога не е бил.

      Спирам с нърдщината. Надявам се единствените неща с които Джоунс е помогнал на Афлек да са DC вселената и мястото на Батман в нея.


    • UZUMAKI
      2016-04-05 at 16:15

      Споменах Лоуб най-вече по линия на това, че когато тръгнеш да сравняваш един автор с друг, неизбежно в някакъв момент единият може да изглежда далеч по-малко впечатляващ, особено ако говорим за някой като Джоунс, който е и доста по-млад от повечето, да не кажа всички, които споменахме. Абсолютно съм съгласен, че „Black Mirror“ e мега, но не защото разбира героя си (Батман е Дик Грейсън, не Брус Уейн), а цялостната митология на героя (комиксът е много повече личната драма на Джим Гордън и сина му, отколкото нещо друго). Ако за теб обаче „Flashpoint“ е реализация, която издиша и именно такъв тип аргументи и отношение имаш към автора, значи просто let´s agree to disagree. Колкото до „Hush“ – той е много повече секси заради визията, отколкото заради текста си, но пак го препоръчвам, най-малкото защото е изключителен атрактивен. И все пак, Лоуб е класа, а Милър – шибана легенда, дори когато пишат глупости.

      PS He cъм чел „American Vampire“, но чувам противоречиви неща за него.


    • Ивайло
      2016-04-05 at 17:18

      Толкова да ни се различават мненията. 😀
      The Black Mirror според мен работи точно защото Дик не е детективът, който Брус Уейн е. И защото синът на Гордън е перфектната му антитеза. Да не говорим и колко неочаквано приятно надгражда върху Batman: Year One. Иначе познаването на героя(Брус Уейн) Снайдър демонстрира в сегашния си Batman.
      А Снайдър навлезе в комиксите доста по-скоро с American Vampire, Джонс е в DC от около петнадесет години. Не ме разбирай погрешно, не смятам Джонс за слаб писател, дори харесвам по-голямата част от Green Lantern-а му, но наистина не виждам къде се е доказал като наистина силен писател. Надявам се избора на DC за участието му тук да е свързан единствено с бъдещата му намеса във филма за Justice League, защото за там определено няма по-правилен човек в момента.


    • UZUMAKI
      2016-04-05 at 18:41

      Напълно съм съгласен, че „Black Mirror“ влиза като антитеза – само че на целия „Year One“, точно затова и Грейсън като Батман не ми направи особено впечатление, а и изобщо той е много временно нещо в тази си роля (дори в самия комикс това го казват в прав текст), тъй като бившият Робин няма грам общо с Гордън-Мл. Затова тези две заглавия винаги са ме дървели най-вече заради разширяването на митологията и (косвено) на Брус Уейн чрез образа на комисар Гордън. Пък за другото вече ce поизясняват нещата, щом все пак се оказва, че не смяташ „Джонс за слаб писател“ и дори за „Justice League“ няма по-правилен човек. 😀 Просто е глупаво да се изхвърляме за хора, дали много на поджанра, пред които вероятно има още дълги години писане, че били посредствени и не-знам-какво-си. Да не говорим, че даже Джоунс не ми е сред любимите, просто не го смятам за hack и се вживях като апологет. Дори слепец ще признае, че автори като Снайдър, Морисън и Лоуб са много над него, поне на този етап.


    • Ивайло
      2016-04-05 at 19:35

      Като цяло отборните комикси, освен с малки изключения, не ме изпълват толкова, а Лигата никога не ми е подбуждала интереса. Първата арка на Джонс за Justice League след Flashpoint беше окей, нищо запомнящо се, като след това спрях да следя (най-много да съм продължил с един-два броя). Адекватно преразказване на създаването на Лигата за ново поколение читатели, по смилаем начин, намесвайки и Darkseid, ей така, между другото. По всичко личи, че DC възнамеряват да направят точно това във филмовата си вселена. Няма как да е и по друг начин, когато разполагаш само с два филма. А до колкото знам Лигата е писана единствено от Джонс след Flashpoint.
      Посредствен =/= слаб. Личи, че е огромен комикс фен, чел е доста и има идеи как да движи DC вселената, но не притежава „писателските“ качества да разказва историите с които това да се случва. Отстоявам мнението си, че няма идея какво да прави с Батман и се надявам това да не е прекалено явно, ако участието на Джонс в Justice League филма се потвърди.
      Иначе съм съгласен, дал е много и все още има доста години да се докаже.

      И все пак, за по-мрачния Батман на Афлек един Морисън щеше да направи чудеса. 😀


    • UZUMAKI
      2016-04-05 at 22:26

      С последното изречение съм съгласен. :) Най-сетне някакъв консенсус, ебати. 😀


    • Hawks
      2016-04-06 at 15:05

      @Ивайло @UZUMAKI Относно темата, аз бих се изкефил доста да видя Джефри Дийн Морган, като Flashpoint Батман 😀 в един по-развит DC universe.

      Иначе съм съгласен с тезата, че Джоунс не е мега-гений, но е един от по-добрите модерни писатели. Постът му в DC Comics не е случаен. Мисля, че и Скот Снайдер не е в най-добра форма. Харесват ми нещата му, но Batman му е малко муден и не ми допада тенденцията му да изразява мета-текста в диалог . Говорим за комикси де :D, но при Милър, колкото и да е ексцентричен напоследък, не е разточителен.


    • UZUMAKI
      2016-04-14 at 14:45

      Джефри Дийн Морган в адаптация по „Flashpoint“ ще е ебаси колосалният кеф.


  • heinrich
    2016-04-05 at 13:20

    Много се отклонявате от темата….

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2016-04-05 at 21:14

    Напротив, просто идва трудно за четене и разбиране. Хич не се отклоняват, 90% от критиките към Батман Вс Супермен са поради непознаване на комикс ДС – вселената.

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2016-04-05 at 21:15

    БТВ, аз онзи ден си поръчах Hush, че се позарибих отново покрай данданията. Нямам търпение да мириша страниците 😀

    Отговор

  • Начeв
    2016-04-05 at 21:32

    От мобилната версия не нога да натисна отговор в дискусията за Джоунс.

    UZUMAKI, Франк Милър е абсурден в „The Dark Knight Strikes Again“, „All-Star Batman & Robin, the Boy wonder“, Holy Terror“. Някой от вас двамата чете ли „The Dark Knight III: The Master Race“? Подпомага го Brian Azzarello, който разбира динамиката на съвременнния комикс по-добре от Милър. Аз го чакам да излезе целият.

    Джеф Джоунс е сред добрите автори на DC. Неговият Aquaman ме спечели за филма, като открито говори за абсурдността на героя, но я прескача, и е много epic. Чувал съм, че комиксите му за Green Lantern и Flash са дефиниращи. Не бяха лоши Earth One нещата му за Батман, но разбира Батман чувствително по-малко от Скот Снайдър и Грант Морисън. UZUMAKI, основната поредица на Снайдър приключва. Ако няма да почваш с „Court of the Owls“, стреляй с „Endgame“ или дори със „Zero Year“.

    Снайдър каза, че убеждава Бен Афлек да направи филма (http://www.comicbookmovie.com/batman/zack-snyder-says-hes-working-on-getting-ben-affleck-to-do-a-standalone-a133030), което не е добра индикация за ентусиазма на Афлек в момента.

    Отговор

    • Gogoto
      2016-04-06 at 11:12

      На Афлек с личните му проблеми хич не му е до Батман филми в момента, предполагам…


    • UZUMAKI
      2016-04-06 at 12:06

      Toва твърдя и аз: Джоунс е сред добрите автори – не е Грант Морисън, нито Скот Снайдър, които са ми много на сърце, но далеч не го намирам за посредствен. Окей съм да е замесен в следващите ДиСи филми.


  • Papa Joe
    2016-04-14 at 13:08

    И като се почна няма край-това ще е 9 ти филм за Батман за последните 27 години,без да броим анимациите .Освен това предстои 6тият Спайдърмен,8мият Х-мен,12тият Отмъстители.Дано Бен Афлек поне се появи веднъж дваж чисто гол като в Не казвай сбогом , та поне и аз да пооплакна очи и да помечтая( да бе с неговият вкус да харесва жени тип бавачки и кощръмбели грознозаври).То друго интересно в тези филми вече няма-едни същи сценарии и ефекти….те и без туй са порно с дрехи.и крайно време е да омъжат Суперман и Батман,толкова хормони хвърчат по между им.тези ако се гепнат …

    Отговор

Коментирайте