Inglourious Kunts: Епизод X – Игра на тронове

от на 2015-06-18
 

Inglourious Kunts: Епизод X – Игра на тронове

The dwarf lives, until we find a cock merchant!

Десетият епизод на Inglourious Kunts е факт, а кръглото число ни задължи да изберем актуална, обичана и наистина специална тема: феномена „Game Of Thrones“!

Предаването е най-дългото ни до момента, с може би най-разнообразни гледни точки, а също и с доста cтpacтни geek-експлозии. Тези неща се дължат на две основни причини: първо, обръщаме внимание както на изключителния ТВ-проект на НВО, създаден от Дейвид Бениоф и Д. Б. Уайс, така и на фентъзи поредицата „Песен за огън и лед“, написана от Джордж Р. Р. Мартин и послужила за основа на сериала; второ, всички участници са хора, едновременно чели (книгите) и гледали (сезоните), за да са напълно в час с дискусията. Това предизвика намесата на заместник-водещ (Димитър Дринов), който да отсрами Operation Kino, a компания му правят три (дебютиращи при нас и подозрителни по принцип) вещи лица: Антон „Doomy“ Дишков от геймърския подкаст Gamers’ Voiceshop, Емил „Wolf“ Вагенщайн от блога за нърдия The Wolfstreet Journal и Данаил Найденов от блога за кино Popcorn Movies BG.

Особеното в този епизод далеч не е само различният диригент и новите гости – вашият обичан и обичащ Мартин „Циничния Елф“ Ангелов този път е спретнал анкета с обичайните кънтове Гергана Боева, Благой Иванов, Весела Дринова, Оги Павлов, Камен Боев, Светли Дамянова и Владиcлав Апостолов, че дори и Митачето Институцията, който по призвание е на всяка манджа мерудия, се мярка за малко в blurry имидж.

Стига приказки – пуснете десетия Inglourious Kunts и се пригответе за потоп от секс, насилие и целувки с Джеймс Франко. Навън може и да иде лято, но зимата на нашето телевизионно задоволство е вече тук:




коментари
 
Отговорете »

 
  • Riddick
    2015-06-18 at 15:29

    сутринта след като го представихте в бука го гледах, и тъкмо мислих тук да помоля за линкове към форумите н а тия пичове и хоп, в статията ги има.

    По темата, не знаех, че има разделение м/у харесващи книгите и сериала, мислих си, че всички освен мен харесват всичко. Аз не съм от дървеняците възхваляващи книгите /Властелина ми харесва повече като филм, „Задругата“ е най-тегавата книга която съм чел/ обаче тук зациклих на 2-ри сезон и нема мръданйе. Лъха ми на евтинийка, масовките се „ала Бояна филмс“, а за фентъзи аз искам епика, като „Властелина“, която тук ми лисва. Сигурно и тук сте имали теми за каста, ама аз и там имам бая забележки. Но като цяло истерията по сериала е оправдана и я разбирам

    Отговор

  • Данаил Найденов
    2015-06-18 at 16:01

    Ридик, ти си първия човек, който споделя, че му е зациклил сериала – досега всеки разправя, че не може да откъсне поглед от екрана и прекарва денонощия пред него. Дай му шанс и ще видиш, че си заслужава.
    Иначе, както казах, не обичам да правя сравнение между двете саги, защото нямат нищо общо с изключение на начина на изписване на имената на авторите. Каквото и да си говорим, Мартин бая се е вдъхновил от Дж. Р. Р. Толкин.

    Отговор

  • Riddick
    2015-06-18 at 16:26

    може би малко разхвърляно се изразих.
    не ги сравнявам…напротив. Властелинът ми хареса много повече като филм, от колкото като книга…..хем съм фен на жанра и не спирам да чета.
    Песента ми тръгна тегаво, но в последствие ме зариби яко, и то години преди да стане ясно, че ще я филмират. И за разлика от вас в епизода, на мен 4-та ми хареса много. А за сериала – сега лятото ще го догледам, но просто не ме грабна.
    Относно влиянието на Толкин, едва ли има фентъзи автор, който да не е почерпил вдъхновение от там.

    За фентъзи филм….залагам много на Warcraft….но да видим

    Отговор

  • UZUMAKI
    2015-06-18 at 16:38

    Ha „WarCraft“ и аз залагам адски много.

    Отговор

  • Дринов
    2015-06-18 at 17:02

    Не знам за „Властелина“, но Начката ми се обади след епизода с белите бродници и диваците зад вала, да ме пита, не е ли по-яко от всичко, което видяхме в „Хобит“. :) :)

    Въпбще, последните епизоди на този сезон бяха епични и изглеждаха като филм за 200 млн., не знам за каква евтинийка говорим.

    За „WarCraft“ чакам да видя малко масовки преди да се хайпна. :) Искам да е успешен заради Дънкан Джоунс, когото намирам за интересен режисьор.

    Отговор

  • Pacino
    2015-06-18 at 17:03

    Точно си виках, скукаааа, и да гася, ма доде анкетата и левъла от към простотия, рязко скочи…. Хахахаха

    Отговор

  • Riddick
    2015-06-18 at 17:19

    @Дринов
    Може би натам се развива, но макар високия си ТВ бюджет, просто ми стоеше зле.
    Не стигнах и до порастналите дракони, ама всичките ми приятели казват, че ставал тупалка, явно е че ще го изгледам. Аз тръгнах с рогата още в началото и явно се самонавих, че не струва. В събота ме чака зверско напиване, и като се форматирам ще го почна пак

    Отговор

  • legrandelf
    2015-06-18 at 18:20

    @Riddick,

    Много мразим, когато творческите планове пречат на пиенето 😀

    Отговор

  • Izumen
    2015-06-19 at 01:09

    Тая анкета за к’во беше? Някакви хора да се показват по телевизията.

    Отговор

  • Mad Max
    2015-06-19 at 01:21

    Това не е телевизия бе, гъз … плюс това, такова е желанието на феновете в милионите им писма 😉

    Отговор

  • Izumen
    2015-06-19 at 01:35

    Ама аз точно заради теб го написах! Виж как се усети.

    Отговор

  • Mad Max
    2015-06-19 at 01:59

    Ясен си ми 😀

    Отговор

  • Svetly
    2015-06-19 at 02:01

    Оги, на детето му е мъчно, че не е поканен 😛

    Отговор

  • Riddick
    2015-06-19 at 08:45

    @ЕЛФ
    на теб ти лесно, не си чел книгите, дреме ти за сериала, мое да си къркочкаш необременен

    П.П. А защо никой не искаше да прасне Церсей

    Отговор

  • Данаил Найденов
    2015-06-19 at 09:03

    Как никой, бе? Нали аз на нея се наточих!

    Отговор

  • Riddick
    2015-06-19 at 09:09

    ей вярно бе, ми то се наслушах на ту мъч извратени уишес, и Церсей ми мина незабелязано

    Отговор

  • Данаил Найденов
    2015-06-19 at 11:04

    Има ли нещо секси в малката Аря или полудявам?

    Отговор

  • alejuve
    2015-06-19 at 14:09

    Полудяваш, или по-скоро животинското у теб надделява. ПФ!

    Отговор

  • legrandelf
    2015-06-19 at 14:16

    Внимавайте с Аря! Или по-скоро да го кажа така – изчакайте я да мине пубертета и тогава 😉

    Отговор

  • ТТТ
    2015-06-19 at 14:52

    Не знам на колко е героинята Аря, ама актрисата уж е на 18 :) Просто казвам :)

    Отговор

  • Данаил Найденов
    2015-06-19 at 15:41

    Така де, на 18 е, тоест може да се пере безнаказано.

    Отговор

  • Riddick
    2015-06-19 at 15:48

    Аз пък искам Хърмаяни……или сбъркАх поредиците?

    Отговор

  • Mad Max
    2015-06-19 at 15:52

    Всички искат Хърмаяни <3

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-19 at 18:14

    Дринка, брате, така като дърпаш очилцата и си се покрил с одеялото, много си Арен 😉

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-19 at 18:28

    Btw, феноменът около Сериала е, че той не се държи като сериал, поне за мен. Говорите за продуцентите в телевизията и тн., Game of Thrones не се държи така. Имам си много любими сериали, с кеф си ги гледам дори всяка година – прехвърлям си Californication, The Office, Twin Peaks, ако щете гилти плежъра Supernatural. Но това нещо не се държи като сериал, особено пък последните няколко епизода на последния сезон – с кеф бих си платил да ги видя на голям екран. Епичността на случващото се гали сетивата по начин, по който не го правят повечето сериали и невъзможността на Мартин да пише като Сандерсън, е твърде гийкси начин на възприемане. Което, btw, е безумно сравнение – тоя сериал като започна и ако не си чел книгите – чака 8-9 серии за да покаже Фентъзи, демек – дотогава имахме тъмните векове на картинка, поднесени по начин, по който ти е хипер забава да ги гледаш. Дори до момента – драконите, уайт уокърс и тн – седят като екстра от някое двд със сума ти стъф за филмчетата, а не като център на случващото се. Мартин, па нека е лош писател, успява да гради историята си върху правдоподобни събития. Сериалът – играе по струната на това кой какъв е станал за зрителите и какъв статут е придобил сред тях, което обяснява всяко едно до момента разминаване между книгите и това, което гледаме. Никъде не виждам драма аз, силно доволен съм.

    Отговор

  • Дринов
    2015-06-19 at 19:15

    Другият път ще те поканим теб. Само обещай, че няма да ми налиташ. :) :)

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-19 at 21:04

    Хората, които никога не пият – те си спазват обещанията. Аз сега и да се закълна, знаеш ли дека духа ветара както викаше баба у Сливница. Winter is coming, u never know 😉

    „Рисковете на живото предаване“ 😀

    Отговор

  • Riddick
    2015-06-19 at 21:08

    това предаване няма да ви гледам…..едно е да ви слушам заплахите, друго да ги видя……но пък темата може да е „Романтичните филми“

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-19 at 21:32

    Аааа, хвана те страх като стана дебела работата..!

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-19 at 22:14

    Още нещо ми хрумна да кажа, излезна ми от главата при миналия коментар. Факта, че коментирате героите като герои и като това как чисто психически и емоционално са ви повлияли техните решения, съдби и тн. – говори повече от всичко за това колко добре драматургично се е получил тоя сериал. Защото – нека челите много фентъзита в студиото ме поправят – книгите щяха да са феномен в доооооооста тесен кръг без наличието на феномена „ъбе гле’а ли последния гейм ъф тронс?“. По тоя повод – самият въпрос, поставен в началото на това предаване – не е точен. Книгата не е никакъв феномен, а вече тръгне ли се да се говори за плюсове и муниси на фентъзи автори и тн – влизаме в едно мазе с леко пухкави и брадясали пичове с тениски на Сепултура, които живо могат да си спорят с дни по тия въпроси и хич нема да е по темата. Щом на един от пичовете гора, без капка неуважение – просто факт – му трябваха 2.45 мин. за да вмъкне още 4-ма автори в дискусията… Земи тоя 😉

    Отговор

  • Гошо от почивка
    2015-06-22 at 14:49

    Дринов, Елфът е прав, че много говориш. Остави хората да си кажат мнението следващия път – от твоите бръщолевения не можахме да чуем гостите.
    Този епизод беше различен, макар че на мен ми дойде малко изкуствено сериозен.

    Аз умишлено до момента не съм почвал книгите, за да не си спойлна сериала, но до колкото разбирам от подкаста нещата вече са тръгнали в доста различни посоки, така че вече мога да отворя първия том?

    Отговор

  • legrandelf
    2015-06-22 at 16:51

    Дядя Дринов е зает да поучава младежите-гости 😀

    При наличието на завършени пет сезона – първия том със сигурност може да го започнеш, че и следващите 2-3 (поне) 😀

    Отговор

  • Riddick
    2015-06-22 at 17:30

    стига почивки Гошо, почвай ги

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-22 at 18:21

    Не искам да му играя адвокат на Дринов, ама ако не се беше обаждал – 40 минути щяхме да слушаме препратки към фентъзи автори от последните 25 години и коя книга е добре да прочетем. Като четящ непрекъснато човек бих вметнал – май с илитератите не е много по зле 😉

    Отговор

  • 2015-06-22 at 18:22

    @Гошо от почивка
    Следващият път. А се надявам да няма такъв.
    Ама не е като да съм говорил несвързани простотии, за да го наричаш „бръщолевения“ – просто говоря повече, щото като съм гост твоят приятел Елфа не ми дава думата. :)

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-22 at 18:34

    Първия път като ви видях – съжалих, че не си водещ, че Владо е гост и като цяло, че сте го почнали това в тоя състав. След първия епизод – видях колко по-добре е да не си гост, колко тъп е нета щото нахейтих шибания пеерас Владо без хич да го познавам и колко яко е водещият да е един ненатрапчив дебил, който не казва нещо съществено – щото ВОДИ. Пазете състава, щото ви се получава добре, всички странични включвания са свежа глътка, ама като ядро сте си таман.

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-22 at 18:41

    Да не си водещ бе, не да не си гост. Дееба и Дъмпъла дееба. Аз в тоя сайт все пил пиша май.

    Отговор

  • Дринов
    2015-06-22 at 18:44

    В следващия епизод, който се пече и ще излезе всеки момент, сме в „ди ориджънал“ състав и форма. :) Иначе ще гледаме да разнообразяваме с различни гости – не може да сме компетентни по всички теми. :) :)
    За Валди не съжалявай, той си е гъз и си го заслужава. :) :) :)

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-22 at 19:16

    Аз съжалявам, че му се връзвах като последния глупак бе, не за друго. Ясно е, че си е гъз, ама от тия гъзове, дето като серат – имат и какво да кажат. Просто приятелите му като вас сте му закърмени с лайната и знаете к’во има под тях – на останалите като нас основно ни смърди на насрано и не ни се занимава. Здраве да е.

    Иначе много ясно, че не може да сте компетентни по сякви теми, ама честно казано предпочитах да чуя мнението на Оги или Владо за това как е построен сериала, отколкото на това що са кофти книгите. Че на мен любимият ми филм е „Смело сърце“ и предпочитам някой да му псува филма 1 час, отколкото друг да ми каже да прочета по-добре на Бордър Фюри книжката, за да видя аджеба за к’во иде реч.

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-22 at 19:21

    Btw, Садлър е написал гореспоменатата книжка заради филма. Джъст сейинг.

    Отговор

  • Mad Max
    2015-06-22 at 20:32

    Аз не съм голям експерт по сериала … гледам го съвсем през пръсти, а и го почнах директно от втори сезон (и то щото жената вкъщи ме побърка), като и в момента има серии от първи, които не съм гледал 😀 Но виж, Влади имаше какво да каже по темата … всъщност той по всяка тема има какво да каже и това е доста депресиращо като се замисли човек :/

    Иначе, и на мен „Смело Сърце“ ми е един от любимите филми и все ръчкам Дринката да ми обясни защо не го смята за толкова як и той все се дърпа … ама ето тука го приканвам официално да се обоснове, след което всички дружно ще му се смеем 😀

    Отговор

  • AzUrAL
    2015-06-23 at 11:35

    Трябва да направите продължение на темата, дори да поканите и други гости, които имат собствено виждане около книгите и сериала. Не можахте да изчерпате нищо общо взето, има много още какво да се каже. Абъркромби и мен ме кефи. За съжаление съм захвърлил, някъде „Герои“ прочетен на половината, заради липсата на време. Всичките ви гости бяха много интересни, продължавайте все така! Успех!

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-23 at 18:43

    @ Mad Max

    И на мен би ми било интересно да чуя защо филма не става баш толкова. Аз съм силно предубеден с моите над 200 гледания, ма па като ме е карал толкова пъти да цинкям – какво да се прави. Трудно ми е да се сетя за слаб елемент на „Смело сърце“, но и на мен би ми било интересно да чуя къде и какво не работи. Аргументирана обосновка не мисля, че може да има – да кажеш, че тоя филм не работи може да е само въпрос на вкус, според мен.

    П.П. Ебем ти вкусо, нали ;-Д

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-23 at 18:59

    Така или иначе на мен сред най-любимите актьори евър са си ми Мел Гибсън и Харисън Форд, та трудно могат да извадят филм, който да ме дразни. Не е много софистикейтед като вкус, ама бедните духом могат спокойно да си таковат таковата 😉 Да не говорим пък колко брутално добър режисьор се пръкна първият.

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-23 at 19:13

    И като съм тръгнал да спам-вам – вечна му памет на Джеймс Хорнър. Майната им на претенциите на разни хора – тоя човек ме е смазал от емоционални срутвания в последните 20 години. RIP

    Отговор

  • Mad Max
    2015-06-23 at 21:21

    Според мен едно от основанията за критика по повод „Смело Сърце“ ще е романтичната линия с героинята на Софи Марсо, която наистина при сегашно гледане натежава и стои излишна … за друго поне в момента не се сещам като евентуален проблем. И да, Мел Гибсън се оказа наистина невероятен режисьор … дано да продължи с режисирането, че много рязко го отрязаха точно когато почна да набира сила …

    Отговор

  • SirStevancho
    2015-06-23 at 22:20

    Заради това да се отпише целият филм е смехотворно. Да не говорим, че сцената с разговора на френски/латински – е доста силна и абсолютно логична – помага на историята и развива персонажите. Ако до тоя момент някой не е бил инволвнат в историята – да каже, че целият филм издиша заради наистина излишните едни 10 минути (макар – логични, бидейки дори и клиширани, но то си има причина все някога да има и клишета, че без тях и друго нямаше да има 😉 ) – значи просто говорим за предубеденост. А иначе като цяло за тази линия – майната на това дали е 100% драматургично обоснована. Every man dies, not every man really lives. Драснах си това нещо преди повече от 15 години на вратата на спалнята и няма триене – това ми е дал тоя филм 😉

    Отговор

  • Mad Max
    2015-06-23 at 22:28

    Е, не … говоря в момента от негово име и е малко кофти, но Дринката не отрича качествата на филма … просто казва, че си има проблеми и че не му любим, което пък мен ме провокира да потърся причините за това мнение. Аз проблем с романтичната линия нямам (въпреки, че си е клише откъдето и да го погледнеш) … дори дълги (тийнейджърски) години бях влюбен в Софи Марсо заради този филм :)))

    Отговор

  • UZUMAKI
    2015-06-23 at 22:38

    Дринов нещо напоследък неглижира коментарите :) Линч!

    Отговор

  • legrandelf
    2015-06-23 at 23:08

    Значи… на Дринов лично ще му обяснявам защо „Смело сърце“ е голям и достоен филм, заслужаващ всяка една статуетка, която е получил. Навремето, когато му казах (под формата на някакъв блог пост, относно любими филми и класации), че за мен брейвхарт е най-най-, той се изряза с коментар: Елфче, добри филми си избрал, ама „Смело сърце“, let the shitstorm begins 😀 Така и не се обоснова!

    😀

    ЛИНЧ! НАПРАВО ДЕЙВИД ЗА ДРИНОВ!

    Отговор

  • 2015-06-23 at 23:40

    Както казва Мад Макс, не отричам качествата на филма. Наскоро го гледах на блу-рей и си беше „прити дем гуд“ епос. Не ми дреме, че е не е исторически коректен, но на моменти е прекалено сантиментален, пуши и очевиден. И Уилям Уолъс нямаше да загуби като образ ако беше малко по-… сив. 7,5 от 10. :)

    Отговор

  • UZUMAKI
    2015-06-24 at 01:11

    Аз съм го гледал само веднъж, преди повече от 15 години. Тогава ми беше 7/10, но може би трябва да си го припомня. Патосът ми дойда в повече тогава.

    Отговор

  • AzUrAL
    2015-06-24 at 11:53

    Може да се атакува, че не е исторически издържан, да.

    Отговор

  • станислав
    2016-01-02 at 18:56

    След прочитането на 4 и 5 том на „Песен за огън и лед“ трябва да ти плащат вредни и да ти дават кисело мляко, както и медал – я за храброст, я за волски нерви. Плюсовете на поредицата са ясни – вселената която създаде, вниманието към детайла, направата на т. нар. „реалистично фентъзи“, изграждането на сложни характери, и т.н., и т.н…… Първите три тома са много силни и въпреки, че стила на Мартин не е кой знае кво, историята е завладяваща. При последните два тома, обаче тази история е много размита, ама много. Тъпче, тъпче на едно място и вместо напред сюжета задълбава в множество разклонения, които го разводняват ненужно. Безумно е за 1 700стр. да се случват толкова малко неща – Бриен обикаля безцелно стотици страници, Тирион обикаля безцелно стотици страници, Денерис тъпче на едно място стотици страници. Развити герои се заебават, а се вкарват нови и нови, и нови. В един момент почва да писва яко и да не ти пука кво ще се случи. Да не говорим, че с това темпо на писане по-скоро на земята ще стане вечна зима, отколкото във Вестерос…
    Сериалът е успял да изчисти много от плявата и 5-ти сезон е е по-добър от книжния вариант( 4 и 5 книга)….

    Отговор

  • 2016-04-24 at 10:34

    Найс! “ “Begin at the beginning,” the King tells the White Rabbit in Lewis Carroll’s Alice in Wonderland, “and go on till you come to the end: then stop.” That’s a word, “stop,” that seems to have eluded Martin.“

    Отговор

Коментирайте