Рокет

Новината за филм „Пазителите на галактиката” с режисьор Джеймс Гън не събуди почти никакво вълнение в мен. Не харесвам „Плужекът”, нито „Супер” с Рейн Уилсън. Пазителите пък са треторазрядни герои, които никога не са ме интересували. Кастингът на кечист на WWE също изцеди и малкото останал ентусиазъм. На самия филм допреди няколко месеца гледах като на сигурен бокс-офис провал, който ще осуети плановете на Marvel да правят филми за не-супергерои, а и на развитието на космическия аспект на вселената им.

Джеймс  Гън уверяваше, че е направил филма, който е искал, без чуждо вмешателство (нещо, което не се позволи на Едгар Райт). Единствените му съмнения бяха свързани с говорещия енот Рокет, за когото каза, че ако не сработи в реалността на филма, той би пропаднал из основи. Всички индикациите сочеха, че „Пазителите” ще бъде не просто голям провал за Marvel , но ще има неблагоприятни последици, защото оттук насетне ще гледаме „Марвелската формула” до втръсване.

Пазителите на галактиката е един много особен хибрид, който съдържа белезите на Марвелски филм, но и е тотално несвързан с останалата част от вселената им. Да, страхотно е, че Marvel отдавна имат така наречената споделена вселена, но още по-страхотно е да не чуваш препратки към познати и непознати герои ни в клин, ни в ръкав. А най-страхотно е да се смени палитрата от цветове, музиката да е лично подбрана и героите да не са… герои, а да са неудачници, отхвърлени от обществото. Да не са „достойни” да вдигнат митичен чук, да не са преминали през серум, който им дава супер-сили, а да са малко или много „лузъри”. И тези пичове да спасяват галактиката, някак между другото, докато на земята Отмъстителите получават цялото внимание. Контрастът се усеща и точно затова „Пазителите на галактиката” е обещаната глътка свеж въздух.

Извън реалността на филма, Крис Прат ме спечели като благодарен за успеха си земен човек, който за радост все още не се вписва в Холивуд. Особено ми допадна, как зарадва неочаквано феновете на благотворителна прожекция, и се снима и с последното останало дете. Друга пичовска постъпка е как бе организирана частна прожекция на филма специално за Бил Манто, създателя на Рокет, който през 1992 претърпява автомобилна катастрофа, която има непоправими последици. Знам, че това сигурно се счита просто за PR и знам, че няма отношение към качествата на филма, но когато един филм е обграден с достойни постъпки, със сигурност сме по-склонни да гледаме на него с още по-добро око. Не е редно да поставяме ореол над филма единствено в случаите, когато се е случило нещо лошо като смъртта на някой актьор.

Не обичам да гледам на Marvel като на друго, освен като на корпорация, която знае как да прави много пари, но те заслужават признание и за това, че припознават в необичайни актьори и режисьори правилните хора, от които всъщност имат нужда. Имам предвид както избора преди време на братята Русо за „Завръщането на първия отмъстител” , така и още повече избора на Джеймс Гън, който имаше зад себе си два блудкави филма и нулев опит при правенето на научна фантастика с голям бюджет. Сляпо предположение или не, Джеймс Гън е бил правилният човек.

Споменах как филмът е Марвелски и не е. И тук блестят положителните герои, които са меко казано необичайни. Сред тях дърво с три думи в речника си, агресивен енот, наивно глуповат татуиран войн и тн. Вярно е, че ако тръгнем да търсим сравнения с героите от Отмъстителите, ще ги намерим, но и е вярно, че, парадоксално, рискът тук е много по-голям – героите са представени за първи път заедно, а и голяма част от публиката не ги е чувала.

Приликата с Марвелските филми обаче присъства и в един негативен момент – злодеите. В „Пазителите” те са сравними с най-слабите за студиото. Никакви усилия не са положени в  изграждане на правдоподобна мотивацията и по никакъв начин не са изградени особени, застрашителни личности. За пореден път първокласни таланти на актьори като Лий Пейс и Бенисио дел Торо са похабени само като имена на постерите. Акцентът е паднал върху това да имаме симпатични герои, които често дори се бият помежду си, но не и да се дава на злодеите екранно време, в което да трупат инерция. Дори архи-злодеят Танос изглежда постно и глуповато. Това не е минус, който повлиява на мнението ми за филма, но показва как върху някои аспекти все пак е посветено повече внимание.

Пазителите на галактиката” е изключително премерен, разумен и дори личен филм. Авторското си личи в избора на 70-тарска музика, в типовете персонажи, в любовта към жанра космическа опера. Рискът се отблагодарява във всички аспекти, а ако не носеше етикета Marvel вероятно щеше да се припознае и като една от най-добрите фантастики в киното. Успехът е факт и на още едно ниво: Marvel могат да вземат и най-анонимните си герои и с тях да се направи нещо забележително. Нe дългите години живот на един персонаж определят успеха му в една филмова адаптация, а участвал ли е елементът „вдъхновение”, който никога не може да се скрие.

Similar Posts

Вашият отговор на M. Knox Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

31 Comments

  1. Awesome Mix Vol. 1 – това описва филма. Точно както пише на касетката 🙂 за Vol.2 дали ще успеят – друга тема.

  2. Гън няма да си взима почивка и да направи нещо по-малко преди вторите Пазители, което не е най-добрият знак на света.

  3. По-скоро му казаха, че ще режисира Guardians 2. Защо им е да махат Уидън, без да са видели успеха на Age of Ultron?

  4. Е те няма да го сменят ,освен ако той откаже да се занимава с 3-ката

  5. Хубав е филмът, но според мен Гън трябваше да се постарае повече с финала, понеже беше много претрупан и само похаби супер злодея Ронан, който можеше да покаже още достa 🙂

  6. Slither и Super не са блудкави, нито блудкав е Dawn Of The Dead, на който е сценарист. Навсякъде си личи почеркът на неговата школа – Трома. Ще ги видя тези пазители през следващата седмица.

  7. „Плужекът“ беше доста симпатичен, макар и явен rip-off на „Night Of The Creeps“, а за „Зората на мъртвите“ могат да се кажат предимно добри и много малко лоши неща. Няма да коментирам „Super“ (не съм го гледал), нито двете части на „Скуби Ду“ (не държа да ги гледам), но пък ташак-поредицата „PG Porn“ е окей губивремка. Гън е истински фен, че и с талант. 🙂

    PS „Пазителите“ ще го гледам до ден-два и ще драсна мнение, но подозирам, че наистина ще е бая win.

  8. Супер и филмчето. Заведох баща ми, който е на 63 и се радваше като малко дете.

  9. Аз ще заведа моя на 65 и очаквам също да му харесат, както му харесаха и Отмъстителите! 🙂

  10. е бива ли галено да викате на Marvel-ско заглавие така,
    както на български е известна DC-поредицата ( Watchmen : )

  11. Toзи филм е поредната зидаромазаческа пропаганда бе!

    PS Берое FTW!

  12. @Dragonheart

    „Guardians“ са точно пазители, „watchmen“ би трябвало да са „надзиратели“, но звучи тъпо 🙂

  13. Еталон за комиксов филм. Дано „Star Wars“ да си вземат поука, особено яко ще е, ако спин офф-а за Хан Соло е в подобен тон. 9/10 по кефобалната.

  14. Начев, жив да си! Много приятна изненада. Трейлърът не ми вдъхваше доверие и филмът изобщо не беше в списъка ми за гледане. Ама ти се доверих и не сгреших! 🙂

  15. Готин филм, какъвто се опитваше да бъде последния Стар Трек, но не успя.

  16. Абе, мани я Габриела, тя нещо беше болна, но сега пак си възвръща формата на тотално незапозната с реалността – филмова и всякаква друга. 🙂 🙂

  17. Оня ден го гледах и въпреки, че не хващах много вяра на хайпа излезе много готино филмче. Премерен, без прекалено големи залитания в дебилщина, но верно злодеите бяха малко постнички, дори и за Марвелски парцал. Очаквах повече от Танос, да не говорим за Колекционера. Но като цяло добре похарчени 12 лева.

  18. Е, Танос не участваше много, имаше само някакво камео, какво можеш да очакваш от него? Той тепърва ще се се развива в следващите филми.

  19. Най-мощното забавление за годината! Изкефих му се максимално!…… а, и най-накрая 3Д, което има смисъл… Като се замисля до сега май само Аватар и Гравитация бяха направени така, че 3Д-то да е “ЧАСТ ОТ ФИЛМА“…