Бокс Офис за уикенда 24-26.01.2014

от на 2014-01-28
 

Знаехме, че приятното разнообразие да виждаме хубав филм в челните места на родната ни боксофис класация няма да продължи дълго и ето, че тази седмица получаваме двоен удар – като наказание и припомняне, че всяко чудо е за три дни. Първо, от пет нови предложения, разбира се, най-голямата брадва („Justin Bieber’s Believe” може и да е по-тъп, но не сме го гледали, а и без това не бихме го наредили сред филмите, колкото и да са тъпи) окупира първото място и второ, качествените заглавия по традиция остава далеч назад, напълно пренебрегнати от публиката.

По същество: на първо място с 8 890 зрители и 90 667 лева се класира „Аз, Франкенщайн” с Ерън Екхарт и Бил Най. Фактът, че това е по-малко от дебюта на другата обида за интелекта, която в момента се върти в кината – „Легендата за Херкулес” (13 188 зр. и 130 157 лв.), не прави вкуса в устата ни по-малко горчив. Откъдето и да го гледаме 90 хиляди лева са си 90 хиляди лева и двойно повече от резултатите на страхотните „Американска схема” и „Истинският Люин Дейвис” взети заедно. Но за тях след малко.

След две седмици на върха Леонардо ДиКаприо, Мартин Скорсезе и техният „Вълкът от Уолстрийт” отстъпват крачка назад и  заемат втората позиция с 10 467 зрители и 88 989 лева – само по-високата цена за билетите за 3D не му позволиха да се задържи на върха за трета поредна седмица и да компенсира част от другите ни разочарования. До момента филмът е спечелил 87 226 зр. и 680 397 лв., което е отвъд най-смелите надежди, които имахме за финансовия му успех. Явно много от мухите лайнарки са накацали на меда, ама в случая не можем да се сърдим.

На трето място е „Легендата за Херкулес”, който приключва втория си уикенд със 7 535 зрители и 73 914 лева. За 10 дни произведението на Рени Харлин е спечелило общо 30 777 зр. и 290 456 лв., което е доста повече от римейка на „Конан варваринът”, който за същия период е разполагал с 23 199 зр. и 221 815 лв.

На четвърто място дебютира поредната нископрофилна анимация „Крадци на ядки”, която регистрира 7 278 зрители и 64 318 лева. Това е една идея повече от резултата на „Джъстин и рицарите на честта” (6 864 зр. и 61 890 лв.), който стартира миналата седмица, както и от скорошните „животински” „Кумба” (4 686 зр. и 41 387 лв.) и „Свободни птици” (3 296 зр. и 29 599 лв.).

Чудесният „Американска схема”, който е поредното ново предложение за седмицата, дебютира на пета позиция с разочароващите 5 024 зрители и 39 558 лева за уикенда и общо 8 007 зр. и 77 946 лв. с предпремиерните прожекции. За сравнение, последният филм на Дейвид О. Ръсел „Наръчник на оптимиста”, който също беше номиниран за няколко награди „Оскар”, дебютира с 4 366 зр. и 35 976 лв. Някой би казал, че резултатът е толкова нисък, защото филмът го има по торените, но за нас това не е меродавно. Доказателството е следващият филм, който все още не се намира толкова лесно.

Последното ново предложение тази седмица е „Истинският Люин Дейвис” на братя Коен, който се класира едва на 16 място с мега-разочароващите 186 зрители и 1 432 лева. Точно така, сто осемдесет и шест зрители срещу осем хилядите на „Франкенщайн”… Тук просто няма какво да коментираме. Иначе до момента „Люин Дейвис” има общо 821 зр. и 6 615 лв., който включват резултатите от прожекциите му на SoIndependent и Киномания.

Тази седмица филмите от Топ 10 са били гледани от 52 813 зрители, които са донесли приходи от 472 115 лева. Това е с 15,7% по-малко от миналата седмица, когато „Вълкът от Уолстрийт” оглави класацията за втори път с 19 108 зрители и 159 819 лева, и със 7,2% по-малко от миналата година, когато „Хензел и Гретел: Ловци на вещици” застана начело с 26 250 зрители и 263 918 лева.

Филм Сед. Зрители уикенд Приходи уикенд Промяна Общо зрители Общо приходи
1 АЗ, ФРАНКЕНЩАЙН 1 8,890 90,667 n.a 8,890 90,667
2 ВЪЛКЪТ ОТ УОЛСТРИЙТ 3 10,467 88,989 -44% 87,226 680,397
3 ЛЕГЕНДАТА ЗА ХЕРКУЛЕС 2 7,535 73,914 -43% 30,777 290,456
4 КРАДЦИ НА ЯДКИ 1 7,278 64,318 n.a 7,278 64,318
5 АМЕРИКАНСКА СХЕМА 1 5,024 39,558 n.a 8,007 77,946
6 КАРПУС ЗА БЪРЗО РЕАГИРАНЕ 2 2 4,019 30,665 -42% 16,880 122,208
7 47 РОНИНИ 5 2,622 25,474 -64% 149,849 1,474,620
8 ДЖЪСТИН И РИЦАРИТЕ НА ЧЕСТТА 3 2,590 23,683 -62% 20,540 182,603
9 ДЖЪСТИН БИБЪР: ВЯРВАЙ 1 2,733 19,455 n.a 2,733 19,455
10 ЗАМРЪЗНАЛОТО КРАЛСТВО 9 1,655 15,393 -57% 213,116 1,893,069
11 В СВЕТА НА ДИНОЗАВРИТЕ 3D 6 560 5,144 -64% 41,629 370,080
12 БОЙНИ СТАРЧЕТА 4 585 4,616 -59% 22,253 161,935
13 ХОБИТ: ПУЩИНАКЪТ НА СМОГ 7 415 4,179 -76% 205,696 2,044,116
14 ПОСЛЕДНИЯТ ПЕНСИОНЕРСКИ ЗАПОЙ 11 313 2,418 -65% 114,084 854,184
15 ВИЛА РОЗА 6 299 2,386 -55% 13,656 97,803
16 INSIDE LIEWYN DAVIS 1 186 1,432 n.a 821 6,615
17 СПАСЯВАНЕТО НА МИСТЪР БАНКС 4 157 1,276 -52% 6,406 50,213
18 СИН ЖАСМИН 9 86 518 -60% 15,655 124,771
19 ТАЙНИЯТ ЖИВОТ НА УОЛТЪР МИТИ 5 60 482 -75% 14,385 107,759
20 НИКО 2 8 74 365 -82% 11,418 92,510

<< Предишна седмица

коментари
 
Отговорете »

 
  • PapaJoe
    2014-01-28 at 20:10

    Е писна ми на червейчето от вас.Плюете само определени филми и хвалите други.и точно защото пре много хвалихте шибания ди кАПРИО И мега досадният Скорсизи утре отивам на 3д на познайте какво..не на Американска схема,която ми е другатакиноопция, а на 47 ронини.47 РОНИНИ ЙЕАААААААААА!Обещах си всичко що го хвалите до небесата да го гледам само по торентите, а онуй що хулите до безобразие само на кино

    Отговор

  • PapaJoe
    2014-01-28 at 20:13

    няма да гледам възхвалата на един мошеник ,който по случайност не е бяла робиня на могъщият си негър сикилийник, а филм повлиян от японската култура. УБЕДЕН СЪМ ЧЕ В 47 РОНИНИ ИМА ПОВЕЧЕ МОРАЛ И СМИСЪЛ , ОТКОЛКОТО В 15 ОТ ФИЛМИТЕ,КОИТ О НЕ СПРЯХТЕ ДА ХВАЛИТЕ..ЧАКАМ И С НЕТЪРПЕНИЕ В НАШЕТО КИНО ДАДОЙДЕ аз франкенщайн..мега ще му се зкефя

    Отговор

  • 2014-01-28 at 20:29

    Абе, къде дават „INSIDE LIEWYN DAVIS“ ??? Не го виждам в никоя програма.

    Отговор

  • Стефан Ст
    2014-01-28 at 23:53

    За Аз, Франкенщайн вървя доста мощна реклама по всички кина – огромни постери, трейлъри и т.нат. Така беше и с 47 ронини и обяснява до някъде високите резултати. За Inside Liewyin Davis не съм видял нищо подобно, а и е ясно, че сериозен музикален филм ще има по-ниски резултати от фантастичен екшън.
    Колкото до появяването на Американска схема по торентите от преди месец съвсем не е меродавно. При такъв шум около него е нормално всеки да го изгледа щом го има налесно, а не да го чака да излезе на кино.
    Забравяте, че средностатистическият зрител не е филмов критик, не е разучил първоначално филмите, не познава режисьорите и т.нат. Гледа това, което е най-развлекателно, това, което е чувал и т.нат.

    Отговор

  • Стефан Ст
    2014-01-28 at 23:59

    Даже току-що видях реклама на Херкулес по телевизията, за коя „не-брадва“ е имало такава?
    А до коментара, че „плюете определени филми и хвалите други“.. Какво по-нормално от това? Едни филми са тъпи и заслужават плюене, други са супер добри и заслужават хвалене 😀 😀 😀

    Отговор

  • 2014-01-29 at 02:17

    @PapaJoe
    Гледай си ги, бе, братче, как да ти го кажа по-ясно – заслужаваш си ги. Хак да са ти!

    @Стефан Ст
    Прав си, телевизионната реклама изиграва огромна роля.
    Никога не съм можел да приема, че масата ходи на кино без въобще нищо да знае. Зомбита. :)

    @Izumen
    Дават го в 3 киносалона и сигурно и трите са в София. Ама не съм сигурен за второто. :)

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2014-01-29 at 02:42

    Филмите с Киану са ми пълен гилти плежър – напомнят ми на по-хубави времена, когато кино „Изток“ не беше „Била“, когато се сцепих от кеф на „Матрицата“ като го гледах първи път, когато си взимах „Крайпътна къща“ за да съм бад ассвам сам вкъщи. От дълго време не му следя нещата зорко, макар Side by Side да ме изпълни страхотно като фенче на Нолан.

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2014-01-29 at 02:45

    Знам, че къщата не е с Киану, просто сърфистите ме накараха да се присетя и за челните стойки на Суейзи :)

    Отговор

  • 2014-01-29 at 02:55

    Аз пък от „Къщата“ си спомням как Суейзи се катереше по въжето. :)

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2014-01-29 at 03:03

    „Херкулес“ ми напомни за един разговор от лятото в деня на първия протест. Едно приятелче бачка в Бояна и каза, че снимали „Херкулес“, което бе посрещнато с „Верно?! Със Скалата???“. – Не, не…Със Скалата го снимат в Европа 😀

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2014-01-29 at 03:15

    А прекрасният филм на Коен беше на Киномания само май… По моловете – мини купъри, футуристични ебавки с книгата на Мери Шели и ако си късметлия – некои други прашки да мернеш.

    Отговор

  • mimitar
    2014-01-29 at 12:06

    Hell yeah!!!…за прашките 😀

    Отговор

  • Zed
    2014-01-29 at 13:14

    „Мухите лайнарки „… бхаххаха, грубичко малко.
    Да ви кажа, тия мухи никога не грешат, никога! 😀
    И наистина ли не виждате, че филмът е насочен точно към тях?!?
    Тоя „Люин Дейвис“ на бг зрителя, ама абсолютно от никаде не му минава. Точно пък за него, какво сте очаквали?!? Нормален му е разултатът, според мен.

    Отговор

  • 2014-01-29 at 14:38

    Той “Люин Дейвис” дори да го качат по торентите, ще генерира 200 сваляния и оценка 2/5 с коментар от сорта на: „ФилмА е мн. тАп!

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2014-01-29 at 18:31

    И „идвам издАржах до десетата минута няма така скука“ и палчета надолу

    Отговор

  • Papa Joe
    2014-01-29 at 19:08

    Дринов аре да не обиждаш мъжка п.тко.Ако те видим някъде на улицата дали ще си толкова голем мъжкар или ще се обърнеш с д. към мен и ще побегнеш..ГЛЕДАХ 47 РОНИНИ.СТРАХОТЕН СМЕЛ И МЪЖКИ ФИЛМ.единственият недостатък-трябваше да говорят на японски.Чудесен филм за възхвала на честта,морала и справедливостта,неща изгубени у Дринов и мишоците около него .Хареса ми ,че имаха усет към детайла -предсмъртното писмо при сепуко например….Не знам може би никой освен мен тук не познава японската култура и не може да схване някои неща във филма.
    и познайте в киното в което ходя Американска схема бе наречен от тримата зрители гледали го дотук-скучен,безинтересен,твърде американски …и още рядко лайно, увито в целофан..за 47 ронини дори на следобедни прожекции има зрители за половин салон и хората му се кефят.КИАНУ РИЙВС Е ПОДДЪРЖАЩ АКТЬОР ВЪВ ФИЛМАда допълня.Оиши е сърцето на филма

    Отговор

    • Papa Joe
      2016-09-06 at 01:54

      Бил съм ужасно груб,циничен и невъзпитан.Извинявай Дринов,ти не заслужаваш моите грозни думи.


    • UZUMAKI
      2016-09-06 at 03:50

      😀


  • Papa Joe
    2014-01-29 at 19:13

    двама трима критици решили че някакъв филм е хубав и ни го налагат.Няма да гледам Херкулес -то е ясно-синдрома Черен Орфей в Холивуд.и да имам вкус -изгледал съм в съзнателният си живот към 5-6 000филма.а може и повече.Предлагам критиците да плюят филми,които са гледали и имат представа от културата,изобразена в произведението( визирам конкретно 47 ронини)

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2014-01-29 at 19:45

    Сега ше дойде Влади да ти го играе на „мутренски времена“. Аз понеже не съм толко изтънчен и хеле пък да ме боли фара дали някой ми се дърви и скача на бой – ще ти обърна внимание на следното, повтарял 5ти клас, мъжаго. Много ти бяга по тъча умението да скриеш факта, че си влезнал в нкякакъв сайт за да прочетеш колко мъжки филм е 47 Ронини и като не си го видял – скачаш. Което – е уважително донякъде – седнал си да пишеш – явно ти е трудно, та евала. И аз понеже нали съм известен като форумен герой и некви такива – да те светна, че не знам Дрнив, ма келеши като тебе ако така ми се държат – ръчичките ще ти извия, боецо.

    Отговор

  • 2014-01-29 at 20:08

    @Papa Joe
    Мислех, че вие гейовете не обичате физическата саморазправа.
    Но както и да е, радвам се, че „47 ронини“ ти е харесал. :)

    Отговор

  • 2014-01-29 at 20:59

    Папа ЖО, Ти говориШ истиНАта бРатко! В тоази сайт пишааат саАмо разни снОби, които са загуб и ли сарцето си! ТЕ НямаАТ нИщо човеШко остана ло в ъв тях…. МоЛяте игнорирай ги и не им обръщай внимание! Аз сам с тебе ако ри трябва помош за да биЕм ДринОв, Той ме дранзи ототдавна. А ронините са Страхотен филм! Защо ТУК няма реввю на него?А? Защо? Защото вСички сте купенИ от амЕрикаснката мАфия, ПлАЩат ви, зад а пишиете саАмо за разЗНИ наградеНИ амеРикаснки помии, а остАвяте жеесттоки филмии настрана! ВИИИЕЕ СТЕ ЖЖААЛКИ!!!!!!!!

    Отговор

  • Papa Joe
    2014-01-29 at 23:27

    Сир ли си сърка ли не знам,но наистина го гледах филма и имам доказателство билет и хората, в киното.И заставам зад мнението си,че филма е страхотен
    Дринов стереотипно е да мислиш,че всички хомосексуални са нежни и крехки същества,които гледат само Професия блондинка 2 и страшно му се кефят.Е аз не съм от тях .Яко ме кефят филми с бойни, военни и батални сцени.Гледам и друг тип филми,но какво пък седнал да ви се обяснявам.Вие не сте гледали този филм, така че коментарите ви трябва да са на базата ,на това което сте гледали……А и трябва да сте го разбрали///Примерно защо Юки( букв.сняг) беше лисица, а не друго?Ще ти кажа.Според японската митология лисиците са често пъти преобразени духове-било добри или по често неутрални и лоши

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2014-01-29 at 23:52

    Какъв е този шум, Джеймс?
    – Гей парад, милорд.
    – И какво искат?
    – Еднополова любов, милорд.
    – Е… някой забранява ли им?
    – Не, милорд.
    – Е, тогава защо вдигат този шум?
    – Ми… педали, милорд.

    Отговор

  • Стефан Ст
    2014-01-30 at 00:24

    47 ронини може да представя добре японската култура и да засяга интересни теми, но в кино отношение е доста слаб филм. А имаше потенциал, аз лично бях доста разочарован след края му.

    Отговор

  • 2014-01-30 at 00:24

    @Papa Joe
    Познавам достатъчно гейове, за да знам, че не всички са меки китки – даже имам много близки приятели, които са доста здрави, ходят на фитнес, бойни изкуства и т.н., но нито един от тях не е конфликтна личност, която си решава споровете със саморазправа. :)
    А за „47-те ронини“, защо си останал с впечатление, че не съм го гледал? Гледал съм го, даже на 4D, което, уви, не му помогна много. Намирам го за абсолютно елементарен и плосък в показването на японската култура и обичаи – един вид американизирана, захаросана версия на това, което е било. Ама, честно казано, не ми дреме особено, все пак това е някакво фентъзи, не искам от него исторически правдоподобности. Не, проблемите на филма са прекалено много, за да се хващаме за това. Иначе Хироюки Санада беше як. :)

    @Sir Stevancho
    Ха-ха!

    Отговор

  • Papa Joe
    2014-01-31 at 18:10

    Браво сърчо Дринов ти даде за подкрепата блу рей филм.Предполагам Сър Стеван е Стефан Димитров.Дринов после може да ти даде и друго.хи хи хи .И да знаеш не си интересен.Дано тия ,които вдигнаха камък срещу мен да опитат в скоро време мъжката любов по трудният начин

    Отговор

  • Sir Stevancho
    2014-02-01 at 00:00

    Браво, телепатично настроен християносодомисте. Всичко си е баш как казваш. Не е и трудно – в София има до трима Стефановци – Стефан Софиянски, Стефан Вълдобрев и Стефан Димитров. Като не пиша песни за Тоника и Васил Найденов кеся в „опера енд кино“, позвизавайки се под два ника и чакам Дринов да си излее благодата върху мен. Са ше си нахендриш ли една здрава от кеф?

    Отговор

  • 2014-02-01 at 00:07

    Кой е смял да дига камани срещу Папа? Той е само мой и аз ще му въздавам както намера за добре!

    Отговор

  • Papa Joe
    2014-02-01 at 00:26

    ,,от изказванията на преждеговорившите вее такава скука“..измътете нещо оригинално..не можете..знаех си

    Отговор

  • 2014-02-02 at 12:37

    Да, Papa Joe, понеже само едно магаре се казва Марко. Аз подкупвам читателите с филми, да се разправят с хора, които не харесват същите филми като мен.

    Отговор

Коментирайте