Мисля, че няма да сгреша много, ако кажа, че „G.I. Joe: Ответен удар” слага началото на филмовото лято. Защото какво по-лятно от един агресивен, шумен, лишен от смисъл, сюжетна логика и някакви по-специални артистични качества, конвертиран в 3D фантастичен екшън, който да ни отвинти главите?
Това е филм, който няма никаква нужда от „истинско” ревю и коментари за драматургия, сюжет, актьорски изпълнение и т.н. – просто няма смисъл. Всеки, който има поне бегла представа какво представлява „G.I. Joe” – сблъсквал сe е с играчките, с комиксите, с предишната филмова (интелектуална и всякаква друга) обида „G.I. Joe: Изгревът на Кобра” или пък просто е гледал някой от трейлърите – знае точно какво може да се очаква от него.
А това, което може да се очаква (и още веднъж, едва ли ще е изненада за някого) е пълно, нон-стоп издевателство над сетивата. Над всичките! Въпросът обаче е над чии сетива? Не и над тези на дечурлигата, които всекидневно създават невероятни бомбастични сценарии във въображението си, докато играят с войниците и останалите си играчки. За тях и за тези, които все още си спомнят времето, когато са си губили акъла по играчка или по нов епизод на любимото си детско, „G.I.Joe: Ответен удар” е олицетворение на понятието филмово развлечение.
Тук по-консервативните от вас биха казали, че не може подобна бездушност и агресия да бъдат поощрявани и приемани като безвредно развлечение и едно време филмите, които „палиха” децата от моето поколение и ни караха да трещим из двора като луди, бяха далеч по-стойностни и видите ли „морални”, но времената сега са други, поколенията са други и подобни сравнения и констатации са напълно излишни, без значение дали са верни или не.
А и освен това, не съм съвсем сигурен, че на филма му липсват душа и сърце. Просто те се намират на различно място и „захранват органи”, които в друго „зрителско тяло” биха били в графа рудиментарни – целта е да отдадат максимална почит на вселената на „G.I. Joe” (нещо, което „Изгревът на Кобра” тотално пренебрегна).
Та така, може да е глуповата аудио-визуална ексцесия и да няма дори и помен от нещата, които трябва да има в един наистина добър филм, но „G.I.Joe: Ответен удар” няма и претенции да е такъв. И накрая, ако ми позволите да се повторя, филмът чисто и просто е началото на това, което за децата се очертава като едно безкрайно филмово лято. Лято, което ще им предложи супергерои, гигантски роботи, чудовища, космически кораби, извънземни, зомбита, вампири, автомобилни преследвания и какво ли още не. С две думи, да ти се „сцепят шортите от кеф”.
Ревюто е прекалено добро за такъв „филм“.
За лятото вярвам ,че “Man of Steel“ ще бъде дъ бест като „Batman Begins“ и “ The Dark Knight „
@Анита
Хе-хе! Не е за момиченца този филм, къде се буташ тук. 🙂
@hristian
Дано! 🙂
Който не е ходил – да не прави грешка да ходи да го гледа…Има много хубави развлекателни филми – има и лоши разлекателни филми ….
Този със сигурност е от лошите – при това съзнателно направен така – което ме убива просто …
Лошите се разпознават много лесно – човек винаги съжалява за изгубеното време накрая – дори и някое дете се е радвало – Забравяш го мигновено – нищо не сотавя в теб –
Също – когато драматични ситуации стават неволно комични („Куфарчето е в Светулката !)
Също – когато лошите и добрите се омешат и на теб изначално не ти пука ама хич за който и да било – „мадамата“ не ти действа – а несъвършенствата на технологията гонят зрението ти до самия край (вместо да забравиш за тях тотално на 15-тата минута както стана с Аватар)…
Аз – скромно и така съвсем лично – смятам, че подобни „филми“ не са съвсем безобидни….
И това идва от ясното съзнание у създателите, че се прави това което се прави – Защото ако имаха друго съзнание (ха-ха) – със сигурност решенията им щяха да са други …
Основната разлика между кино-продукта е другите продукти е, дори „във времена като нашите“ е, че той наистина не се яде … Той – поради своята природа – е предназначен за сетивата – не за изхранване – каквато цел имат маргарина и сандвичите и кока-колата, например…Знаем какъв е процеса свързан с изхранването – основните му етапи – до какво води ….Процесът свързан с гледането на филм от час и половина е различен – и двете неща не могат да б ъдат приравнявани така безогледно и безпардонно …
@Milbo
Според мен, не знаеш за какво говориш. 🙂
Знам – че със сигурност се прецаках – въпреки желанието ми да зарадвам малчуганите ….
Ако не бе бащината ми грижа за техния „фан“ – нямаше да стане този фал …Хем му бях видял 29% процента в rottentomatoes….
Това, че ИМАКС-а се пълни, за да се гледа подобно нещо е обективно депресиращ факт….Винаги като светнат светлините след подобен „филм“ се депресирам, че в този момент съм на това място…
Иначе – ако имаш малко време – на мен ми е интересно да се каже с две думи защо когато нещо не се е получило – защо е станало така ? Това е принципно интересен въпрос всеки път – независимо за каква уникална идиотия може да става дума ….
абе автора, що не вземеш да се гръмнеш?
@Milbo
Според мен интересен въпрос е кой казва, че не се е получило? 🙂 Много дечурлига около мен бяха предоволни. Тяхната идеология е „just being a child“. 🙂 Разбира се престъпно е във филм за деца да има сцена, в която някой отбива или по-точно срязва на две куршум с меч, но това е друга тема. 🙂 🙂
@Denko
Дьенко – момко – въх …. ами на – ‘зьех ‘на пушка и са гръмнах – и са ‘ко ? Дай акъл – как да продължа …
@Дринов
Кой казва, че не се е получил ? Ами такива party poopers като мен 🙂 Boring white males ….
Въпреки иронията ти – остава и един друг интересен въпрос – колко от десетките хиляди в БГ гледали това са „дечурлига“ – или ‘пораснали’, които съзнателно търсят да изживеят отново филмови изживявания от детството.
На нашата прожекция от 18:00 (наречи го надвечерен час) имаше само две дечурлига – от нашата група. Всички други зрители бяха „възрастни“… А един господин пред по-малкия ми син (6 г.) в един момент му направи забележка да не му рита стола – и нещо в интонацията му ми подсказа, че не е човек дошъл да изживеее отново „Зоро“ за когото си спомня и до днес…..
Ревизирам първото си изречение най-горе …“Който не е момче – и е минал 14 г. – да не се прецаква да ходи – освен, ако не се явява придружител, в който случай следва специална нагласа при която приема, че главата му ще е гумен бумеранг за два часа …I had no such preliminary head-preparation – and I could not believe how fucked my head was at the end …Everybody else can go watch The Croods – the perfect alternative ….“
Това, че филма са отишли да го гледат „дъртаци“, които нямат никаква представа от „G.I.Joe“ и не могат да го оценят по достойнства, не е проблем на филма, нали? 🙂
Но да, както се казва и в ревюто, филмът си е издевателство над всички сетива и ако си неподготвен, може да ти гръмне главата. 🙂
Изкефи ме единствено боят в Хималаите, или където там беше… 😀 Всичко друго беше отврат… :p
Izumen , ти къде бе, приятелю. 🙂