Брад Пит - „Z-та световна война”

Тъкмо се оплаквахме – разбирайте мрънкахме де що ни се откри възможност – че тази година не сме видели предварително нито една от Super Bowl рекламите на големите филми (както беше предните години), а вместо това ни засипаха със супер-досадни тийзърчета от по няколко секунди, и ето че „Paramount” ни изненадаха като пуснаха три дни по-рано 30-секундния спот на доста очаквания от нас „Z-та световна война”.

За съжаление, клипчето не ни израдва толкова, колкото първия трейлър (и толкова, колкото ни се искаше), не за друго, а защото не предлага почти никакви нови кадри. Това обаче не се отразява на желанието ни да видим филма, за който смятаме, че въпреки проблемите, които имаше (бюджетни, творчески и всякакви други) и големите несъответствия с романа на Макс Брукс, ще ни се хареса, при това доста.

Като допълнение към рекламата ви предлагаме да видите една галерия от доста любопитни „fan made” постери.

Режисьор на „Z-та световна война” е Марк Форстър („Не може да бъде!”, „Спектър на утехата”, „Балът на чудовището”, „Ловецът на хвърчила”), а в ролите са Брад Пит, Матю Фокс, Ерик Уест, Дейвид Морс, Мирей Инос и др.

Премиерата е 21 юни 2013

Similar Posts

Вашият отговор на UZUMAKI Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

38 Comments

  1. Ред 1, постер 3 (руски) – WTF?! 😀

    „Първа световна война Z“? 😀

    Така преебават двойния смисъл зад Z (хем зомби, хем поредна)…

  2. За 30 секунди какво очаквахте , това не е 90 секундният Super Bowl на The Lone Ranger 😀

  3. @heinrich
    Сигурно съм мигнал и затова съм ги пропуснал. Някви мижави 2 секундички.

    @legrandelf
    Ха! 🙂 Верно, че така преебават смисъла.

    @hristiqn
    30 секунди са адски много време, можеше да има нови неща.

    @clarke
    Да, това е лоша новина! 🙁

  4. Постерите са с колекционерска стойност – много лоши. Отдавна се каня да си купя книгата, ама все някакви други 1-во ми привличат вниманието, та доста ще се нарадвам, ако 2-рото издание е с корица оттук.

    И сегашната е поносима, напомня ми с ретро-стила си на книгите-игри от време оно, но не може да бори тия красоти тук.

  5. Корицата я е правил Петър Станимиров (Питър Стан). Поръчката е била да бъде ретро „B-movie“ стил. 🙂
    Едва ли скоро ще пускат нова корица, така че, взимай си тази, не е лоша. 🙂

  6. Определено замисълът на П. Станимиров се е получил. Носи точно инди чарът на книгите-игри от едните прекрасни времена. 🙂

    Дам, тия дни може да намина си я взема, чух добри отзиви. Просто миналият път без да искам си тръгнах с „Облакът“ /за който все още нямате ревю/ и още 1, а не ми се даваха 50+ кинта за книги, при положение, че дори не мислих да пазаря това. :):):)

    /очаквам филмът да е meh/

  7. Има вариант да видим книгата с tie-in обложка около премиерата на филма, но при всички случаи нова корица на този етап няма да се прави.

  8. Което ще рече обложка с плаката, нали? Бляк!

    @MD…
    Мини през издателството и покрай нея ще ти продадат още готини неща, гаранция! 🙂
    А с тоя „Облак“ стана по досадно отколкото с „Прометей“. 🙂

  9. Това дори ми изглежда като по-удачен вариант и пазарен нюх. Щот покрай графичните, меки шизофрении на „Бард“ имам кофти спомени от класни фантастики с инфантилни корици/вид.

  10. Готиното на романа „Z-та световна война“ не е само в якия текст, превод и оформление; книгата има над 10 зверски илюстрации + лимитиран тираж с твърда корица.

  11. Може да не му се хареса много сравнението, но ако има маркетингов Бог, то UZUMAKI със сигурност е този който му дърпа конците 🙂 🙂 🙂
    В този ред на мисли, Uzi … моля запази ми една “Z-та световна война” с твърда корица … ще мина през офиса тези дни да ви почерпя с курбан и да си напълня сака 🙂

  12. http://knigolandia.info/wp-content/uploads/2012/04/WWZ_Cover_Face1-300×459.jpg

    Това ли е добро оформление? Трагично е на всички нива, особено шрифта, а това не е и книга-игра. Последното такова извращение с корица, което ми е правило впечатление, беше пак на същото издателство – Монтажът. Да си сменят дизайнерчето, защото сме 2013.

  13. Това са глупости !!! Сложете английски шрифт на корицата и типичните за доста западни издания релефни букви …. и щяхте да тръбите съвсем различни неща … Корицата е ЧУК … авторска, тематична, оригинална … какво повече … и прилича на едновремешните книги-игри може би поради факта, че художникът е същия 🙂

  14. Оказа се, че корицата има както фенове, така и критици. Важното е, че целта беше постигната: повечето хора са единодушни, че олдскул-хорър ефектът от епохата на Стийв Кинг (с елементи на Джордж Ромеро) е постигната – за добро или лошо. Което всъщност е супер.

  15. Илюстрациите вярно са като извадени от книга-игра на Плеяда от 1994 г., но ако не им обръщаш внимание не ти развалят удоволствието от иначе отличната книга.

    И да, книгите с корици взети от филмови плакати са връх на бездарието и маркетинговата немощ.

  16. Точно обратното: т. нар. tie-in корици обикновено вдигат продажбите. Не съм им фен, даже напротив, но работят – поне търговски.

    PS Илюстрациите са от ранга на Бърни Райтсън и заслужават награда.

  17. В САЩ може и да вдигат продажбите с, примерно, но там говорим тиражи в стотици хиляди.
    Тук, където ако една книга се продаде в 10 000 копия става хит на хитовете, дали си струва продажбата на 50 книги в повече, защото някоя баба е познала любимия филм на внучката си в книжен формат? В смисъл, струва ли си очевидният художествен компромис.

    А предвид, че имах практически 85% от всички издадени книги-игри в периода 1993 – 1998 г., то илюстрациите бяха на ниво „това съм го виждал вече“. Единствено илюстрацията на 126 страница заслужава леко позитивно внимание.

  18. Струва си, когато всяка продадена бройка е от значение – особено в шибаната и неграмотна България.

    PS Относно илюстрациите – сравнение: Райтсън § Станимиров. Забележки: нямам.

  19. Ох, със свито сърце цъкнах в очакване на поредната размяна на простотии, а то културка. 🙂

    Станимиров е гений, а подобни корици като “Z-та световна война” са обречени да разделят мненията на две, също както и филмите, послужили за вдъхновение. На мен лично не мие най-любимата, но я оценявам като продукт.
    А изданието на „Монтажът“ е смазващо!!!

    И понеже (засега) не ми дреме, колко бройки в повече ще продаде една “ tie-in“ корица, аз лично ги намирам за отвратителни. Освен ако не са на някой плакат, който ми го вдига сериозно. 🙂

  20. Узумаки, ти като си у бизнесо, би ли ми обяснил, защо не се използват оригиналните обложки? Допълнителна кешовица ли е, или побългаряваме по други причини? На мен не ми пука и за Монтажа и за тази корица, но изданието на Портокала истински ме натъжи. А точно за него гениални постери, обложки, арт има с тирове.

  21. Никакъв спор за „Портокала“ – корицата е кошмарна; тази на „Монтажът“ обаче е страхотна. Колкото до оригиналните корици – сложно е, защото в някои случаи излиза по-скъпо, а в други не е особено подходящо. Примерно оригиналната корица на „Z-та войната“ е преобладаващо типографска, което на Запад работи, но у нас не прави особено впечатление. Има, разбира се, случаи, при които е по-добре да се ползва оригинала – дори и да е по-скъп („Бард“ обикновено правят така – друг е въпросът дали си плащат за кориците, да не говорим, че те отдавна са изгубили творчески облик заради визуалния си копи/пейст). За „Изток-Запад“ специално отговарям дотолкова, че да защитавам по-новите ни корици – сред тях има значителни подобрения („Мисленето„) за сметка на старите, които са доста зле („Пазарното мислене„). Добри родни корици правят в „Артлайн“.

  22. Тая на „Пазарното мислене“ чупи тъпомера. Изобщо оформлението на книгите в БГ често пъти е от ключово значение, както при всяка бързооборотна стока, защото често и издаваните книги са именно такива.

  23. Жалкото е, че Майкъл Шърмър е страхотен автор, а подобни корици могат буквално да убият дадено заглавие. 🙁 В момента обаче се бачка по това, което пак е не Шърмър, за което съответно и ще гледаме да се реваншираме пред библиофилите с далеч по-представителен cover. 🙂

  24. А какво стана с не съди за книгата по корицата? Това май винаги е било по-скоро метафора (или както там е правилния термин). Нещо като куче, което лае, не хапе. 🙂

  25. Еми то като нещо е смотано направено чисто визуално, се приема, че е смотано като цяло. 🙂 Днес си закупих тази книга, пък да видим. Корицата, че ми идва грозничка не е проблем. Да пестят от корици и арт не е проблем при книгите, лошото е, че напоследък започнаха да пестят доста и от преводачи, а това вече е смърт.

  26. В българското издание на „Z-та световна война“ са вложени доста повече средства, отколкото биха се вложили, ако ползвахме оригиналния cover artwork. Целта беше да се гони олдскул хорър ефект, което беше и постигнато, Imho.

  27. Аз по-скоро по принцип говорих, но имхо и на мен ми идва като книга-игра надраскана от Ивайло Иванчев, а не точно олдскул хорър ефект. Пък то такова нещо като олдскул хорор ефект в нашата татковина не същесътвува извън VHS-a и по-специално три филма на С. Рейми, един на П. Дж. и няколко класики за избрани. Но мани го оформлението вече, от утре почвам текста.

  28. @Дринов, просто казах, че нямате ревю за “Облакът”. Нарочно не коментирах качествата/шизофрениите му. За „Прометей“ не ми говори. И след 2ро гледане, с всички възможни сцени и версии, просто си е голямо разочарование.
    Иначе през издателството няма да минавам от милост към Визата, не е за сега. Пак ще се изчеластря с 1 чанта книги, та после цял месец с лютеница и краден нет ще постя. :):) Като хора свързани пряко с литература, бих наминал единствено да разгледам колекцията им от алкохол. И да дам своя дан в допълването/намаляването й.

    @MadMax, сравнението си е баш чук. Узи е пословично прочут с вълненията си по религиозни теми. Избор на Папи, Патриарх, много безсъние ще се събере. 😉

    @MTK, tie-in си струват, колкото и инфантилно да идват. „Облакът“ беше с „международно“ променена корица точно покрай филмовата премиера. При положение, че „Прозорец“ се стискат за твърди корици, нямам надежда да видим: http://static.urbantimes.co/wp-content/uploads/2012/09/cloud-atlas-book-cover.jpg

    Понеже донякъде я предизвиках тази скучна и лишена от майки полемика за кориците. Малоумно е само /само/ по 1 корица да купиш/пренебрегнеш дадена книжка. Обаче това е И продукт за котиране, па макар и културен. Стига ти само да си представиш това хубаво, колекционерско издание как ще ти краси секцията и вече си я платил. И да, корицата на „Z“ e ретро, но добра. Дори перфектна, защото се коментира.

  29. На мен книгата ми хареса. Може би се усещаше еднообразие в разказвачите, което леко ме подразни, но си е човещинка, пича няма да си сменя мозъка през 3 страници. А първата ще се издава ли?

  30. Под „първата“ вероятно имаш предвид „The Zombie Survival Guide“ – идеята витае из офиса да се заемем и с нея, но на този етап е само идея; ще видим. 🙂 Иначе относно tie-in корицата – от седмица насам преговарям за правата й (да, трябва да се плаща допълнително), но такива солени суми ни искат, че засега изгледите за „филмов“ cover са доста никакви.