Тъкмо се оплаквахме – разбирайте мрънкахме де що ни се откри възможност – че тази година не сме видели предварително нито една от Super Bowl рекламите на големите филми (както беше предните години), а вместо това ни засипаха със супер-досадни тийзърчета от по няколко секунди, и ето че „Paramount” ни изненадаха като пуснаха три дни по-рано 30-секундния спот на доста очаквания от нас „Z-та световна война”.
За съжаление, клипчето не ни израдва толкова, колкото първия трейлър (и толкова, колкото ни се искаше), не за друго, а защото не предлага почти никакви нови кадри. Това обаче не се отразява на желанието ни да видим филма, за който смятаме, че въпреки проблемите, които имаше (бюджетни, творчески и всякакви други) и големите несъответствия с романа на Макс Брукс, ще ни се хареса, при това доста.
Като допълнение към рекламата ви предлагаме да видите една галерия от доста любопитни „fan made” постери.
Режисьор на „Z-та световна война” е Марк Форстър („Не може да бъде!”, „Спектър на утехата”, „Балът на чудовището”, „Ловецът на хвърчила”), а в ролите са Брад Пит, Матю Фокс, Ерик Уест, Дейвид Морс, Мирей Инос и др.
Премиерата е 21 юни 2013
Е, има няколко нови къдера де 😉 Не е като да няма 🙂
Ред 1, постер 3 (руски) – WTF?! 😀
„Първа световна война Z“? 😀
Така преебават двойния смисъл зад Z (хем зомби, хем поредна)…
За 30 секунди какво очаквахте , това не е 90 секундният Super Bowl на The Lone Ranger 😀
Не знам дали някой е обърнал внимание, но Paramount изглежда са решили, че едно 3D пост-конвертиране няма да им навреди…
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PhTW5JqOVP0#t=30s
@heinrich
Сигурно съм мигнал и затова съм ги пропуснал. Някви мижави 2 секундички.
@legrandelf
Ха! 🙂 Верно, че така преебават смисъла.
@hristiqn
30 секунди са адски много време, можеше да има нови неща.
@clarke
Да, това е лоша новина! 🙁
Постерите са с колекционерска стойност – много лоши. Отдавна се каня да си купя книгата, ама все някакви други 1-во ми привличат вниманието, та доста ще се нарадвам, ако 2-рото издание е с корица оттук.
И сегашната е поносима, напомня ми с ретро-стила си на книгите-игри от време оно, но не може да бори тия красоти тук.
Корицата я е правил Петър Станимиров (Питър Стан). Поръчката е била да бъде ретро „B-movie“ стил. 🙂
Едва ли скоро ще пускат нова корица, така че, взимай си тази, не е лоша. 🙂
Определено замисълът на П. Станимиров се е получил. Носи точно инди чарът на книгите-игри от едните прекрасни времена. 🙂
Дам, тия дни може да намина си я взема, чух добри отзиви. Просто миналият път без да искам си тръгнах с „Облакът“ /за който все още нямате ревю/ и още 1, а не ми се даваха 50+ кинта за книги, при положение, че дори не мислих да пазаря това. :):):)
/очаквам филмът да е meh/
Има вариант да видим книгата с tie-in обложка около премиерата на филма, но при всички случаи нова корица на този етап няма да се прави.
Което ще рече обложка с плаката, нали? Бляк!
@MD…
Мини през издателството и покрай нея ще ти продадат още готини неща, гаранция! 🙂
А с тоя „Облак“ стана по досадно отколкото с „Прометей“. 🙂
Това дори ми изглежда като по-удачен вариант и пазарен нюх. Щот покрай графичните, меки шизофрении на „Бард“ имам кофти спомени от класни фантастики с инфантилни корици/вид.
Готиното на романа „Z-та световна война“ не е само в якия текст, превод и оформление; книгата има над 10 зверски илюстрации + лимитиран тираж с твърда корица.
Може да не му се хареса много сравнението, но ако има маркетингов Бог, то UZUMAKI със сигурност е този който му дърпа конците 🙂 🙂 🙂
В този ред на мисли, Uzi … моля запази ми една “Z-та световна война” с твърда корица … ще мина през офиса тези дни да ви почерпя с курбан и да си напълня сака 🙂
http://knigolandia.info/wp-content/uploads/2012/04/WWZ_Cover_Face1-300×459.jpg
Това ли е добро оформление? Трагично е на всички нива, особено шрифта, а това не е и книга-игра. Последното такова извращение с корица, което ми е правило впечатление, беше пак на същото издателство – Монтажът. Да си сменят дизайнерчето, защото сме 2013.
Игнорирам Ку(куто) и обещавам на MadMax един hardcover. 🙂
Чак трагично не е, но си е гадничка корицата кво. 🙂
Но то всички корици в България са си доста зле.
Това са глупости !!! Сложете английски шрифт на корицата и типичните за доста западни издания релефни букви …. и щяхте да тръбите съвсем различни неща … Корицата е ЧУК … авторска, тематична, оригинална … какво повече … и прилича на едновремешните книги-игри може би поради факта, че художникът е същия 🙂
Оказа се, че корицата има както фенове, така и критици. Важното е, че целта беше постигната: повечето хора са единодушни, че олдскул-хорър ефектът от епохата на Стийв Кинг (с елементи на Джордж Ромеро) е постигната – за добро или лошо. Което всъщност е супер.
Илюстрациите вярно са като извадени от книга-игра на Плеяда от 1994 г., но ако не им обръщаш внимание не ти развалят удоволствието от иначе отличната книга.
И да, книгите с корици взети от филмови плакати са връх на бездарието и маркетинговата немощ.
Точно обратното: т. нар. tie-in корици обикновено вдигат продажбите. Не съм им фен, даже напротив, но работят – поне търговски.
PS Илюстрациите са от ранга на Бърни Райтсън и заслужават награда.
В САЩ може и да вдигат продажбите с, примерно, но там говорим тиражи в стотици хиляди.
Тук, където ако една книга се продаде в 10 000 копия става хит на хитовете, дали си струва продажбата на 50 книги в повече, защото някоя баба е познала любимия филм на внучката си в книжен формат? В смисъл, струва ли си очевидният художествен компромис.
А предвид, че имах практически 85% от всички издадени книги-игри в периода 1993 – 1998 г., то илюстрациите бяха на ниво „това съм го виждал вече“. Единствено илюстрацията на 126 страница заслужава леко позитивно внимание.
Струва си, когато всяка продадена бройка е от значение – особено в шибаната и неграмотна България.
PS Относно илюстрациите – сравнение: Райтсън § Станимиров. Забележки: нямам.
Ох, със свито сърце цъкнах в очакване на поредната размяна на простотии, а то културка. 🙂
Станимиров е гений, а подобни корици като “Z-та световна война” са обречени да разделят мненията на две, също както и филмите, послужили за вдъхновение. На мен лично не мие най-любимата, но я оценявам като продукт.
А изданието на „Монтажът“ е смазващо!!!
И понеже (засега) не ми дреме, колко бройки в повече ще продаде една “ tie-in“ корица, аз лично ги намирам за отвратителни. Освен ако не са на някой плакат, който ми го вдига сериозно. 🙂
Узумаки, ти като си у бизнесо, би ли ми обяснил, защо не се използват оригиналните обложки? Допълнителна кешовица ли е, или побългаряваме по други причини? На мен не ми пука и за Монтажа и за тази корица, но изданието на Портокала истински ме натъжи. А точно за него гениални постери, обложки, арт има с тирове.
Никакъв спор за „Портокала“ – корицата е кошмарна; тази на „Монтажът“ обаче е страхотна. Колкото до оригиналните корици – сложно е, защото в някои случаи излиза по-скъпо, а в други не е особено подходящо. Примерно оригиналната корица на „Z-та войната“ е преобладаващо типографска, което на Запад работи, но у нас не прави особено впечатление. Има, разбира се, случаи, при които е по-добре да се ползва оригинала – дори и да е по-скъп („Бард“ обикновено правят така – друг е въпросът дали си плащат за кориците, да не говорим, че те отдавна са изгубили творчески облик заради визуалния си копи/пейст). За „Изток-Запад“ специално отговарям дотолкова, че да защитавам по-новите ни корици – сред тях има значителни подобрения („Мисленето„) за сметка на старите, които са доста зле („Пазарното мислене„). Добри родни корици правят в „Артлайн“.
Тая на „Пазарното мислене“ чупи тъпомера. Изобщо оформлението на книгите в БГ често пъти е от ключово значение, както при всяка бързооборотна стока, защото често и издаваните книги са именно такива.
Жалкото е, че Майкъл Шърмър е страхотен автор, а подобни корици могат буквално да убият дадено заглавие. 🙁 В момента обаче се бачка по това, което пак е не Шърмър, за което съответно и ще гледаме да се реваншираме пред библиофилите с далеч по-представителен cover. 🙂
А какво стана с не съди за книгата по корицата? Това май винаги е било по-скоро метафора (или както там е правилния термин). Нещо като куче, което лае, не хапе. 🙂
За съжаление все повече хора срещам, които нарушават това правило…
Много ясно. В днешно време, на кой му се гледат грозотии? Просто светът е такъв.
Еми то като нещо е смотано направено чисто визуално, се приема, че е смотано като цяло. 🙂 Днес си закупих тази книга, пък да видим. Корицата, че ми идва грозничка не е проблем. Да пестят от корици и арт не е проблем при книгите, лошото е, че напоследък започнаха да пестят доста и от преводачи, а това вече е смърт.
В българското издание на „Z-та световна война“ са вложени доста повече средства, отколкото биха се вложили, ако ползвахме оригиналния cover artwork. Целта беше да се гони олдскул хорър ефект, което беше и постигнато, Imho.
Аз по-скоро по принцип говорих, но имхо и на мен ми идва като книга-игра надраскана от Ивайло Иванчев, а не точно олдскул хорър ефект. Пък то такова нещо като олдскул хорор ефект в нашата татковина не същесътвува извън VHS-a и по-специално три филма на С. Рейми, един на П. Дж. и няколко класики за избрани. Но мани го оформлението вече, от утре почвам текста.
Сподели после мнение. 🙂
@Дринов, просто казах, че нямате ревю за “Облакът”. Нарочно не коментирах качествата/шизофрениите му. За „Прометей“ не ми говори. И след 2ро гледане, с всички възможни сцени и версии, просто си е голямо разочарование.
Иначе през издателството няма да минавам от милост към Визата, не е за сега. Пак ще се изчеластря с 1 чанта книги, та после цял месец с лютеница и краден нет ще постя. :):) Като хора свързани пряко с литература, бих наминал единствено да разгледам колекцията им от алкохол. И да дам своя дан в допълването/намаляването й.
@MadMax, сравнението си е баш чук. Узи е пословично прочут с вълненията си по религиозни теми. Избор на Папи, Патриарх, много безсъние ще се събере. 😉
@MTK, tie-in си струват, колкото и инфантилно да идват. „Облакът“ беше с „международно“ променена корица точно покрай филмовата премиера. При положение, че „Прозорец“ се стискат за твърди корици, нямам надежда да видим: http://static.urbantimes.co/wp-content/uploads/2012/09/cloud-atlas-book-cover.jpg
Понеже донякъде я предизвиках тази скучна и лишена от майки полемика за кориците. Малоумно е само /само/ по 1 корица да купиш/пренебрегнеш дадена книжка. Обаче това е И продукт за котиране, па макар и културен. Стига ти само да си представиш това хубаво, колекционерско издание как ще ти краси секцията и вече си я платил. И да, корицата на „Z“ e ретро, но добра. Дори перфектна, защото се коментира.
На мен книгата ми хареса. Може би се усещаше еднообразие в разказвачите, което леко ме подразни, но си е човещинка, пича няма да си сменя мозъка през 3 страници. А първата ще се издава ли?
Под „първата“ вероятно имаш предвид „The Zombie Survival Guide“ – идеята витае из офиса да се заемем и с нея, но на този етап е само идея; ще видим. 🙂 Иначе относно tie-in корицата – от седмица насам преговарям за правата й (да, трябва да се плаща допълнително), но такива солени суми ни искат, че засега изгледите за „филмов“ cover са доста никакви.