Тъмни сенки / Dark Shadows

At last darkness has come, but you’ll have to imagine it on a better day
от на 2012-05-11
 

Тъмни сенки / Drak Shadows

След разочарованието, което се оказа “Алиса в Страната на чудесата”, погледите на всички бяха отправени към „Тъмни сенки” с надеждата осмият съвместен проект на Тим Бъртън и Джони Деп да се окаже своеобразно завръщане на дуото към добрата им форма от миналото, когато ни радваха с филми като „Едуард с ръцете ножици”, „Ед Ууд” и „Слийпи Холоу”. Мога да кажа, че в известна степен те оправдават тези надежди, защото „Тъмни сенки” е приятно развлекателен, с отлична визия, мрачна атмосфера и украсен в черно забавен тон, който помним от споменатите по-горе класики и нямащ нищо общо (поне в повечето моменти) с по-детски ориентирания хумор в „Алиса” или „Чарли и шоколадената фабрика”. Но! Ключовият момент тук е „в известна степен”, защото за съжаление, нещата не са толкова прости.

Нека обаче първо да кажа за какво точно става въпрос във филма: През 1752 година предприемчивото семейство Колинс пристига в Америка заедно с малкия си син Барнабас, където основават малко градче на име Колинспорт. Двадесет години по-късно Колинспорт вече е голям град, а малкият Барнабас е станал богат и влиятелен плейбой, собственик на величественото имение Колинууд. Скоро обаче над живота на Барнабас надвисва страшна сянка. Анджелик, една от любовниците му, която Барнабас оставя заради истинската си любов Жозет, се оказва отмъстителна вещица, която убива Жозет, а него превръща във вампир и го погребва жив, за да страда за вечни времена.

Два века по-късно Барнабас случайно е освободен от своя затвор и попада в доста по-различния и непонятен за него свят на 1972 година. Объркан, той се завръща в някога величественото имение Колинууд, което тъне в разруха и в което живеят жалките останки на фамилия Колинс, всеки от които крие свои собствени демони. Барнабас е твърдо решен да възвърне доброто име и положение на семейството, но старият му противник е жив и днес и също крои планове.

Не е много трудно, дори и на ниво синопсис, да видите елементите характерни за съвместното творчество на Бъртън и Деп и също така не е изненадващо, че във филма те са представени с обичайното за двамата качество. За съжаление, тези елементи – атмосферата, декорите, актьорската игра и цялостният тон – може да са на висота, но дори и в най-добрите моменти (прологът например) са просто рециклиране и копиране на стари идеи, без усещане за нищо ново и интересно и не са достатъчно условие, за да се получи наистина добър филм. Но това, че Бъртън и Деп се повтарят, не е най-големият проблем.

Тъмни сенки - Джони Деп

Най-големият проблем е, че като цяло „Тъмни сенки” е… ами… доста безсмислен – не води никъде и, общо взето, не казва нищо. Разни теми за вечната (истинска) любов, за семейството и какво означава да бъдеш различен не се броят, защото, нека не се лъжем, това си е евтино смучене на пръсти. Прибавете към това липсата на съспенс и почти никакво развитие на второстепенните герои и позициите на „Тъмни сенки”, разгледан като наистина качествен филм, се скапват значително.

Всъщност, причината за този недостатък може да се открие във вдъхновението за направата на филма и основата, върху която стъпва той – едноименния свръхестествен сапунен сериал от края на 60-те години на миналия век. Като фенове на сериала – ако може да се вярва на Деп, като малък той е бил пристрастен към него и Барнабас е първият образ, който му се искало да изиграе – Бъртън и Деп се опитват да вкарат във филма възможно най-много сюжетни линии и герои, в резултат на което, заради вниманието и времето, което изисква централната нишка, всички второстепенни елементи просто потъват и стоят като ненужни.

Дори и изключително важната гувернантка Виктория, която е един вид преродената съпруга на Барнабас Жозет (неслучайно и двете се играят от Бела Хийткоут), стои като абсолютна кръпка и взаимоотношенията ѝ с него би трябвало да получат далеч повече внимание, а са представени с нещо, което не бих могъл да нарека дори щрих. Принципно, ако разгледаме филма като първа част от трилогия или пилот на нов сериал, тези елементи биха могли да се развият, но Бъртън и Деп споделят, че никога не са имали желание за продължение и филмът си е абсолютно самостоятелен. Пък и аман от опити да ни пробутват подобни немарливи и недомислени неща, само защото искат да ни вземат още пари.

Тъмни сенки

Обикновено, при проблеми от подобно естество, на помощ се явява актьорският състав, но като изключим Джони Деп, който е отличен (нищо че отново си играе до болка познатия ни „чалнат образ”), и Ева Грийн, която е просто чудна – да не говорим пък колко е секси – всички останали буквално няма какво да играят. Мишел Пфайфър, Джаки Ърл Хейли, Хелена Бонъм Картър, Кристофър Лий (който всъщност има само камео) и Клои Морец са отлични актьори и правят каквото могат, но когато няма за какво да се захванеш – виждали сме брилянтни образи и изпълнения буквално от една-две минути екранно време – нещата просто не се получават.

Тук сигурно вече възниква въпросът, след като филмът издиша по най-важните параграфи, откъде идват „оправданите надежди”, споменати в началото? Толкова ли добре изглежда всичко? Ами, да, мрачната готическа визия, костюмите и декорите са на доста високо ниво и те са една от основните причини за по-скоро положителното ми отношение. Най-важният момент обаче е как те се връзват със споменатия в началото забавен тон – културният сблъсък между древния Барнабас и модерния свят на 70-те години на ХХ в. с всичките му джаджи и привички е просто прекрасен.

Освен това, динамиката в отношенията на Барнабас с останалите герои, моралните импликации, свързани с чудовищната му същност, и свежите лафове допълнително накланят везните в положителна посока. А черешката на тортата е пародийният, но едновременно с това „spot-on” саундтрак (включващ и отличния Дани Елфман), изтъкан от седемдесетарски хитове. В плюсовете добавям и изпълнения с добри ефекти, любопитен финален сблъсък между Барнабас и Анджелик, който е истински „омаж” към „Смъртта й прилича”. Всъщност двата филма споделят известна прилика, но това е тема за друг разговор.

Та, така. „Тъмни сенки” има сериозни драматургични проблеми и със сигурност не може да се нарече добър филм, но пък в него има достатъчно неща, които да зарадват феновете на подобен род истории, както и на Бъртън и Деп, в частност. След „Алиса” те определено правят стъпка в правилната посока, но със сигурност и двамата имат нужда да сменят малко „схемата”, защото в противен случай сериозно рискуват да се обезличат, измамени от комфорта на добре познатото.

коментари
 
Отговорете »

 
  • MKT
    2012-05-11 at 10:45

    Заглавието…

    Отговор

  • Бехеровка
    2012-05-11 at 10:48

    Че хората още ли имат очаквания от Тим Бъртън? Той преди доста години доказа, че вече е просто филмов труп.

    Отговор

  • 2012-05-11 at 19:46

    Добре хайде сега някой да ми обясни проникновения смисъл зад понятието „филмов труп“? Дринка, това ти харесвам, че никога не си прекалено краен и се въздържаш от някакви „универсални прокламации“. Бехеровка… какво искаш да кажеш, че Бъртън е неспособен да направи добър филм ли? Защото аз не виждам причина да мислиш така. Бъртън си е същият Бъртън, който направи Суини Тод и Булката труп. Че прави лоши филми в последните години, не мога да го отреча, но какво от това? Айде да се въздържаме от подобни изявления, какво ще кажеш?

    Отговор

  • MadMax
    2012-05-11 at 23:10

    Влади, без да се обиждаш, но на мен лично никога не ми е допадал Тим Бъртън … дори сега като се замисля може би именно той да е причината да недолюбвам и Джони Деп.
    Едно време беше интересен и някак си иновативен … но след повторение на същият стил отново и отново … съвсем ми избледня.
    Така че, по-скоро бих се присъединил към мнението на Бехеровка (колкото и да е крайно), отколкото да го оборвам :) :) :)

    Отговор

  • Бехеровка
    2012-05-12 at 10:52

    Тим Бъртън е абсолютно неспособен да направи добър филм. И се въздържах достатъчно. Ако трябваше сега да ти напиша какво точно мисля за него и кариерата му, щеше да излезе, че се заяждам, затова няма да го направя. :)

    Отговор

  • 2012-05-12 at 11:33

    MadMax, ест. че не се обиждам. Всичко ясно, не си му фен, но… „филмов труп“? хайде стига, де :/

    Бехеровка, само едно оточнение, от чисто любопитство – смяташ ли „Суини Тод“ за лош филм?

    Отговор

  • Бехеровка
    2012-05-12 at 11:49

    Да.

    Отговор

  • 2012-05-12 at 12:05

    Тим Бъртън има филми, които много ме кефят, но има и филми, в които ме разочарова. Нормално – като всеки режисьор.

    Актьорският състав ми е симпатичен, дано не е осран филма, ще е тъпо ебаси :(

    Отговор

  • Георгиев
    2012-05-13 at 23:32

    Отидох с очаквания, чак големи – не – Бъртън, Деп…за съжаление, не мога да кажа, че този филм ще остави трайни спомени. И определено следващия път ще се замисля дали да гледам бъдещите проекти на Бъртън. Жалко, защото съм фен на работата му и на актьорския състав, особено в този филм.

    Отговор

  • haraKiro
    2012-05-14 at 12:09

    Леле, ама тук много сте си повярвали май.
    Подобни изказвания за Бъртън няма да си позволи никой от неговите колеги в бранша, най-малкото защото е оставил уникална следа в киното през последните 30 години. Вие каква следа сте оставили, смешници?!

    Отговор

  • 2012-05-14 at 13:15

    Бъртън си върти парите, за да не мухлясат 😉 Няма нищо лошо. Е, от „Алиса“ останах доста разочарован по-миналата година, но за сметка на това ме кефят другите неща (костюми, сценография, грим и ала-балите, които тези двамата създават) :)

    А „Суити Тод“ е мега як 😉 Сега ми се догледа „Слийпи Холоу“!

    Отговор

  • 2012-05-14 at 13:15

    „Суити Тод“ е грешка, но пък и Sweety Todd не звучи зле 😀 Кръвта е сладка, казват…

    Отговор

  • MadMax
    2012-05-14 at 15:18

    Каква пък чааак толкова уникална следа е оставил Тим Бъртън … не мога да се сетя нещо !!! Два-три нелоши филма и доста голям брой посредствени. Ако се погледне обективно, Бъртън си е типичен средняк с големи претенции и нищо повече !!! А още по-обективно погледнато haraКиrо си е типичен селяк и единствената следа, която бих оставил е с жълтеникав цвят на гроба му :))) (Кире, нищо лично пич … просто си тъп)

    Отговор

  • 2012-05-14 at 16:19

    MadMax, хахахахах 😀

    Отговор

  • 2012-05-14 at 19:54

    @MadMax
    Честно казано не очаквах такава реакция от теб. От Узумаки да, но от теб… Направо се изненадах. :)

    Иначе на сто процента съм съгласен с Влади Неколов, както и с Елфа!!! Просто някои изказвания и в едната и в другата посока са глупави. Бъртън има и супер филми и разочарования, няма какво да се разправяте. Освен това е име, факт. А това какво мислите вие, аз или който и да е било друг, няма значение.

    Отговор

  • MadMax
    2012-05-14 at 20:16

    хахах Дринка … my personal DARK side :)
    Ако мога за перифразирам коментара си по-горе, бих казал че Kiro не е прав :) … но както казах нищо лично :)

    Съвсем наскоро водих подобен безмислен диалог с един приятел на тема Тим Бъртън и очевидно съм особенно чувствителен.

    Отговор

  • last_warrior
    2012-05-14 at 20:18

    Бъртн си е в свой собсвте свят и си реализира фантазията. Чудак постоянно експериментира а не да залага на сигурното – изтъркано и печалившо. И катоо всяко нещо има фенове и плюещи го. и Алиса беше детска „дисни“ приказка, Тим само и даде свежест. И аз като масовката – ще гледам Тъмни сенки в четвъртък заради по-евтини билети. нз защо измислиха това да се препълват в 1 ден кината

    Отговор

  • Хийтклиф
    2012-05-15 at 19:36

    Харесах филма и то много!

    Готика + 70-те, Джони Деп, нападащ сладки хипита, и не на последно самия Алис Купър, какво повече може да иска човек?

    Филмът нито си поставя за цел да бъде някакъв шедьовър на киното, нито да ви покаже колко много се е „променил“ Бъртън, а просто да ви забавлява. И успява – шедро и зрелищно, с ужасно много чувство за хумор. Аз друго не очаквам от Бъртън! Освен това не искам да променя почерка си.

    В горното ревю се говори за релициклиране на стари идеи, но смятам, че думата „колаж“ е къде-къде по-подходяща.

    Просто само заради фантастичната смесица от гот и 70тарска естетика си струва да го гледате

    Отговор

  • 2012-05-16 at 11:36

    И аз се забавлявах, но за мен проблемът със смисъла си стои. Въобще филма има ужасно много слабости, ако го разгледаме както трябва. Но половината от нещата, които споменават тези, които по принцип на харесват Бъртън са глупости.
    И не е нужно Бъртън да променя стила си – това е нещото което го отличава – а да промени леко подхода и схемата на работа.

    Отговор

  • Хийтклиф
    2012-05-16 at 18:30

    Дринов, нека все пак не забравяме, че филмът е римейк на вампирска сапунка от 70-те, която се е въртяла по телевизията някъде около 5 сезона. Нормално е някои отношения между героите да са изглеждат недоразвити, защото оригиналната форма е къде-къде по-разтегната.
    Всъщност изглежда в оригинала Анжелик успява да си изтръгне едно „Обичам те“от Барнабас точно преди да умре, което според мен, ако Бъртън го беше запазил, може би щеше да е само от полза за сюжета.
    Та нека да не забравяме, че филмът е адаптация и да не обвиняваме напразно режисьора 😉

    Отговор

  • last_warrior
    2012-05-17 at 19:23

    E.. определено ми хареса! Просто си е Бъртън и толкоз! Негов филм и са доволни феновете му. Погледнах откъси в youtube от сериала и сега филмът изглежда доста по-свеж и GOTHин. Такъв филм няма нужда от 3D или ефекти, а да си носи тъмната атмосфера. И актьорите перфект!

    Отговор

  • 2012-05-18 at 10:20

    @Хийтклиф
    Не забравяме! Само че, като е по „сапунка“ от 1000 епизода (или колкото са там) това означава ли че трябва да сложим във филма всички герои, които се появяват в сериала?
    И неща, които работят в 100 епизодна арка не работят в един филм. То това е майсторлъка на адаптациите, било то по книги, комикси или сериали.

    @last_warrior
    „GOTHин“ е яко! :) :)

    Отговор

  • MKT
    2012-05-25 at 18:05

    Махнете Джони Деп и епично неземно сексапилната Ева Грийн и филмът се умножава по нула!
    Беше приятен и не съжалявам за времето и парите, но не беше запомнящ се филм
    И адски ме дразни как Бъртън пробутва навсякъде жена си…

    Отговор

  • 2012-05-27 at 18:27

    Да, дразнещо е, ама поне Хелена Бонам Картър е талантлива, а не е няква некадърна пача. :)

    Отговор

  • Na-um
    2012-06-21 at 16:44

    Няма друга дума за филма освен – „Празен“! Никакъв сюжет… само завръзка има! А в света на драматургията, завръзката е най-лесното! Оттам нататък – плоски образи и скучни ефекти, глупав диалог и никаква ИЗНЕНАДА! Буквално скучни ефекти! Е тогава какво остава за гледане? Не знам как бихме реагирали ако това е първия филм на Бъртън, който гледаме… ами 21 век… то в Джуманджи имаше по-добри неща, че и тръпка!

    Честно с какво и къде ви изненада този филм?
    Само един плюс – саундтрак

    Отговор

  • 2012-06-25 at 18:42

    Аз моето мнение съм си го казал обширно в ревюто по-горе. :)

    Отговор

  • Na-um
    2012-06-26 at 13:32

    Аааа, не съм го пропуснал! :))) Добро ревю!

    Отговор

  • Лъчо
    2012-08-31 at 23:12

    Чак сега изгледах филма и се присъединявам напълно към автора на ревюто. Имаме филм, който прилича на един голям красив бонбон, но отвътре е кух като лейка. Адски ме издразни как баш накрая (СПОЙЛЕРИ) изведнъж всички станаха супергерои и как беше необходим един призрак да замахне с ръка и да убие „лошия“. Точно като да играеш на Супер Марио и да се бъхтиш като идиот да събираш стотинки и да скачаш върху лошите,а накрая като стигнеш до боса единственото, което се изисква от теб е да минеш под него за 2 секунди. Това ме разочарова най-много, иначе си имаше визията и добрите моменти, но предричам, че до края на деня ще съм забравил за този филм. Добре, че не отидох на кино…

    Отговор

  • 2012-09-01 at 23:50

    Много, много приятен филм!

    😉

    Ева Грийн беше умопомрачително яка. Да не говорим след две години (когато ще бъде легална в поне 48 щата) Клои Мориц колко яко пиче ще е!

    😀

    П.П. Заглавието верно още си стои „Drak“ вместо „Dark“ 😛

    Отговор

Отговорете на Дринов  Отказ