17.05
Понеже Uzumaki от дни ни ръчка да пуснем първия плакат на…>>
17.05
В царството на мрака, когато зимата танцува фокстрот над града,…>>
17.05
Ако сте фенове на „Пришълецът”, значи следите развитието на…>>
17.05
Още от самото начало – дори преди да видим снимка на Антъни Хопкинс…>>
17.05
Играта приключи, „На 1 клик разстояние” на Александър…>>
16.05
О, да! Само седмица след като видяхме Рейчъл Макадамс и Нуми Рапас в…>>
16.05
Всеки нов филм на френския режисьор Мишел Гондри е събитие и повод за…>>
16.05
Алекс Курцман и Роберто Орси явно се опитват да изтрият Стивън…>>
16.05
Братя Бардем са решили да докажат на публиката, че „любовта и…>>
16.05
От Жан-Люк Годар може да се очакват – знаете – неочаквани…>>

„Проповедникът с картечница” е създаден по истинската история на Сам Чилдърс – избухлив рокер, престъпник и наркоман, който след като „открива Бог” заминава за Южен Судан, за да помага за възстановяване на домовете, разрушени от гражданската война там. Поразен от неописуемите ужаси, на които е подложено местното население от така наречената БСА (Божия съпротивителна армия), той създава сиропиталище в най-горещата точка на „събитията” и повежда „кръстоносен поход” срещу БСА, срещу света, който се прави, че проблемът не съществува, и срещу собствените си демони.
Въпреки че в общи линии историята на Сам Чилдърс е истина – има такъв човек и това, което е направил е факт – голяма част от случилото се (както винаги във филми, създадени „по истински случаи”) е поразкрасено за драматизъм и по-важното, част от по-сивите (да не кажа направо черни) краски от образа на Чилдърс са туширани и оцветени в розово. Общо взето единствената по-критична гледна точка, осъждаща го като наемник, дейно участващ в престрелки и убиващ хора без угризение, вместо да се държи като хуманитарист и да търси решение на проблема с мирни средства (дори отказва участие пред ООН, където да адресира темата заедно с лидера на SPLA), e на една жена доктор, която подхвърля репликите си два пъти, ей така между другото, а на края дори е спасена от агресивните методи на Чилдърс.
Но не това са проблемите на „Проповедникът с картечница” – не за първи път се прави филм, в който историята е представена едностранно с цел да се привлече вниманието на хората към една без съмнение добра кауза, а пък крайният резултат е повече от задоволителен. Проблемът е, че той е некохерентен, на моменти елементарно манипулативен (ясно е, че като покажем обезобразени трупове и осакатени дечица ще предизвикаме реакции), не особено адекватно адресира сложни етнически и политически теми и освен това си противоречи по въпроса за религията, която прави Чилдърс нов човек, но в същото време проповядва идеи, които поне според него пречат „работата да бъде свършена”. Всъщност целият религиозен аспект е толкова пошъл и елементарен, че ако го бяха пропуснали, качеството на филма щеше да хвръкне поне с две единици.
Ох, никак не ми се ще да говоря лошо против филма. Просто не ми се струва редно. Вярно е, че той има доста недостатъци и както вече стана ясно, ако искам да го оплюя подобаващо, няма да ми е много трудно. Проблемът е, че той има и доста качества. Смея да твърдя, че с малки изключения, като споменатите по-горе очевидности, режисурата на Марк Форстър (който ни е радвал със страхотните „Finding Neverland” и „Не може да бъде!”) е стабилна, уверена и емоционална и огромна част от проблемите на филма идват от сценария.

Стабилно е и изпълнението на Джерард Бътлър, който прави една от най-добрите си роли, особено на фона на романтичните бози, на които се беше отдал в последно време. И на базата на реалните кадрите в края на филма и интервютата, които гледах, мога да кажа, че той внася доста повече класа, психологическа дълбочина и красота, ако щете, отколкото заслужава самият Сам Чилдърс. С изключение на Мишел Монахан, която както обикновено позева, останалите актьори също са на високо ниво, а за Майкъл Шанън просто няма какво да се каже. Този човек е железен.
Освен това, за разлика от огромна част от холивудските продукции напоследък, филмът има какво да каже. Той привлича общественото внимание към един изключително сериозен проблем и ни запознава с една интересна личност, която въпреки недостатъците си (кой няма такива), прави нещо наистина забележително. Лесно е да плюем, похапвайки пуканки и пийвайки количка, а по-късно пред монитора в сигурния си дом, но ако трябва да направим и една частичка от нещата, който е направил Сам Чилдърс – в момент 300 деца живеят в построеното от него сиропиталище – колко от нас ще го направят?
Предполагам, че след подобно ревю е трудно да се прецени какво точно е мнението ми за филма. Честно казано, поне докато не го гледам втори път, не мога да реша дали е „добър” или „лош” – знам, че е далеч от „Кървав диамант” или уникалния „Вечният градинар”, но знам, че не е и тотална трагедия – затова си позволявам една заемка от популярната физика и ще кажа, че за мен „Проповедникът с картечница” е един филмов Шрьодингер – докато не „отворите кутията”, в един и същи момент филмът е едновременно и хубав и тъп. Гледайте и преценете.
(11 коментара)
На фона на безумните глупости, които стигат родните екрани, докато по-качествените филми отпадат от разпространение, “Проповедникът с картечница” определено заслужава да бъде гледан, въпреки възможните недостатъци.
Не може стойностните филми да се посещават от шепа хора и после да се чудим защо програмата в мултиплекса се състои само от продължения и все още безкрайно актуалните за България 3D филми, чиято единствена цел е да приберат по-висока цена за билет.
Така че, който не ходи до киносалона само, за да предъвква пуканки с кола пред движещи се картинки, нека направи правилният избор от премиерите за седмицата и види наистина стойностна роля на Джерард Бътлър, който явно се е осъзнал след поредица глупотевини, в които участва.
Абе само от трейлъра ми лъха на напудрен американски патос. Добре, че бяха великите и безстрашни янкита, християнчета, па да оправят Африка. Мисля, че доста по-реални и качествени филми, засягаща тези места с липса на цивилизация са “Вечният Градинар” например.
Ето една според мен интересна и относително безпристрастна статия за Sam Childers:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/09/22/machine_gun_menace?page=0,0
@Алекс
Няма кой да го гледа този филм. Нито у нас, нито никъде. Никой не обича да му се напомня (макар и по не най-добрия кинематографичен начин), че света е “факт ъп плейс” и всички си затваряме очите за ужасни неща, само защото така е по-лесно.
@Виво
Така е, има много американски патос. И да, „Вечният градинар” е в пъти по-як, но, все пак, има какво да се види във филма.
@The Comedian
Ще я погледна по-късно, освен ако не искаш да ни я синтезираш в две изречения.
Много дълга, а сега нямам време.
Същите бяха и моите впечатления от филма, което предполагам го слага по-скоро в графа “приятна изненада” – очаквах тотална тъпотия и пропаганда. Религиозният момент обаче е много, много зле.
Статията във Форин Полиси е интересна, въпреки че и аз си оставих дочитането й за друг път…
Machine Gun Preacher eдин ден ще заприча на Бък и проповедника или Стрелецът на Аве Мария
@Анита
Въпроса е, ще те изненадали приятно ако го гледаш пак и вече знаеш какво да очакваш?
И аз очаквах тоталната брадва!
@Val
Абе, не бих разчитал.
Ще гледам филма със сигурност, ако ще и заради титулната песен на Крис Корнел към филма
и с ръка на сърцето казвам че много се надявам да ми хареса … а дано
И аз съм способен да си намирам сламки като “титулната песен на Еди-Койси” за да се оправдая, че съм гледал някой филм.
Онзи ден гледах филма и съм напълно съгласен с написаното в ревюто. Религиозните моменти, ако са вдъхновяващи за профанизираното американско население, то поне при мене пробудиха единствено насмешка и дори не знам кое ме потресе повече: осакатените деца в Африка или празния поглед на изпадналите в религиозен транс аграри.
Като и това единствено нещо ще отпадне с времето
И само да вмъкна, че Мишел Монахан става само за едно единствено нещо … и то далеч не е актьорството
Относно Майкъл Шанън. Така се случи, че в денят преди “Проповедникът” гледах “Take Shelter” и този човечец ми достави огромно удоволствие с играта си … дори приятелката ми не можа да го познае в “Проповедникът” предвид тотално разнородните роли. Жесток направо !!!
Нямам търпение да го видя Шанън като генерал Зод!
Ще изкърти, сигурен съм.