Здрач: Зазоряване – Част 1 / Twilight: Breaking Dawn – Part 1

Здрач: Скуката - Част I Сега и завинаги
от на 2011-11-19
 

Здрач: Зазоряване – Част 1

Реално погледнато, нито един филм от поредицата „Здрач” няма нужда от ревюта. Или по-скоро няма смисъл от тях. Всички знаем, че феновете ще се стекат с милиони в киносалоните без значение кой какво напише, а тези, които са убедени, че всичко свързано с франчайза, включително и феновете му, не заслужават място на планетата Земя, посмъртно няма да гледат филма, ако ще и дедо Боже да напише положително мнение. Общо взето писането на ревю е чисто и просто чешене на краста или правене на интересни, ако говорим за тези, които упражняват писателската си дарба да плюят по супер оригинален начин, защото, видиш ли, са супер интелигентни или пък просто защото могат.

В такъв случай, защо въобще се мъча да пиша каквото и да е? Ами и аз не знам. Може би просто имам нужда да споделя впечатления с други кино-фенове, особено такива, чието отношение към „Здрач” не е в нито една от двете крайности и просто са решили да видят за какво става въпрос.

За да сме наясно как точно възприемам нещата, нека кажа как ми се отразиха предишните три филма. След като ми наговориха най-ужасните неща на света за първа част, честно казано, не останах поразен от тъпотията му. Даже напротив, изпитах известни симпатии към него и все още смятам, че не е чак толкова лош, колкото го изкарват. Поради тази причина дадох шанс на втора серия, която обаче ме посече с елементарността си и единственото, което ми направи положително впечатление, беше музиката на Александър Деспла, която е наистина страхотна. Третата част изгледах по инерция. Общо взето тя ми допадна повече от втория филм, главно защото визуално изглеждаше добре и защото накрая имаше малко екшън (с кофти CGI, но все пак екшън). Историята беше малко завлечена извън централния любовен триъгълник, но кой ти гледа тези неща.

Здрач: Зазоряване – Част 1

Така идваме и до конкретния филм. Както се казва, като си се хванал на хорото, играеш до края. Историята е следната: Бела и Едуард се женят и заминават на меден месец в Бразилия, където най-накрая правят секс. Резултат от това е, че Бела забременява, което поставя живота й в опасност. Това е всичко. Материал, недостатъчен дори за 40-минутен епизод на „Бъфи”, камо ли за двучасов кино филм. Всичко е разтеглено до такива дължини, че зрителите се чувстват като вампири, за които времето минава изключително бавно и е адски трудно да се преборим със скуката. Това разтегляне позволява на авторите на произведението (не ми се иска да назова Бил Кондън по име, тъй като това означава да призная, че има нещо общо с цялата работа) по безобразен начин да се възползват от мечтите на всяка американска тийнейджърка за сватбено тържество с принца (на бял кон или на мрака, зависи как го предпочита; важното е, че е принц). Както казах, скуката е убийствена и единственото, което спасява положението, са речите по време на сватбата, които се оказаха изненадващо забавни.

Втората третина на филма не се подобрява, скуката продължава да тегне с ужасна сила, този път придобила формата на „разправия” между Бела и Едуард, който не иска да спи повече с нея, за да не я нарани. Тя се притеснява, че на него не му е било приятно, за него пък това била най-прекрасната нощ в живота, но… абе, сещате се. Допълнителен проблем е саундтракът на филма (не оригиналната музика, която също е на доста ниско ниво, но поне в последната част на филма се подобрява), който е най-елементарният коментар на случващото се на екрана, не от „еди-кога-си”, ами въобще.

Здрач: Зазоряване – Част 1

Най-положителното, което мога да кажа за филма е моментът, в който Бела започва да слабее в следствие на бебето, което носи и което заплашва да я убие, тъй като е много силно и расте с невероятни темпове, и последвалата борба за спасяването на живота й. Тук вече се появява малко качествена музика, имаме много добри ефекти и да не повярва човек, появява се и кръв, което съгласете се е недопустимо за филм с вампири и големи вълци (обясниха ми, че не са върколаци и сега внимавам), нали? В крайна сметка, можете да се сетите как свършва всичко, но все пак няма да издам. Само ще кажа, че накрая ни гледат двете червени очи на уж „cliffhanger”-a, който обещава следващата скучна развръзка.

За филм, който няма нужда от ревю и за който не исках да пиша, май се поотпуснах малко повечко, отколкото трябва. Ама какво да се прави. Всъщност това, което искам да кажа, е, че алчността е ужасно нещо и разделянето на две на филм, който така и така няма някакви особени качества, е огромна простотия и вместо да носи повече радост на феновете, само удължава агонията на тези, които за разнообразие искат да гледат свестни филми.

И последно, не слушайте тези, които разправят, че филмът проповядва християнски ценности като секс след брака, анти аборт и опасностите, които носи забременяването на крехка тийнейджърска възраст. Такова смукане на пръсти е прекалено и за истински вампир на двумесечна диета, на когото току-що му е паднала крехка девица.

коментари
 
Отговорете »

 
  • 2011-11-19 at 16:41

    Та има ли цици, че малко в неведение останах?…

    Отговор

  • 2011-11-19 at 16:44

    Няма цици! Имам предвид женски. Щото мъжки има, вълчето няма как да пропусне да се покаже, дори и за мъничко. :)

    Отговор

  • 2011-11-19 at 17:47

    Баси, некой ден до 4 филм на тази поредица ще стигна и никва мръвка няма да ми хвърлят (освен такава на столичен помияр, че Жейгъп и ко. мязат повече на такива, отколкото на върколаци). Не ви ли липсва времето, когато върколаците изглеждаха заплашително и внушително? Както и да е.

    Инак, явно толкоз съм зажаднял за мижава, кинематографична цица в безмозъчен pg-13, холивудски филм, че ми отне около 2 минути да осъзная, че не сте написали „Здрач: обезкосмяване“. Което е още един проблем. Защо вълците в човешка форма са епилирани? Пък и казват, че са топли. Вълците и кучетата не са самоцелни ходещи радиатори. Т.е. като всички бозайници могат да регулират температурата си, но козината помага да я запазят. Всеки знае кои са предпочитаните територии за живот на доста голям процент от вълците. Знаем, че през солидна част от годината си е клинч, затова си имат и обилна вълна. Как да му се не види тия голи охлюви (във филма) оцеляват само по гащи и успяват да запазят топлината в себе си?

    Подобни малки глупости винаги ме ядосват и вече цели четири книги и три филма не мога да се насладя на ужасяващата история, преекспонирани от некадърни писатели типажи, които щяха да са забравими, ако Майер не пишеше толкова ужасно и не ме караше да се сещам постоянно за тях, тъпчене на едно място, сюжетна нишка, гонеща опашката си непрестанно и безапелационно тъп финал. :)

    Отговор

  • Gogoto
    2011-11-19 at 19:14

    Just what I expected… Да спомена само, че не съм от най-върлите противници на франчайза ( въпреки, че ме кефят разните ебавки с филма из Интернет под формата на разни картинки и клипчета, кхъ-кхъ-кхъ), даже и съм ги гледал трите филма (заради гаджето, кво да правиш – женска му работа…), но така и не превъзмогнах факта, че аджеба ЗАЩО ШИБАНИТЕ ВАМПИРИ СВЕТКАТ, А НЕ ИЗГАРЯТ НА СЛЪНЦЕТО И СА НАПРАВЕНИ ОТ ШИБАН МРАМОР ??? И като цяло атмосферата толкова ми блудкавее, толкова „тийн“ е направено всичко, във всеки един момент очаквам всички да избухнат в танци във фитнес салона на училището като в някой посредствен мюзикъл. Но аз се утешавам с факта, че явно ние, „Блейд“ поколението сме дърти изратеняци и не ги разбираме тези неща… Иначе тоя новия парцал не смятам да си правя труда да го гледам, още повече че и на приятелката ми й писна и няма кой да ме принуди, хе хе 😀

    Отговор

  • Veso
    2011-11-19 at 20:33

    Сега ще се опитам да направя нещо което не се среща често в интернет – ще се опитам да бъда ОБЕКТИВЕН относно ситуацията около Здрач.

    Уникалното при тези филми е че колкото повече ги плюят, толкова повече пари печелят. Което е доста ясен показател, че има голяма публика, която ги харесва и е готова да плаща многократно да ги гледа.

    Гледал съм само първия филм и части от втория, така че не съм спец относно цялата поредица, но определено свалям шапка на екипа на филмите, който си държи на своето, и не се влияе от критиците и интернет-хулиганите.

    Лошото е че някои хора, включително и такива които не са гледали нито един филм от тази поредица, доста безcкрупулно обиждат тези които се кефят искрено на Здрач.

    Да, и аз не съм фен на подобни филми, но никога не бих си позволил да обиждам по какъвто и да е начин феновете, колкото и шумни да са. Както каза един западен журналист: хардкор-феновете на Здрач по нищо не се различават от хардкор-феновете на Супермен, Пиратите, Стар Уарс, Стар Трек, Трансформърс или Батман. Разликата е че в случая със Здрач става дума за млади момичета и жени на по 40-45 години, които вместо да се обличат в костюми на Вейдър, на джедаи, на Бъмбълби и на Жената котка, пищят по Патинсън и Лаутнър.

    И поради тази причина някои хора, основно от мъжкия пол, се кефят да ги тъпчат и обиждат.

    Това на мен ми намирисва на лек сексизъм, но както и да е.

    А опявянията за това как тези филми са „романтизирали“ вампирите и върколаците са преувеличени, просто защото все още се правят хардкор-вампирски филми: ей го на, догодина ще излезнат новия Подземен свят, Тъмните Сенки на Тим Бъртън, излезе Човекът-Вълк преди година и така нататък. Така че споко фенове на вампирите, този жанр не е унищожен, романтизиран или вдетенен от Здрач. Това е радост и за мен, защото аз съм си огромен почитател на вампирския жанр.

    В крайна сметка, всички сме различни и никой няма право да налага по какъвто и да е начин своите лични виждания. Това важи и за двете страни. Аки си фен и смяташ, че Здрач е един от най-великите романтични филми правени някога, няма лошо, продължавай да му се кефиш. Просто не очаквай всеки да споделя твоето мнение.

    Ако пък не си фен и не можеш да спиш от омраза към тази поредица (повярвайте ми, има и такива хора), ограничи достъпа си до всичко, което ти напомня за тази поредица и се фокусирай върху тези филми които харесваш. Омразата и гневните коментари по форумите с нищо няма да променят ситуацията. Може временно да ти олеква когато излееш с ругатни мислите си, но истината е че още повече изпадаш в ямата на омразата и това се отрaзява в истинския живот, в който я няма готината за някои хора анонимност на интернета.

    Аз лично се радвам, че съм абсолютно безпристрастен и ми е все едно дали ще ме завлекат да гледам Здрач или какъвто и да е друг филм. Здрач или не, ако даден филм ми хареса аз ще си изкажа позитивното мнение без да се притеснявам по никакъв начин от това какво мисли човека срeщу мен. Същото важи и ако не харесам филма.

    Мога да напиша по тази тема 20 есета, но не искам да прекалявам. Надявам се че успях ясно да изразя позицията си относно темата Здрач. Не очаквам всеки да се съгласи с мен, но това са моите мисли и стоя твърдо зад тях.

    That’s it. Thank you.

    Отговор

  • 2011-11-20 at 17:34

    @ troubadour
    Само един бърз въпрос, въобразявам ли си или търсиш някаква научна акуратност във филм като „Здрач”? Ентусиаст си ти, да знаеш! 

    @ Gogoto
    Питаш това за слънцето, защото и малките деца знаят, че „ИСТИНСКИТЕ” вампири изгарят на слънце, нали? :) :) :)

    @Veso
    Прекрасен коментар, благодаря!

    Съгласен съм с почти всичко което казваш, особено за поголовния хейт, при това от хора, които нито са гледали филмите, нито са чели книгите. Мога да разбере част от отрицателното отношение обаче, защото, въпреки че на мен първият филм (почти) ми хареса и наистина се опитвам да уважавам хората, които харесват цялата поредица, в момента, в който тръгна да анализирам обективно филмите, няма как да не ги подложа на сериозна критика. Просто няма как, защото те наистина са на едно доста ниско ниво. И тук ми се ще да кажа за това, че между феновете на „Star Wars”, “Star Trek”, “Властелинът” и „Здрач” може да няма разлика, но между филмите има и то каква! :)

    Отговор

  • proletinchen
    2011-11-23 at 13:10

    @Veso:
    Е, аз съм на 27 години и съм жена, и искам да кажа, че НЕ ХАРЕСВАМ Twilight.
    И сега ще кажа защо:
    Популярността на книгите и поредицата се крие в един много прост факт: Стефани Майер казва: представете си, че сте съвсем обикновено и невзрачно момиче (Бела), което по общоприетите представи е доста смотано (несръчно и т.н.) Сега си представете, че най-красивото момче в училище е лудо влюбено във вас и само във вас, че е готово да ви угоди и на най-малката прищявка, и че на всичко отгоре е и много богат.
    Е, колко според вас момичета, особено в тийнейджърска възраст, не се чувстват атрактивни или имат някакви комплекси (в повечето случаи напълно неоснователни) им се иска едно „перфектно“ момче да се влюби в тях? Точно толкова са и феновете на поредицата.
    Лошото в случая е, че Майер опростява връзката до – той е перфектен, перфектен, перфектен и е влюбен, влюбен влюбен. Няма нито едно качество, характер, което това момче да притежава. То съществува, за да обича момичето до себе си .
    Що за връзка е това? Е, не е реална и дори не е и романтична. Това е просто една нахална и даже гадна подигравка с нормалната нужда на всяка жена да е красива, ценена и обичана.
    Затова не харесвам Twilight, защото на всеки средно интелигентен човек му е ясно, че книгата е напълно куха, историята е глупава, а „връзката“ между двамата главни герои се основава на какво?

    Отговор

  • proletinchen
    2011-11-23 at 13:17

    ПП: Нямам нищо против феновете на поредицата, но как да ги уважавам, когато те не уважават хората около себе си. Аз лично харесвам Властелинът например, но ако на някой не му допада, това си е негово мнение и аз го зачитам.
    Още повече, че самият Робърт Патинсън каза:
    2012 излиза последната част на Здрач. През тази годината и светът свършва…
    Което много ясно говори, че дори и самите актъори хич не харесват това, в което играят и го правят по-скоро за пари и защото са сключили договор, а не защото вярват в него.
    С две думи – аз смятам, че Здрач ще поспечели добре пари и до 5 години никой няма да си спомня за него.

    Отговор

  • 2011-11-23 at 18:06

    Не е нужно ние да се държим по същият начин, нали? :) Ако някой е гъз, означавали това, че и аз трябва да стана такъв? Само си питам. :) :)
    Иначе, по останалото нямам забележки. :)

    Отговор

  • Veso
    2011-11-23 at 20:16

    proletinchen, хубав коментар, но нека бъдем честни – идеята за принца на бял кон съществува в киното от десетилетия. Здрач в никакъв случай не е първия филм или поредица, която да разглежда темата за новото момиче в училище, което попада в полезрението на готиния пич.

    Както казах, гледах първия филм, но не знам какво те е накарало да приемеш главната героиня като смотана или невзрачна. За мен тя си беше поредния манипулативно-симпатичен женски персонаж, който пристига в нов град и става център на вниманието на няколко поддържащи или главни герои. Доколкото си спомням тя бе доста бързо приета в една от групите на училището онези които й обясняваха за клана Кълън по време на обедната почивка, така че не бих я определил като невзрачна.

    И ти сама го каза – всичко представено в Здрач не е реално и не представя по реален начин връзките между мъж и жена. Еми то точно това искат повечето момичета. Искат да бъдат пренесени в по-хубав свят в който едно обикновено момиче в което те разпознават себе си, може да намери мъжа на мечтите си. Та това го искаме всички, независимо дали сме мъже или жени.

    Виж например филма Железният човек с Робърт Дауни. Там той е стопроцентов гъзар, каращ какви ли не коли и чудесии, има огромни имения в Малибу, и в същото време вкарва в леглото си красиви жени като Лесли Биб. Това също не е реалност за обикновения мъж, но все пак е нещо за което всички тайно мечтаят и затова нямат нищо против да се потопят в света на Железния човек за два часа. Това е готиното на киното – потапя те в друг свят и те отнася поне за няколко часа далеч от тъпото и сиво ежедневие.

    Колкото до актьорите от Здрач, и това че не харесвали това в което участват – да, може и да е истина, но ако аз започна да давам примери за други актьори или режисьори които не са били доволни от филмите си, ще трябва да си говорим цяла седмица. Ето няколко бързи примера и то за доста известни филми: Алек Гинес бе доста критичен към Star Wars, Юън Макгегър също не бе особено доволен от работата си с Лукас по новите продължения, Малкович си призна че е приел ролята във Въздушен конвой само заради кинтите, а Франсис Форд Копола заяви преди броени дни, че Кръстикът 2 е бил, цитирам ГРЕШКА. И така нататък и така нататък.

    Всичко това обаче едва ли оказва голямо негативно влияние върху феновете на Кръстникът 2 и Star Wars. Те продължават да си харесват филмите и това си е. Не съм фен на Здрач, но съм сигурен, че същото важи и за феновете на тази поредица.

    Усещам, че неусетно се превръщам в защитник на Здрач, но така се развива дискусията. Както и да е.

    И последно, мога да ти гарантирам, че поредицата Здрач няма да бъде забравена, което е добра новина за феновете и разбира се, лоша новина за не-феновете. Тези филми имат прекалено голямо влияние върху цяло едно поколение от млади момичета и съм абсолютно сигурен, че и в бъдеще ще се говори за тази поредица. Те през 1996 също казаха, че Денят на независимостта ще бъде забравен бързо заради прекалената му комерсиалност и липса на артистични качества как ги мразя тия изрази на жалките кино-критици, но ето на – и до ден-днешен този филм е изключително популярен, много хора го притежават в колекциите си и дори се правят планове за две продължение,

    Отговор

  • Veso
    2011-11-23 at 20:29

    От бързане натиснах бутона за публикуване на коментара по-бързо. Така че простете за непоправените грешки в горния ми коментар. Дринка, трябва да има прозорец от няколко секунди за EDIT на коментарите : )

    Та отнова за Денят на независимостта – планират се две продължения отново с Уил Смит. И всичко това за филм който уж щеше да бъде забравен много бързо.

    proletinchen, истината е че в крайна сметка просто трябва да признаем влиянието на Здрач и да не се опитваме да минимализираме постигнатото от тази поредица. Аз може да не съм фен на тези филми, но със сигурност уважавам всеки филм или франчайз който може да създаде около себе си такива активни фенове и да предизвика големи дискусии.

    Отговор

  • 2011-11-23 at 22:43

    Авейййй, Здрач е най-яката поредица за междувидова любоф.
    Нищо не разбирате! :(

    Отговор

  • 2011-11-23 at 23:18

    Не е верно – мъпетите е. Свиня с жаба – те на тва викаме у наше село „класа“. Здрач са втори :)

    Отговор

  • 2011-11-23 at 23:34

    @ troubadour
    the best comment-on-comment – EVER!!!

    „здрачните“ винаги ще са на опашката.
    (оф, ето че и аз коментирах, а се бях зарекла да не ги удостоявам…)
    8) 😀 😛

    Отговор

  • Ivcho
    2011-11-24 at 00:10

    Слушайте ся кво ша ви кажи батко ви, този филм не заслужава да си хабите приказките!!!
    И аз имам да кажа доста но няма, не си заслужава!!!!
    Гледал съм предишните части.Типичен филм за американските пубери.А като добавим и ненавижданите от мен вампири, абе мани!!!!!
    Вероятността да гледам тези последните филми е 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001.
    Както беше написано в ревюто знам какво ме очаква, скука!!!!!
    Радва ме че повечето изказали се не го харесват.
    @Veso
    Ако искаш вярвай но изобщо не искам да съм като Тони Старк!!!!!
    Такива хора имат всичко но всъщност нямат нищо!!! Надявам се че ме разбираш.
    Иначе има истина в това което казваш!!!

    Отговор

  • 2011-11-24 at 10:07

    @Veso
    Ще помислим за един „едит“ бутон. :)
    По някой път и аз се превръщам в защитник на нещо, което не харесвам (или обратното) само „to make a point“. :)

    @Ivcho
    Това е процентът, който най често се случва. :) Да не се окаже, че още уте ще отидеш на кино, че даже ще платиш и билетите на мадамата, която те е поканила. :)

    На останалите да кажа, радвам се, че се забавлявате! :)

    Отговор

  • Ivcho
    2011-11-24 at 13:15

    @Дринов
    Няма начин това да стане!!!
    Няма сила на този свят която да ме накара да дам пари за този филм, пък била тя и с дупка!!!! 😀
    Малко грубо ама това е истината, извинявам се!!!! 😀

    Отговор

  • 2011-11-24 at 18:28

    Няма никаква романтика в теб! :) :)

    Отговор

  • 2011-11-26 at 00:09

    Като стана на въпрос, ако има някоя богата сила с дупка, която може да ме заведе и тя даде пари за филма, пък после и мустанг да ми вземе, ма хич па няма да ми се посвенят 2+ часа „Здрач“, даже ще гледам с перманентна, като на треснат по главата с лост, усмивка.

    Отговор

  • 2011-11-26 at 12:09

    Баси продажника! Аз би направил абсолютно същото! :) :) :)

    Отговор

  • Ella von B
    2011-11-30 at 14:59

    Моята предства за романтика ли е грешна,понеже за мен цялата тази история е като учебник по „Любовта е сливане на студеното с глупавото“,понеже Бела и Едуард за мен са толкова лишени от топлина,близост и емоция по между си,че,ако наистина актьорите са заедно в живота,то трябва сериозно да помислят има ли причина да са гаджета,освен това да повдигат рейтинга на филма.
    Историята е по-куха и от хралупа на катерица,80 % е пълнеж и то от най-горчивите,а останалите 20 % са показно за авторово бездарие и криворазбрана представа за любовни взаимоотношения.
    Персонажи са кой от кой по-безлични,не намерих някой,който да ме резвълнува и да ме накара да му симпатизирам.
    Актьорите,според мен,са просто абсолютно неподходящи за ролите си,в моите очи никой от тях не беше вникнал в персонажа си (ако той изобщо притежава нещо за вникване) и просто си рецитираха някакви реплики без капка усилие да им придадат достоверност.

    Отговор

  • Gogoto
    2011-12-01 at 01:57

    Браво на Ella von B – моето мнение се припокрива в голяма степен с нейното, но просто ме мързи да ги напиша толкова подробно 😀

    Отговор

  • 2011-12-01 at 10:17

    Съгласен съм за актьорите, а имайте предвид, че тук е може би най-доброто им изпълнение в цялата серия досега. Жалко защото съм на мнение, че Патнсън и дори Стюърт имат потенциал.

    Отговор

  • massima
    2014-11-01 at 14:38

    Хора, не мога да си представя, че дискутирате толкова дълго, какъв боклук е „Здрач“, при наличие, че не сте го гледали, та нали за да говориш за нещо, трябва да го познаваш. Както и да е със същия успех написаното може да се отнася и за приказките, които родителите ви са ви чели като малки, като „Красавицата и звяра“ или „Пепеляшка“ и т.н и т.н. Та бих искала да ви кажа, че това е само една измислена история, една приказка /между другото разказана доста добре в книгата/, една приказка никога не е имала за цел да е реалистична, тя е просто приказка, разказана то умел разказвач. Не мога да си представя, обаче, че искате да има реализъм за нещо за което никой не може да каже дали същества, някой може ли да представи доказателства, че вампирите съществуват, предполагам че не, е тогава стигаме отново до измислени същества, а щом са такива, те могат да изгарят на слънце, но може и да блестят, това зависи само от въображението на разказвача. Та стигаме до там, че когато има разказ за вампири, не може да има реализъм или не сте съгласни с мен?!

    Колкото до филма, амииииии не мисля, че е достатъчно добър, много голяма част от историята е претупана и са вкарани много сцени, точно за да се хареса на хората които повече им допада хорора отколкото романтиката. Това е единствената ми забележка.

    Отговор

  • Стефан Ст
    2014-11-01 at 15:22

    Моля ти се, гледай Властелина на пръстените и кажи отново, че филм с измислени същества не може да има реализъм :)

    Отговор

Коментирайте