Да започнем от Гатака. Един от тези моменти, когато талантът и въображението празнуват. Многообещаващият дебют на Андрю Никъл не само направи Джуд Лоу звезда, но и се превърна в едно от безспорните постижения в жанра на научната фантастика. 14 години по-късно все още очакваме магията да се повтори. След два интересни, но сравнително неуспешни опита, този път Андрю Никъл почти удря в десетката.
Разбира се, в основата на всичко е историята. Уменията на Никъл като сценарист са безспорни и доказани не само с режисираните от него филми, но и от вече христоматийни заглавия като Шоуто на Труман и Терминалът. Дилъри на време не прави изключение и предлага всичко, необходимо за един филм, балансиращ между сериозното и комерсиалното. Оригинална идея, грабващи вниманието характери и напрегната фабула са основата, върху която се развива сюжета, в който много трудно може да се направи разлика между измислица и реалност. Както в повечето случаи, се оказва, че гениалните идеи са елементарни. Андрю Никъл просто е разменил понятията за време и пари и е получил един от най-силните козове за успеха на филма. Именно контраста между футуристичната идея и до болка познатата реалност държи зрителя съпичастен от началото до края. Но, както се казва, това не е всичко. Основната сюжетна линия е класическа история за преследване в най-добрите традиции на жанра. Ако се съмнявате, че комбинация между Бони и Клайд и легендата за Робин Худ ще ви хареса, гледайте Дилъри на време и всичките ви съмнения ще се изпарят.
Всичко това е визуализирано в типичния за режисьора стил, допринесъл до голяма степен за успеха на Гатака. Нещо повече, в няколко кадъра Никъл си позволява да се самоцитира, което със сигурност ще ентусиазира заклетите киномани. Като цяло, стилистиката на филма отдава почит на титани като Артър Пен с буквално пресъздаване на кадър от Бони и Клайд, а бандата от крадци на време е като излязла от Портокал с часовников механизъм. Заслугата за това визуално съвършенство се дължи както на очевидния талант на Никъл, така и в изключителното внимание към детайлите, с което малко продукции могат да се похвалят. Суперлативи залужава целият екип, като започнем от брилянтния както винаги оператор Роджър Дийкинс, минем през създателите на декорите и костюмите и стигнем до композитора Крейг Армстронг.
За актьорския състав може да се говори продължително и то само в превъзходна степен. Тук успехът на Андрю Никъл е безспорен, защото е успял да изтръгне максималното от актьорите си. Дори тези, които участват в епизодични роли, създават персонажи, които се помнят. Вече никой не се съмнява, че Джъстин Тимбърлейк има талант. Това е факт, и то много преди да започне да се снима в киното. Тези, които следят Saturday Night Live знаят, че най-успешните епизоди са с негово участие. Тук той влиза под кожата на бедно момче от гетото, чиято ежедневна цел е да спечели още малко време и живот за себе си и за майка си. От първия до последния кадър, той е убедителен и не губи дори за момент от вниманието на зрителя. Същото може да се каже и за Аманда Сейфрид и Килиън Мърфи, чиято роля предлага най-много предизвикателства. Ако има някаква изненада, тя идва от Алекс Петифър, който със замах се разделя с имиджа на зализан тинейджър. С малката, но изключително точно изиграна роля на квартален злодей, той прави завяка за голяма кариера. Едва ли е случайно участието му в следващия проект на Стивън Содърбърг, когото злите езици прибързано се опитаха да пенсионират. Заслужават да бъдат споменати и Винсънт Картайзър като главния отрицателен герой и Мат Бомър, чиято двуминутна роля налива гориво в историята. За малко да забравя Оливия Уаилд, която най-после има шанс да изиграе нещо смислено в киното и го прави не по зле от останалите.
А сега да се върнем на „почти“ от първия абзац. С други думи, стигнахме до „но“. Със съжаление трябва да отбележа, че Дилъри на време се класира високо, но все пак в сянката на Гатака. Лично за мен причината се крие в леките компромиси, направени в името на масовия вкус. Вероятно под продуцентско влияние, Никъл е вкарал няколко епизода, които буквално сдъвкват идеята на филма и отнемат част от удоволствието на интелигентния зрител. Към тази забележка можем да причислим и типичния холивудски финал. Въпреки това, Дилъри на време е един от най-смислените филми напоследък, без да броим чисто кинематорафичните му достойнства, които ни връщат в златната епоха на това изкуство. Лично аз, за първи път от дълго време насам, преживях момент, който ме хвана за гърлото. Което ми напомни, че освен всичко друго, киното е и магия, и не са много тези, които могат да я правят.
Много точно казано! За съжаление, при мен твоето „но“ класира филма доста след „Гатака“. Наистина всичко си беше там, филма е много добър, но като че ли очаквах повече. То така се случва понякога с големите очаквания, но…
Все пак го препоръчвам и чакам следващият път Андрю Никъл пак да ни изненада с оригинална история.
в сянката на Гатака звучи доста над лайната на Lord of War?
Когато е пристрастен, човек е склонен да прощава. За мен Никъл е супер талантлив режисьор и това си личи от всеки кадър. Сигурен съм, че един ден ще направи нещо по-добро от „Гатака“.
ох – пак съм въодушевена! изчерпателен и с внимание към детайлите анализ, който ми дама още повече основания да отида задължително да видя филма 😀
браво, и благодаря! и нищо, че си го знаеш – отново ще те похваля 😉 😛
На фона на останалата продукция си е направо задължителен. Пък, ако се комбинира с бира, направо не е за изпускане:)
Така и не съм гледал „Цар на войната“ но този за мен е доста над „Симон“ и да ревюто много добре описва това, което и аз харесах.
Така е, задължителен за гледане!
Ха, ето откъде ми изглежда позната атмосферата на филма, след като видях трейлъра – Гатака! Иначе изненадан съм от интервюто, очаквах да е поредната „meh“ холивудска сайфай недомислица, лъскав холивудски мишмаш между Робин Худ и не особено успешния „Абсолон“ отпреди 8 години с Кристоф Ламбер , а то май ще е гледаем и даже интересен… Живот и здраве ще се опитам да го гледам скоро
Адски ми се гледа. Много рядко се е случвало break да хареса нещо, което на мен да не ми допадне (обратното е често явление), затова съм сериозно обнадежден.
„Lord of War“ е всичко друго но не и „лайнян“.
Филмът беше супер и да, рядко се създава в днешно време нещо, което да те грабне толкова като идея. Семпло и в същото време дълбоко. И аз като излезнах от залата си казах, че ми прилича на Бони и Клайд с привкус на Робин Худ
Супер! (thumbs up) за ревюто!
Малко наивен и с изтъркана история за човека от гетото, напомняща доста на „Метрополис“ и куп други. Все пак става за гледане. Аз и на „Гатака“ не съм чак такъв фен, но това, което ми харесва и в двата филма е, че се занимават с проблеми то близкото бъдеще.
Пример в който, отиваш с ниски очаквания и оставаш изненадан ……… филмът се оказва по-слаб от очакваното за мен !!!!
Чудесна идея и абсурдна реализация …. предвидим, наивен, хаотичен …. трудно е да намеря някакъв позитив …. може би единствения е Килиън Мърфи, който лично според мен си е истинско явление и страшно много харесвам.
Джъстин не се наемам да коментирам, защото все още съм раздвоен … тази роля сякаш не изисква особено майсторство и той си се справи прилично …
Баси, аз го изпуснах този филм, а доста ми се гледаше.
Така не мога да участвам и в дискусиите.
Е айде деее :)) Все още имаш шанс !!!
Ако успееш да седнеш в залата, час и половина се наслаждаваш на мляскане на пуканки, сърбане на кола и коментари на високо квалифицирани кинокритици !!! Ако си оцелял след всичко това и с облекчение намираш колата си все още с гуми на паркинга, ще се наложи да ги продадеш за да си платиш рушвета на съвестно изпълняващите задълженията си органи на реда, барикадирали се на всеки изход.
Освен плюса (или всъщност минуса) че ще гледаш филма, ако избереш четвъртък като ден за кино, ще имаш и възможност да бъдеш главен герой в Ultimate Survival в градски условия. Освен че се провеждат свободни двубои за паркинг място, шансът да се сдобиеш с билети без отоци и синини е нулев, добре е че не обичам пуканки, защото имаше няколко стъпкани на опашката, които бяха бързо преджобени за … билети
Безценно изживяване ! Как да не си бесен после на Джъстин Тимбърлейк
хахахахаха, ^^ priceless indeed 😀
Това е най-големият ми кошмар!!! Селянията е повсеместна! За съжаление, немотията по някой път налага да гледам и в четвъртъците.
Чудесна рецензия за филм, който не я заслужава. Аз пък бях абсолютно незаинтригувана и неграбната. Скука и предвидимост. Единствено ми хареса прическата на Аманда З. и се влюбих неочаквано в Килиън Мърфи.
Разбрах се с Лалка да го обадим идния четвъртък. Тогава и аз ще имам коментар. Но от сега съм сигурен, че на мен ще ми хареса. Аз и „Симон“ харесвам.
ами и аз – мога ли да се кандидатирам?
за обаждане…
или приемате само двойки 8)
Ще питам и ще ти кажа. LOL
Като цяло очаквах малко повече от филма,особено след неизбежните сравнения с „Гатака“.
Това,което не ми хареса на първо място беше,че историята е толкова актуална и интригуваща,че е жалко,че не е била развита до пълният си потенциал,а се е наложило да задоволява фенски очаквания за красив край и да бъде набързо претупана,без излишно задълбочаване,за да може всеки да я разбере.Болезнено,наистина,защото можеше да се получи един шедьовър,имаше моменти,в които нещо все едно ме беше хванало за гърлото,понеже самата идея за ВРЕМЕ = ЖИВОТ е стряскащо възможно да се случи,но,уви,тези моменти бяха малко на фона на екшън залъгалките.
Другото нещо,което просто не мога да простя,е Аманда Сейнфрид.Тя,заедно с Кристен Стюарт,за мен е най-неталантливата и изкуствена актриса в момента.Кой й е казал,че може да играе,камо ли да внушава някакъв характер и емоции.А и с тези изпъкнали очи,които моье да са хубави на цвят,ама пък нямат грам живот в себе си.
Положителни неща за мен бяха Килиан Мърфи,който винаги е бил безупречен в изпълненията си,Оливия Уайлд,която за първи път не е сложена във филм,за да предизвика слюноотделяне и временна загуба на разсъдък от страна на мъжете,понеже успява,за малкото й екранно време, да се въплъти запомящо се в ролята на любяща майка.
По средата слагам изпълнението на Джъстин,защото не е нито лошо,нито блестящо,не впечатлява,но и не дразни.за мен Джъстин има потенциал,просто трябва да направи нещо да избяга от този лигав поп имидж и да стои малко по-уверено и по-мъжествено на екран.
Ох, днес трябваше да го гледам, ама май няма да стига.
Аманда Сейфрид по принцип е супер перверзна малка палавница, не знам какво не и харесваш.
Sorry break, но вчера гледах(опитах се) филма и мисля, че тва е епично засиране на една не лоша идея. Сценарият е повече от тъп, а максималното изтискване на актьорите стига до една не лоша игра от страна на Килиън Мърфи. Всички останали са трагични начело с Джъстин, който играе като Бойко Кръстанов в Стъклен дом. Изобщо да се сравнява този филм с Гатака е най-малкото неуместно, но разбира се не отричам чуждото мнение, просто имам свое:) Аз лично го нареждам сред най-големите провали тази година, вероятно и заради по-големите очаквания, които имах към него.
@suicidal
Дали е възможно да сме се засекли без да подозираме? 
Ние бяхме в Арена Запад от 19:45.
Ха! След адски дълго отлагане и аз най-накрая го гледах вчера (вече ония ден).
За най-голямо съжаление и аз трябва да кажа, че не ми допадана филмът. Просто не му се е получило на Никъл. Първата една трета ставаше, но после… Дори Килиън Мърфи не ми хареса – нещо не беше наред.
Това е един от много малкото случай (четно казано не се сещам за друг), в които break е харесал нещо и на мен да не ми допадне.
Дринов, ние се познаваме, така че няма как да се засечеме без да подозираме:) под ника ми се крие Пешо на Мария от 22-ро, на всеки неин рожден ден през годините сме се виждали:) иначе аз го гледах от добрите стари торенти, подозирах, че не трябва да му давам от ценното си време на кино:))
Абе, Пеки, бе, не те ли е срам да си трайкаш толкова време? Що не се обаждаш?
Не сме се виждали от сумати време, а сега Марийчето като е в Щатите, скоро няма и да се видим.
Споко Дринка, ще се разберем специално за някой филм, който се задава. Гледам вече си се метнал на новата мисия, някой по-натам ще изберем. Аз от чавето нямам много време за кино та избирам внимателно:)
Въпреки, че сюжетните дупки са основен технически похват в тоя филм, някой може ли да ми каже накрая какво трябваше да стане като стигнат Ливингстън, там не ги ли лови времето и малко по-рано Тимбърлвйк пита къде ни е капсулата (за кво става въпрос пък тук)?
Филма е невероятен стига да се вникне в същината , страшното е че ни очаква подобно нещо ако седиме с главите между краката си ………………………………………
^ cветовно не в ред
Много кофти филм. Съжалявам. Сигурно аз нещо не съм в час, защото всички около мен го харесаха.
И на мен не ми хареса. :/
Да, разочароващ филм в крайна сметка, и все пак по-добър от лайното „The Host“. Дано следващия филм на Никол – „Good Kill“ да е вече нещо добро, защото не ми се иска и той да се превърне в поредния талант, който го е lost-нал.
Но, въпреки това, каквото и да стане, никога няма да се отрека от шедьоврите „Гатака“, „Цар на войната“ и „Шоуто на Трюман“ (на който е само сценарист, но в случая това е напълно достатъчно да се спомене).
Оптимистичното в този случай е, че историята до сега сочи, че всеки път когато Никол се е съюзявал с Итън Хоук, резултата винаги е бил превъзходен. Силно се надявам, че „Good Kill“ няма да е изключение. BTW, не е ли вече време за трейлър на „Good Kill“?
Разбира се, че няма да се отричаш, глупаво е. И разбира се, че този е по-добър от “The Host”, който е „атрошъс“!!!
А за трейлъра, предполагам, че скоро ще го видим. В момента, в който се появи, ще го пусна – знаеш, че го следя филма.