Официален тийзър трейлър на „The Dark Knight Rises”

от на 2011-07-18
 

„The Dark Knight Rises”

След купища фалшиви трейлъри, снимани в кинотеатри версии и литературни преразкази, първият официален тийзър трейлър на „The Dark Knight Rises” вече е факт. Смятаме, че той няма нужда от никакво представяне, а и така и така, повечето от вас първо ще го гледат, пък после ще четат коментари, така че, вижте!

(чрез Facebook)

Едва ли е имало някой, който е очаквал да види много кадри, особено пък след като все още цялата история се пази в абсолютна тайна. На фона на тийзърите на предишните части обаче, този е направо… оргия от кадри. И не, не говорим за тези от първите два филма, а за тези от новия – лежащият в болнично легло Гордън, който казва на Брус Уейн, че Батман трябва да се завърне и появата на Бейн, която може да е милисекундна, но поне нас ни надъхва. Абе, като цяло, ние сме доволни.

Това, което не ни харесва, са досадните рекламни изречения от типа „всичко свършва”, „всяко пътешествие има край” и т.н. и т.н., знаете ги, има ги в абсолютно всеки филм, който е последна част от някаква по-дълга сюжетна арка. Също така, не сме сигурни и за рушащите сгради образуващи логото на Батман. На първия постер изглеждаха повече от прилично, тук ни се виждат някак си прекалено… отнесени и не ни се връзват с концепцията.

Режисьор е Кристофър Нолън, а в ролите са Крисчън Бейл, Майкъл Кейн, Гари Олдман, Том Харди, Ан Хатауей, Джоузеф Гордън-Левит, Джуно Темпъл, Марион Котияр, Даниел Санджата, Джош Пенс, Матю Модийн, Том Конти и Джоу Кинг.

Премиерата на филма е на 20 юли 2012.

Повече за „The Dark Knight Rises” вижте в новините ни до момента.

коментари
 
Отговорете »

 
  • Hristov
    2011-07-18 at 21:17

    Ами,аз лично съм доста доволен от тийзъра. Наистина ,рекламните изречения са излишни ,но не всеки е фен ,така че трябва да е достъпен и за „простолюдието“. Кадрите от Batman begins (по мое мнение) показват ,че Нолан ще се опита да завърти сюжета към самото му начало ,и темите засегнати от първият филм. По тази логика ,не мисля ,че рушащите се сгради не се вписват в концепцията, защото много напомнят на сцената с излизането от пещерата в която попада Брус Уейн ,като малък. Това падане е предпоставка ,за пътят ,който поема (дори в тийзъра има подобна сцена).Този път разпадащият се Готъм ,ще бъде предпоставка Уейн отново да се завърне,след като явно е изчезнал отново (както става ясно от репликите на Гордън) и отново да тръгне на поход за справедливост.Поне така си го обяснявам. Извинявам се за фермана … хайпнат съм. : )

    Отговор

  • V
    2011-07-18 at 21:24

    Много добре, имайки предвид, че е тийзър!

    Особено ме радва, че го няма типичния диктор, а вместо него е Лиъм Нийсън. Дори и да няма аб-со-лют-но никаква истина в слуховете за Ра’с Ал Гул, пак е супер глас зад кадър!!!

    И ме кефи, че виждаме Бейн, а не Жената котка. Нея да ни я запазят за по-натам! :)

    Отговор

  • obssess
    2011-07-18 at 21:52

    Дано да е по-добър от предишните – съжалявам, но Тим Бъртън е класи над Нолан в това отношение! И как така Ан Хатауей ще е жената-котка (след Мишел Пфайфър) – тя е като за пародия на филма!
    Е, ако не настъпи Краят на света догодина, ще разберем повече :)

    Отговор

  • 2011-07-18 at 22:13

    Нолан е изрУд! Настръхнах !!!
    Имайки предвид първите два филма, които са абсолютни шедьоври, очаквам нещо убийствено добро от тройката 😉

    Отговор

  • roddck
    2011-07-18 at 22:39

    изглежда добре, но съм твърде резервиран след първия и особено след втория.

    иначе Returns фаворит! 😀

    Отговор

  • 2011-07-18 at 23:07

    Последната сцена е адски надъхваща. Дано да завършат поредицата с един наистина, ама наистина страхотен филм.

    Отговор

  • Gogoto
    2011-07-18 at 23:21

    Обективно погледнато е супер трейлъра за зрелищен екшън. Обаче това НЕ Е БАТМАН МАМКА МУ, също както и предишните два филма не са. Професионално направени – да, зрелищни екшъни – да, много добри актьори – да, страхотна атмосфера – да, обаче мама му стара това просто бяха екшъни, в които героите носеха имената на известни образи от известен комикс. Нищо повече. Няма я уникалната мрачна и смахната атмосфера на истинския Готъм, която Тим Бъртън беше пресъздал, нямаше ги чалнатите злодеи и идеализираните герои, просто най-обикновени реалистични психопати и един още по-кежуъл главен герой с тежко минало в един обикновен, скучно реален град. Все едно да направите супер модерна японска кола с невероятни технологии из нея и да й лепнете етикет Астън Мартин, щото видиш ли, сме купили лиценза и можем. Не е същото просто…

    Отговор

  • Анита
    2011-07-18 at 23:31

    Казвала ли съм скоро, че за мен Черният рицар е най-надцененият филм от… много време? Нямам огромни очаквания и за този. Ужасно харесвам няколко от филмите на Нолан (аха, и Генезис също), но с тези трите просто си е направил чекия, докато касичката се пълни. Няма лошо.

    Отговор

  • 2011-07-19 at 01:05

    @Hristov
    Отлично мнение, с което съм съгласен на 100%, само че мислълта ми беше, че самото изпълнение ми стои прекалено… като сън или фантазия ( не случайно са сравненията с „Генезис“) и не ми се вписва с останалия реализъм, а не чисто драматургично или смислово. :)

    @V
    Ще я видим таз работа за Ра’с Ал Гул. Досега успешно избягвах новините свързани с тази тема, защото си спомням колко беше яко в първия филм, като не знаехме, какво се случва.

    @obssess
    Според мен е глупаво да се сравняват двете неща. Аз съм фен и на Бъртън и на Нолан и предпочитам разнообразието, което тези филми ми дават. Няма нужда да се цикли на едно и също място. Следващата трилогия (или каквото там), защото Батман няма да го оставят туко така, може да е по-близко до Бъртановия. :)

    @Cinema Newswalker
    И мен ме надъхва, нищо, че е само за секунди. Бейн се носи жестоко!

    @Gogoto
    Нямам какво да кажа повече от това, което казах на obssess! Разнообразието му е майката. Тъпо е да гледаме едно и също нещо 10 филма подред. Нормално е да имаш любима версия. Същото е и с Бонд. Много хора казват, че новите са най-добрите, други, че те са унищожили любимият им образ. Разни хора разни идеали.

    @Анита
    Най-надценен, не означава непременно лош! И надценен е реплика на хора, които гледат винаги да са контра на масите. Ако не ти харесва, казваш като Gogoto и obssess. Няма какво да хвърляме тежки определения и констатации.
    Аз лично съм по-голям почитател на „Батман в началото“ от колкото на „ТДК“ :) :) Но смятам, че той е добър филм, – не велик, добър!

    И последно много мразя някой като ми каже, „ако го нямаше Леджър, щеше да е ебаси тъпотията“. Същото чувам и за Карибски пирати и Джони Деп. Няма такова нещо!!! Ако земята не беше на правилното разстояние до слънцето….

    Отговор

  • Gogoto
    2011-07-19 at 01:39

    Не казвам, че ще е лош, даже напротив – сигурен съм, че ще е много добър филм, просто се дразня, когато някои хора в стремежа си да направят „нов прочит на историята “ почват да се доказват, че „видиш ли колко много сме оригинални и имаме различно мислене“ и в крайна сметка тотално убиват духа на оригиналната идея, на която е базиран филма. Не казвам, че трябва да се гледат постоянно едни и същи филми с малки разлики, нека има разнообразие, но Нолън просто се оля с напъните си да направи нещо по-различно от Батман франчайза…

    Отговор

  • Анита
    2011-07-19 at 01:55

    Тежки определения? Мислех, че е ясно, че е „според мен“ :) Не следва да се приема като присъда.

    Разбира се, че не е „лош“ TDK – приемлив е, ОК е за блокбастър, малко дълъг и на моменти доскучава, но като цяло действието се движи добре. Само че си остава макдоналдс меню с големи картофи – и да ми разясняват как бил най-великият филм на десетилетието, аре нема нужда. (Разгеле, че вече не е №1 в имдб, но и десето място му е много – ей сега го погледнах къде е.) И не, че аз не харесвам филми за масите – напротив, често много ги харесвам, особено ако си знаят мястото и не се взимат прекалено насериозно.

    Нолан прекалява със сериозното. Липсва му хумор, липсва му ироничната отстраненост, която е в състояние да направи от един филм по комикс хубав филм. Мащаб и дълбочина не му липсват; но това смъртоносно отсъствие на хумор и рефлексия може (хипотетично) да ме откаже и от по-хубави негови филми.

    Все пак, нали, Батман е един филм, в който смешници с маски се преследват с мотори .. (елате фенове, изяжте ме с парцалите 😀 :D)

    И Дринов, евала, че си правиш труда да отговориш в няколко реда на в с е к и пост. Не знам дали това е в блогърската етика, не ги разбирам, но е уважително.

    Отговор

  • 2011-07-19 at 03:51

    Малко да обърнем статистиката – "Черният рицар" е най-якият филм от последните 5 години!

    Колкото за тийзъра… ами да пристрастен съм и какво да напиша? След една година ще видим!!!

    Отговор

  • 2011-07-19 at 10:33

    Дринов, напълно си прав, че Батман в Началото е по-добър TDK. Подкрепям мнението ти нацяло 😉

    Отговор

  • 2011-07-19 at 10:41

    Well, I’m fuckin’ glad от това, което видях!

    😉

    Но музичката ми влезе много приятно!

    Отговор

  • obssess
    2011-07-19 at 10:53

    @Дринов
    Надявам се да си прав за последното :) Съгласен съм, че разнообразието е важно или поне полезно, но да подменяме „нещо, което работи“, не е добра идея. Все пак освен Бъртън и Нолан имаше и други режисьори, но резултатите бяха… хайде, да е по-меко – противоречиви :) Нолан създаде една твърде „стерилна“ обстановка с много предвидими персонажи и реакции от тяхна страна – няма как да не го сравнявам с нещо, което ме е впечатлило, дори в някои очи това да е глупаво! :)

    Отговор

  • 2011-07-19 at 11:09

    @obssess
    Според мен героите в новите филми са в пъти по-добре развити. И не бих казал, че са предвидими, какво му беше предвидимото на Жокера или Ра’с Ал Гул?
    Ох, така като почна и излиза, че не харесвам „Батман“ на Бъртан, а той е един от любимите ми комиксови филми. Просто не ги сравнявам, защото не виждам смисъл. Това е като бивша приятелка или починал близък. Продължаваш напред и си спомняш хубавите моменти, но не сравняваш непрекъснато, защото е вредно за психиката и нищо хубаво не носи. :)

    Отговор

  • 2011-07-19 at 11:10

    Горе долу бива тийзъра,все пак снимкита почнаха преди около два месеца.Така,че бива.Давам 10!

    Отговор

  • 2011-07-19 at 11:17

    Йей, този път не си в спама. :) Сигурно е заради гугъл. И да снимките текат отскоро, хубавите неща тепърва предстоят, така че пести си оценките! :)

    Отговор

  • 2011-07-19 at 14:02

    @Gogoto

    Съжалявам, но не мога да се съглася. "Батман" на Бъртън, не е съвсем в духа на първите комикси и едно време, като е излязъл е имало доста недоволни фенове, включително и такива, на които им е бил прекалено мрачен – да им се неначуди човек. И как е възможно Нолан да убие нещо, което беше мъртво отдавна? Нали не си забравил "Батман и Робин"? И когато си стигнал до подобен комиксов кич, не смяташ ли че е просто задължително да се тръгне тотално в другата посока, както и стана? Не става въпрос за "оригиналност" и "различно мислене", а за здрав разум. Гаранция, новата версия, която ще направят след години, ще бъде нещо средно между двете крайности.

    И последно в нолановите батмани има доста неща от оригиналните комикси, където Батман е едва ли не детектив и трепе само обикновени престъпници.

    @Анита

    Не знам дали е кодекс, да се отговаря, но на мен ми е кеф! :)

    За Батман, вярно е, че има по-малко хумор, но не мога да кажа, че съвсем са лишени от такъв. Освен това в посоката, която са изградени филмите това е разбираемо и дори задължително. :) А IMDB въобще не го гледай! Там оценките в топ 250 не означават абсолютно нищо. И в тази връзка, как може "Рицаря" да е надценен, при положение, че "Шоушенк" е на първо място – един не лош, но доста стандартен филм.

    @MCFOXXX

    Според мен, този има шанс да е по-близък до първия филм, което за нас ще е супер! :)

    Отговор

  • 2011-07-19 at 15:21

    Не разбирам как един филм може да се вземе прекалено насериозно!? Няма ли кой да му каже „Ей филмче стой си в твойто гьолче, че иначе само се излагаш.“ :)
    Що се отнася до филмите на Нолан, то те са толкова мрачни колкото и тези на Бъртън, но според мен разликата е в това, че двамата имат различен подход и стил. Спомянм си, че когато гледах първия Батман бях малък и филмът ми хареса изключително много. След години отново го гледах и си казах „Какво подяволите е станало с версията, която гледах като малък ? Това тук е пълна лигня.“ За мен лично лентите на Тим Бъртън и Джоел Шумахер не са достатъчно реалистични за герой като Батман и по тази причина не ми допадат. Но Дринов много хубаво си го каза: „Разни хора разни идеали.“
    Липсата на хумор в филмите на Нолан е оправдана все пак става дума за Батман не за Спайдърмен.
    И последно, когато се говори за комиксите и доколко интерпертацията на Нолан се доближава до тях не трябва да се забравя, че когато е издаден за първи път през 1939 година Батман е написан в стила на криминалетата и както каза и Дринов се бори срещу обикновени престъпници. Винаги ще има недоволни и обратното. В това отношение като че ли най- прецакани са почитателите на комикси като „Batman/Aliens“ и „Batman versus Predator“, които сигурно искат да убият не само Нолан, но и Бъртън и Шумахер . :)

    Отговор

  • 2011-07-19 at 15:37

    Нямам какво да добавя! :)

    Отговор

  • Век
    2011-07-19 at 16:05

    Че не харесвам Нолъновия Батман е пределно ясно и на десетия ми братовчед. Ама нямам намерение да го трепя човека, както намекна Cinema Newswalker относно недоволните. Виж, вече за Шумахер може и да си помисля….

    ==============================================
    И последно много мразя някой като ми каже, “ако го нямаше Леджър, щеше да е ебаси тъпотията”.
    ==============================================

    Тъпо или не – лично мнение.

    Но Дринка, да си бъдем честни относно фактите – с други думи, спечелените кинти. Мислиш ли че ако не беше цялата международна олелия около смъртта на Леджър, Рицаря щеше да достигне тези резултати в бокс офиса? Ако питаш мен – абсурд!

    Филма щеше да надмине резултата на Началото, но никога нямаше да удари милиарда. Леджър направи от този филм бокс офис феномен. Рекламната кампания беше изцяло около неговия герой, а слуховете че продуцентите са го убили за да рекламират филма още повече подлудиха хората. Спомням си едно проучване на CNN в което сигурно около 80 процента от хората казаха че ще гледат Рицаря само и единствено заради Леджъровия Жокер. Не чух нито един да каже че ще гледа филма заради Бейл и отвратителния му Батманов глас.

    Затова съм и убеден че The Dark Knight Rises няма, в никакъв случай, да се представи по-добре от Черния рицар. Филмът ще е хит, но не и хит от ранга на Рицаря.

    Гаранция.

    Отговор

  • 2011-07-19 at 16:12

    Вчера пак гледах „Престиж“. И отново останах очарован. Май ще драсна 2/3 реда у блога. Нолан прави мрака привлекателен, без да е претенциозен. Точно за това ми липсваше готик атмосферата на Готъм. Без дори да съм фен на тоя жанр. Не можах да приема Батман да се рее между огледалните фасади на космополита, вместо из горгоните на Аркъм. Странно ми беше и батбъгито, вместо Батмобила.

    Съвременна интерпретация. Явно такава трябва да бъде. И се радвам, че точно Нолан се ангажира с нея. Не мога да повярвам колко пълнокръвни прави измислените персонажи. А използва вечната игра с дилемите и изборите. Просто е обречен да прави големи филми. Както каза Анита, само тая смъртоносна липса на хумор да я хване липсата. И малко ирония. От Пингвина, Гатанката, може би. Няма да има равен. В същото време, неизменният тъжен финал да си остане.

    Отговор

  • 2011-07-19 at 16:21

    Вярно е, че „рекламата“ около Леджър си каза думата за бокс офиса. Все пак си мисля, че „Черният рицар“ въпреки това щеше да се представи почти толкова добре, но без да чупи рекордите за големи и бързи приходи в първите дни (шест от които бяха задминати тези дни от Хари Потър). Щеше като Аватар бавно да си трупа милиончетата. Така си мисля аз…

    Колкото до „Черният рицар“ нямах толкова големи очаквания, когато отидох да го гледам на кино. „Батман в началото“ го бях гледал на телевизора и ме впечатли толкова, колкото да ме накара да гледам следващият на голям екран. И може би точно заради това и „Черният рицар“ ми е по-любим… и пущиняка все не ми омръзва… 😉

    Отговор

  • 2011-07-19 at 18:13

    @Век
    Това са спекулации. Не мога да казвам такива неща. Сигурно Леджър е повлиял, то няма как, но ако филма беше като „Батман и Робин“ дали щеше да направи 500 и кусур милиона?
    За тази серия и аз съм съгласен, че няма да направи колкото втората, но това си е боксофис аксиома. Според мен ще дрънне минимум 400 млн., а ако е хубав филма и повече.

    @Makedonski…
    Ще ми е интересно да прочета ревюто ти за „Престиж“! :)
    Не всичко в живота е смешно, защо във всеки филм трябва да има смешен афро-американец?

    @Тихомир (Tito)
    Съгласен по първата част! :)

    Отговор

Коментирайте