Крайно време беше! В нета вече се появи първата снимка от новия филм на Кроненбърг „Cosmopolis”, а единственото, което сме виждали от по-ранния му „A Dangerous Method”, разказващ за отношенията между двама от най-големите умове на човечеството Зигмунд Фройд и Карл Густав Юнг (изиграни от Виго Мортенсен и Майкъл Фасбендър), бяха няколко неофициални снимки от снимачната площадка.
За щастие (не се сещаме по-добър начин да започнем деня) трейлърът на филма вече е на лице и можем да получим визуално (а и аудио) потвърждение за това, че Кроненбърг отново ни е подготвил нещо отлично. Не, че сме се съмнявали.
http://www.youtube.com/watch?v=664eq7BXQcM
Never repress anything! Адски много уважаваме Мортенсън и Фасбендър и смятаме, че са супер в ролите на Фройд и Юнг, но като че ли Венсан Касел успя да ни зарадва най-много, въпреки супер кратичкото си участие. И не, не е само, защото мачка гърдите на строго гледащата прислужница. Що се касае за Кира „I want you to punish me” Найтли – тя на моменти е екстра, но на моменти е и доста зле. Надяваме се във филма да е на висота. Останалото няма какво да го коментираме, всичко е на шест!
Привлечен от предизвикателството на невъзможен случай, д-р Юнг (Майкъл Фасбендър) взима неуравновесената, но красива Сабина Шпийлрейн (Кира Найтли) за своя пациентка. Оръжието на Юнг е методът на неговия учител, небезизвестния Зигмунд Фройд (Виго Мортенсен). Скоро и двамата мъже попадат под нейното влияние.
„A Dangerous Method” е създаден по пиесата на Кристофър Хемптън („Опасни връзки”) “The Talking Cure”. Режисьор е големият Дейвид Кроненбърг („Мухата”, „Видеодром”, „Голият обяд”, „Тъмно минало”, „Източни обещания” и др.), а в ролите са Виго Мортенсен, Майкъл Фасбендър, Кира Найтли, Венсан Касел и Сара Гадон.
Британската премиера на филма е 10 февруари 2012.
Ще го чакам с нетърпение, запозната съм с книгата. Историята на Шпилрейн е страхотна – между другото тя се излекува, става аналитик и после умира в лагер в Русия.
Не си представях Найтли точно като Сабина, ама няма лошо нещата да са малко по-секси 🙂 Дори и движенията на подсъзнанието да са леко опростено визуализирани.
Обаче американците не се шегуват – на ниво идеи поглъщат всичко от стара Европа и го обръщат в ентъртеймънт 🙂
Нищо чудно да драматизират "The selfish gene" 🙂
Кроненбърг, йес!
Кийра ми идва малко по-секси, отколкото може да поеме тестото
Като изключим отвратителната Кийра "Ксилофона" Найтли, всичко друго изглежда, да кажем, ОК… Aма дори и да изглеждаше мега зле, пак щях да гледам филма, 'щото Кронънбърг ми е слабост. 🙂
@Габриела
Направо се учудвам, че вярваш в психоанализата, все пак това е теория! 🙂 🙂 🙂 🙂
Аз, бтв не я приемам изцяло! 😀
@Анита
Радвам се, че си фен! 🙂
@UZUMAKI
Ксилофона! 🙂 🙂 🙂
Пъпка на ребро! 🙂
Стига бе! Пфуууу! Гроздето ли ви е кисело?
Циците не са всичко на тая планета 🙂
Кроненбърг е велик. Фройд и особено Юнг ме дразнят зловещо, по теоретични причини 🙂 Виго и Фасбендер – cant wait!
Не, аз като един уважаващ себе си мъж харесвам ВСЯКАКВИ цици – големи малки, каквито, такива! 🙂
Просто Найтли е една ужасна кощрамба! 🙂
За другото евала, мака че Юнг е по-добре от Фройд! 😉
Я дерзая да го гледам туй нящу!
😀
Ама моменталически, веднага щом изпълзи от лентовите… филмовите дебри 😀
Гуш-гуш, Райън!
😛
Къде бе, Дринов, ти чел ли си му "Автобиография"-та.
Само пишки бленува. По-вероятно ми се струва да се е гаджосал с Ото Грос, а Сабина Шпирейн да е чистила кабинета…
Фройд поне сънува детството, майка си и балдъзата 🙂
П.П. А за "кощрамба"-та, мисля, всички признаха, че е супер находка.
Елфчеее, по тънък лед ходиш ми се струва! LoL!
Гуш-Гуш! 🙂
@Анита
Лошо няма, нека си сънува пишки, кво толкова? Сигурно е бленувал за тази на своя ментор доктори Зигизмунд, той обаче, както ти забеляза си е падал по мама! ! 🙂 🙂 🙂
Все пак мъдри неща е казал човечеца, недай така! 🙂
А за Кира, каква находка е тая бе? Кой го е признал това нещо??? 🙁
Аз също предпочитам Фройд пред Юнг (не защото първият е атеист, а вторият – патологично вярващ), но и двамата са дали нещо на света – перверзии и архетипи основно… Как да не ги обичаш? 😀
PS Gabriella, това за "Себичният ген" ме разсмя от сърце – идеята е страхотна, но филмът би бил провал в креационистка Америка; в Европа обаче ще е хит. 🙂 Иначе ти по кой от двамата си падаш повече и защо?
Габриела, защо момчетата (тея безпободни, обезпаразитени левенти – Дринов и Бла) толкова много те ухажват?
😀
'Щото искаме да изтъкнем омразата си към Найтли. 😀
PS Относно кощрамбата: предпочитам ги слаби принципно, а циците не са особен фактор. Кийра дразни генерално някак – от визия (кравешката й мутра) през играта й (на преиграваща кифла).
Абе как ще харесвате Фройд бе? Баси недоклатеняка е бил тоя! 🙂 🙂
Митко, моето момче… даскалицата ми по "Свят и личност" непрекъснато ме сравняваше с Фройд!
🙂
Накрая ме (из)чук(в)аше…
Не ми беше леко, но за сметка на това разсейваше съмненията относно Фройд. Или иначе казано, вариантите са следните:
– тя не е била никаква даскалица;
– аз не съм бил никакъв Фройд;
– Фройд е мошеник;
– горните изброени плюс, че тя е долна курва, но с хубави цици и възбуждащи стъпала;
😀
Хора без работа, that's all I have to say.
😛
Напротив, хора с много работа! 🙂 Нищо по-гот от това да имаш много работа и да не я вършиш! 🙂
Нали това и аз казвам.
@Uzumaki,
Знаех си, че ще те разсмсее 🙂 То беше специално за теб.
А иначе – няма как да си падам само по единия или по другия, те са диалектично свързани 🙂 Но като нищо могат да вземат Соркин, който да изведе от историята на Докинс касов хит 🙂
@Дринов, как можеш да кажеш, че вярвам в психоанализата! Мноо смешно 🙂 Това е метод, не религия. Аз не съм и против еволюцията, да не говорим за квантовата механика. Но като вярвам, нека да е ирационални неща, иначе къде е тръпката? 🙂 🙂 🙂
@ Елф,
Сигурно защото ги дразня по някакъв начин – това също е метод 🙂
Имах предвид, твоя коментар (от онази вечер) на думата теория в "Теория на еволюцията" 🙂 Затова те бъзнах, защото психоанализата за разлика от еволюцията си е истинска теория! 🙂 🙂 🙂
А за квантовата механика, нека само ти казжа, че тя е най-емпирично доказаната теория в цялата история на човечеството! 🙂 ФАКТ!
Дринов,
не ми говори за квантова механика, една мъка ми е пиесата Копенхаген, която никой театър не иска да постави, защото смята, че ще отблъсне публиката 🙁
Но това е друга тема…
Твоят сайт е едно зловещо роршархово петно, в което все попадам и не си върша работата 🙂 🙂 🙂
Еееее, верно ли бе? Ще отблъсне тъпанарите и чалгараите! 🙁 🙁
Какво да направя за да ми дадеш да я прочета тази пиеса??? И не можеш да се измъкнеш, защото все готини хора коментират. 🙂 Нали така? 🙂 🙂
Ако пак се видим, ще ти я дам в оригинал. Иначе имам и добър превод – дълга и съкратена версия, че и проект. Ама нещо като не върви, не върви…
Е, кой знае кога ще се видим, дай нещо по пощата или линк? 🙂
Мога да ти пратя на превод на български – дълга (80 стр.) или къса (48) версия 🙂
Ехооо този коментар за "Теорията" на еволюцията беше мой! Защо наистина всички се държат все едно не съществувам! Юнг въобще не е бил толкова заклет вярващ, религията му е била интересна като феномен, а също така и я предписвал на пациенти :/
Иначе аз нямам нищо против еволюцията като теория, но както се казва "ще проверим, ще преценим, ще одобрим". А психоанализата е доказала, че работи и действа. Но като че ли и нейната звезда позалезе. С терапевтирането на душата умря и всичко духовно, наред с философия, религия и изкуство… и направо не остана душа! Според мнозина такова нещо и не съществува… Но и това е добре, нали нещата трябва да се променят, да е по-интересно 😉
Дринов не те брои, защото калкулира само ай пи адресите 🙂
Ти дори НЕ ЗНАЕШ какво е ай пи адрес!
Разбира се, че знам! Имам 6 на компютърния изпит за докторанти! Друг е въпросът, че този изпит няма нищо общо с практическите умения 🙂
@Gabriella
Дай дългата! 🙂
@Кина
Еволюцията не е теория, тя е ФАКТ!!! Просто така и е останало името. И за твое съжаление (каква изненада), аз съм от хората, които не вярват в съществуването на безсмъртната душа!
А къде да ти я пратя, на info…?
Пратих ти мейл, ако можеш на него ми я върни. 10х! 🙂