Дийн Кунц, писател и зоофил

Дийн Кунц е един от най-популярните автори на бестселърови трилъри в САЩ и макар че в последно време се подписва предимно под глупости, не можем да скрием симпатиите си към него заради по-старите му неща, в които умело се преплитат хорър, фантастика, криминале и дори романтика. Ако не сте чели “Лошо място”, “Пазители”, “Непознати”, “Наслада”, “Студен огън”, “Убежище”, “Древният враг” или “Светкавица”, има за какво да съжалявате. Може би не е случайно, че Кунц често е сравняван с абсолютния ни любимец Стивън Кинг, но желаем да изясним нещо: никой не е достоен да бъде сравняван с Краля!

Така, да се върнем на темата: романът “Чудакът Томас” (преведен и у нас преди години) е една от далеч по-сносните нови творби на Кунц и успехът й дори доведе до няколко книжни продължения (за съжаление не всички от тях бяха издадени в България). Сега FF ни информират, че следващия месец Стивън Съмърс (“Мумията”) започва в Санта Фе снимките на екранизацията и очакванията са кажи-речи високи, тъй като се говори, че самият Кунц е одобрил сценария, а и актьорският екип изглежда съвсем подходящ. Премиерата ще се състои по някое време догодина, а ето го сюжетът на романа:

Чудатият Од Томас с удоволствие работи в закусвалня в малко калифорнийско градче, въпреки че притежава талант за писател. Каква е причината за тази липса на амбиция у един двайсетгодишен младеж? Много по-рядък талант: Од вижда и разговаря с призраци на мъртъвци, които отказват да се преселят в отвъдното. Той успява да скрие дарбата си от всички с изключение на симпатичната си приятелка и началника на полицията, комуто понякога помага за залавянето на престъпници.

Появата на зловещ непознат обезпокоява Од. Той прониква в къщата му и открива цяла картотека с досиета на серийни убийци, което му подсказва, че в спокойното градче се подготвя масово кръвопролитие. Остават броени часове до 15 август – деня, в който може би ще настъпи катастрофата. Ще успее ли Од Томас да се намеси навреме?

Преди да сте избързали да сравните героя и историята на Од с тези на Коул от “Шесто чувство”, искаме да ви уверим, че фабулата, персонажите и настроението на “Чудакът Томас” са съвсем различни от блокбастъра на М. Найт Шамалан. Освен това присъствието на Съмърс като режисьор предполага допълнителна и вероятно на места прекалена CGI-показност, но пък отдавна не сме гледали адаптация по Кунц, затова на този етап предпочитаме да сме настроени положително. Жалко само, че статистиката до момента е трагична: почти всички Кунцови заглавия, филмирани до момента, са потресаващо слаби (изключение прави основно класическият “Demon Seed”). Този път обаче екипът наистина е значително по-обещаващ от обикновено. На Тим Робинс (“Реката на тайните”) е предложено участие, Антон Йелчин, когото сме гледали в “Сърца в Атлантида” по Кинг, ще бъде Од, а палавата Адисън Тимлин (“Извън релси”) в момента преговаря за ролята на приятелката му. Ако не заради друго, дори само заради нея бихме гледали предстоящия “Odd Thomas”… Добре де: заради невероятните цици и заради страхотния й задник, с които често гощаваше Дейвид Духовни в циничния “Californication”. Добавяме за финал и една нейна “облечена” снимка, за да не кажете, че мислим само за секс (не че ще отречем):

Адисън Тимлин в рядко амплоа – с дрехи!

Similar Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

19 Comments

  1. "Древният враг" ми е в ТОП 10. Но спрях да го чета някъде около излизането на "Лошо място" – едно, че започна да ги пуска на конвейер, друго, че тогава точно книгите струваха майка си и баща си и всеки отпуснат лев трябваше да се пази за Краля! 🙂 Но с удоволствие ще прочета нещо от новите в стил "стария Кунц", ако препоръчаш!

  2. Чудакът Томас е едно от приличните произведения на Кунц (един от любимите ми), но аз повече харесвам "Мистър Убийство", "Фалшива памет", "Пазители", Тъмните реки на сърцето" и "Единствения оцелял" 🙂

    Дано екранизацията не се окаже евтина като на "Фантоми", че много ще ме е яд 🙂

    И между другото предпочитам Кунц пред кинг – разпъвайте ме на кръст колкото си искате 🙂

    Поздрави

    Кирил

  3. Определят "What The Night Knows" като една от по-добрите му нови книги, но принципно – както и преди съм казвал – след "Наслада" нещата се сговняват стремглаво. Поредиците за Крис Сноу и Од Томас се водят за симпатични изключения от кофти тенденцията, но като цяло – основно старият Кунц е за препоръчване.

  4. Последно прочетох "Сърцето ти принадлежи на мен" и "Съпругът" – и двете бяха доста зле 🙂 очаквах доста повече от един от любимите ми автори (наред с Робърт ван Хюлик и Толкин) 🙂

  5. И аз харесвам Хюлик! 🙂 – "Китайските загадки" са Сила. А с Кунц имам да наваксвам адски много. 🙁

  6. Ех тези сравнения между Кунц и Кинг. Някои негови книги наистина напомнят донякъде на романите на Кинг (примерно "Пазители") като теми, идеи и начина, по който преплита действителността със свръхестественото, но като стил са съвсем различни. Освен това Кунц клони повече към научната фантастика и класическия трилър, отколкото към хоръра (същински хорър са не повече от 1/4 от творбите му), при него действието почти винаги е много динамично (много по-динамично, отколкото при Кинг), героите му не са толкова многопластови, сложни и дълбоки, колкото героите на Кинг; Кинг обича да описва живота в малките американски градове, а Кунц рядко го прави, романите му не са толкова психологически и действието в тях често се развива в повече от един град (героите му често пътуват насам-натам, преследват някого или са преследвани). С други думи Кунц е доста по-различен от Кинг, но е не по-малко интересен от него.

    Мисля, че сравнението между двамата произлиза от факта, че през 70-те и 80-те години Кунц написва много свръхестествени романи на ужаса, а по това време на "сцената" се появява и Кинг, който пише в същия жанр. През 70-те години (свръхестествените) романи на ужаса в Щатите са се брояли на пръсти, затова сравнението между Кинг и Кунц е било неизбежно. Трябва да се отбележи обаче, че Кунц публикува първите си романи на ужаса преди Кинг, въпреки че те са sf хорър, а не свръхестествен ужас.

    Дали Кунц копира Кинг (виждал съм такива изказвания)? Като човек, който е чел абсолютно всичко на Кинг (в това число непубликуваните му у нас неща) и близо половината романи на Кунц (включително неиздавани у нас), мога категорично да заявя, че не го копира. Имат сходни идеи, да, но те са развити по съвсем различен начин. Между произведенията им може да се намери още една прилика – и двамата наблягат на психологията на героите. Но това го правят и хиляди други писатели.

    Моите фаворити от издадените му у нас романи са:

    Светкавица

    Пазители

    Вуду

    Убежище

    Древният враг

    Лошо място

    Вратата към декември

    Тик-так

    Полунощ

    Зимна луна

    А "What the Night Knows" наистина напомня на стария Кунц (прилича донякъде на филмите "Шокър" и "Падналият ангел" (с Дензъл Уошингтън)). Не бих я наредил сред най-добрите му книги, но определено е най-доброто, което е написал от доста време насам.

  7. Предполагам, че “What the Night Knows” ще е близка и до "Черната мълния" на Джон Сол; ужасно изтъркан premise, но пък ако е достатъчно bloodcurdling, ще й простим клишетата. 🙂

  8. Не, нищо общо няма с "Черната мълния”. Отначало е доста bloodcurdling (първите глави са просто култови), после малко издиша и финалът е а deus ex machina. Но има страхотни сцени, заради които си заслужава да се прочете, много як злодей (разбирай ярък и запомнящ се), разни окултни хави и обсебване с прехвърляне от тяло в тяло, което е pure fun 🙂

  9. Звучи обещаващо, дано по-скоро я издадат на български. От тъпотията "Обсебване" насам не съм припарвал до нищо на Кунц, но на новата му определено бих дал шанс… Дринов, препоръчвам ти да мяташ от време на време по едно-две очета на литературната хорър тема, която Deadface поддържа жива от години. Адски е полезна.

  10. По дяволите, линкът с циците на Адисън не бачка вече. Ето ги пак.

    😀

    PS Четох наскоро тревожната новина, че хип-хоп чалгарят 50 Cent ще участва във филма, от което ми иде да повърна.

  11. Виждал ли си трейлъри на филма, където играе болен от рак? Леле, няма такава брадва, братче. 🙁 Много е зле това момче. Къртис Джаксън, трррррррррт!

  12. Дринов, какъв е тоя хуй, дето си го хванал, ам'чи и в коментарите го развяваш? 🙂 Я се… стегни малко, преди съвсем да си се надървил 😀

    Аз съм тоя с мръсните думи… и от време на време Бла, като вземе да храни первезрни идиото-неграмотници, пишещи коментари (lol)